Решение по делу № 1-34/2020 от 28.11.2019

КОПИЯ

Уг. дело №

№

ПРИГОВОР

            именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                                                                                                11 марта 2020 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого Смирнова Андрея Владимировича,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Манкевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета, осуществляя движение по автодороге на территории Можайского городского округа <адрес>, проезжая возле <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем, Смирнову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от которого он отказался.

Подсудимый Смирнов А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Смирнов А.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, л.д.59-61, показывал, что свою вину признал полностью, пояснил, что он прописан и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № белого цвета, которым управлял только он и право управления этим автомобилем никому не передавал. ДД.ММ.ГГГГ у них в магазине была инвентаризация, после чего Смирнов А.В. немного выпил пива, он понимал, что ему нельзя было управлять автомашиной, но надо было доехать домой. Он думал, что потихоньку проедет и его никто не остановит и не заметит. Около 22 часов 00 минут он выехал из магазина, расположенного в <адрес> и поехал домой, в <адрес>. Осознавая, что находится в состоянии опьянения он сел за руль вышеуказанного транспортного средства и около 22 часа 30 минут, он, двигаясь по автодороге в <адрес> городского округа <адрес>, когда возле <адрес> был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу. Причиной остановки была проверка документов, в ходе общения у сотрудника полиции возникли подозрения о том, что он находится за рулем и управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По его внешнему виду и запаху алкоголя было понятно, что он употреблял спиртное, прежде чем сесть за руль. При этом он пояснил, что он в тот момент являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 123 судебного участка Можайского судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут в связи с этим административному наказанию, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ после вынесения данного решения, он сдал водительское удостоверение в соответствующий орган, и получить его обратно должен был через год, штраф в сумме 30.000 рублей им был оплачен. Ему было известно о том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, совершив подобное, может быть привлечен к уголовной ответственности за это. После того, как у сотрудника полиции возникли подозрения в наличии у него алкогольного опьянения, он был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование, он его прошел на месте. Он согласился, и с помощью специального прибора, его прошел. В результате его освидетельствования было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,206 мг/л выдыхаемого воздуха, что полностью подтверждало состояние его опьянения, о чем он наряду с понятыми подписал соответствующий протокол освидетельствования. В настоящее время вышеуказанное транспортное средство возвращено ему, претензий к сохранности не имеет, преступной деятельностью, то есть садится за руль данного автомобиля не намерен. Обязуется обеспечить сохранность данного имущества до принятия решения по настоящему делу. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Он не оспаривает ни квалификацию своего деяния, ни дату, ни время, ни место совершения преступления.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достаточными, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе дознания, <данные изъяты> показывал, что он, работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут он нес службу. Находясь на маршруте патрулирования проходящего вблизи <адрес> <адрес>, для проверки документов было остановлено автотранспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета. Представившись и предъявив служебное удостоверение, он попросил водителя предъявить документы, удостоверяющие его личность, и документы, на основании которых он управляет транспортным средством. Водитель автомашины, вышел из автомобиля и предъявил документы, на имя Смирнова Андрея Владимировича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда тот вышел из машины то у Смирнова А.В. наблюдался запах алкоголя изо рта. Были приглашены понятые и Смирнову А.В. было предложено прохождение медицинского освидетельствования на месте, при помощи прибора «<данные изъяты>» на состоянии алкогольного опьянения. Смирнов согласился и прошел медицинское освидетельствование, результат был положительным - 1, 206 mg/L. Состояние алкогольного опьянения тот не отрицал. Так же Смирнову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ Можайская ЦРБ, от которого тот отказался, так же в присутствии Смирнова А.В. и понятых Смирнов был отстранён от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. При проверке по единой базе данных ГИБДД было установлено, что ранее Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, то есть на момент остановки водитель Смирнов А.В. был лишен права управления. Своей вины в том, что тот, будучи лишенным, права управления транспортными средствами за управление в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, не отрицал, пояснил также, что употреблял спиртное -водку, перед тем как сесть за руль. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Можайскому городскому округу и вызван дознаватель. По приезду дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, а автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е 487 РЕ 77, белого цвета при помощи эвакуатора помещен на специализированную стоянку <данные изъяты> расположенную в <адрес>. После чего данный материал был передан в ДЧ ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе дознания, <данные изъяты> показывал, что ДД.ММ.ГГГГ. он ехал с работы на маршрутке домой, на остановке, расположенной в <адрес> он вышел. Около <адрес> стояли сотрудники ДПС и автомашина <данные изъяты>. К нему подошел сотрудник ДПС, который попросил его и водителя маршрутки принять участие в качестве понятых при прохождении водителем медицинского освидетельствования на месте и отстранении того от управления транспортным средством. Они согласились, подошли к автомобилю марки «<данные изъяты> » государственный регистрационный знак №, припаркованной на обочине. Там же стоял водитель автомобиля, по тому было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. При помощи специального прибора, использующегося сотрудником ДПС -водитель в присутствии них - понятых, прошел освидетельствование на состояние опьянения результат был положительным после этого в их присутствии составили протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ГУ ОВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут во время несения службы на маршруте патрулирования проходящего в <адрес>, где возле <адрес> Можайского городского округа <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета под управлением Смирнова Андрея Владимировича, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, результат которого составил 1, 206 мг/л. При проверке по базе ЕБД было установлено, что тот лишен права управления транспортными средствами.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, <данные изъяты>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был выявлен факт управления автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета Смирновым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> видно, что Смирнов А.В., водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут прошел медицинское освидетельствование при помощи прибора «<данные изъяты>», было установлено алкогольное опьянение при показателе 1, 206 мг/л.

Из показаний прибора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, видно, что в 23 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ у Смирнова А.В. результат анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 1,206 мг/л.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что подсудимый Смирнов А.В. отказался, был не согласен с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>

Из протокола № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут Смирнов А.В. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета при наличии достаточных оснований полагать, что Смирнов А.В. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> видно, что административное производство в отношении Смирнова А.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., л.д. <данные изъяты> видно, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, <адрес> где сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета под управлением Смирнова Андрея Владимировича в состоянии алкогольного опьянения.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> видно, что Смирнов А.В. признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения Смирнову А.В. назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что объектом осмотра являлся чек прибора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Смирнова А.В. прибором «<данные изъяты>» было установлено алкогольное опьянения при показателе 1, 206 мг/л.

Из постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что к материалам уголовного дела признан и приобщен в качестве вещественного доказательства чек прибора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> видно, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

Из постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> видно, что к материалам уголовного дела признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Смирнов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения норм УПК РФ, вследствие чего оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное Смирновым А.В. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания Смирнову А.В. суд учитывает:

личность виновного;

чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории преступлений небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы, что на учёте у нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и у его родственников, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для применения к Смирнову А.В. ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Смирнову А.В. в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника Смирнова А.В., суд разрешает использовать законному владельцу по своему усмотрению; чек прибора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова Андрея Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е № хранящийся у собственника Смирнова А.В., - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению, за исключением права управления данным автомобилем на период лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; чек прибора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                      подпись                        В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                           В.В. Кочергин