Решение по делу № 2а-560/2018 от 27.02.2018

Дело №а -560 /18

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2-Мартан

ФИО2-Мартановский городской суд ФИО2 Республики в составе:

судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием:

-пом. прокурора ФИО2-<адрес> – ФИО8,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ФИО2-<адрес> ФИО6, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование.

представителя административного истца - инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по ФИО2-<адрес> – ФИО4, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование.

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО2-<адрес> ЧР ФИО5, об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела МВД России по ФИО2-<адрес> ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости с установлением ограничений: запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания; являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации мотивируя тем, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ судебной коллеги по уголовным делам Ростовского областного суда, по ст. 205 ч.3, 208 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, к 13-ти годам, лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоял под административным надзором в ОМВД России по ФИО2-<адрес> ФИО2 Республики.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, снят с административный надзор в связи с истечением срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, переведен в категорию лиц формально подпадающих под действие административного надзора, имеющих не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого особо тяжкого преступления.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», введенными нормами в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 3 часть 2 изложена в следующей редакции:

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1.Совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2.Совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3.Совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111 пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3, 295,317,357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, ранее судим по ст.ст. 205 ч.3, 208 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, согласно Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение особо тяжкого преступления подлежит административному надзору в обязательном порядке.

    В судебном заседании инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по ФИО2-<адрес> ФИО6, и ФИО7, поддержали доводы, изложенные в административном исковом заявлении и просили суд удовлетворить его.

ФИО1, высказался, что не возражает против установления административного надзора в отношении него.

    Помощник прокурора ФИО8, в своем заключении полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО2-<адрес> и назначить ФИО1, административный надзор на срок до конца погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться один раз для регистрации в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, находит административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО2-<адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 27 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.2 настоящего кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

    Согласно ч.3 настоящего кодекса о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

    Согласно ч.8 настоящего кодекса при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    В соответствии с ч.5 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно статьи 6 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел.

    В силу п.2 ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

    Административный надзор, согласно требованиям ст. 5 указанного закона устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

    Ввиду того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по ст.ст. 205 ч.3, 208 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», введёнными нормами в Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО2-<адрес> ФИО2 Республики ФИО5, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2-Мартан, ФИО2-<адрес> ЧИАССР, чеченца, женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ФИО2-<адрес>, г. ФИО2-Мартан, 2-ой переулок Куйбышева, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда, по ст. 205 ч.3, 208 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, к 13-ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на срок до погашения судимости.

    Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

-запретить ФИО1 выезд за пределы ФИО2 Республики.

-обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд ФИО2 Республики в десятидневный срок со дня его вынесения через ФИО2-Мартановский городской суд.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: Председательствующий М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2018 года

Председательствующий: М.А. Сангариев