Решение по делу № 5-535/2022 от 16.12.2022

11RS0020-01-2022-002471-80 Дело №5-535/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 16 декабря 2022 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Попова В. А., ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> из ОМВД России по Удорскому району в суд поступил административный материал о привлечении Попова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно.

Заслушав объяснения Попова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в час мин Попов В.А., находясь в общественном месте, а именно около второго подъезда многоквартирного <Адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол УД <Номер> от <Дата>, рапорт сотрудника полиции Вокуева С.С., суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова В.А. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Поповым В.А. вины. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Попову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Судом установлено, что Попов В.А. по данному делу был задержан в час мин <Дата> (протокол <Номер>), поэтому срок наказания следует исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Попова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ( ) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 45 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - Минина О.Н.