Решение по делу № 2-9843/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-9843/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.В к ООО «Продснаб» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Н.М.В обратился в суд с иском к ООО «ПРОДСНАБ» о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании истец, представитель истца (по доверенности Б.А.С), представитель ответчика (по доверенности П.М.В) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н.М.В и ООО «Продснаб» на следующих условиях:

        1. Стороны договорились, что размер задолженности ООО «Продснаб» перед Н.М.В по договору займа от ДД.ММ.ГГ, составляет 22 рублей.

        2. ООО «Продснаб» обязуется перечислить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ на расчетный счет Н.М.В в срок не позднее ДД.ММ.ГГ по следующим реквизитам:

        р/с в ООО «Республиканский кредитный Альянс» г. Москва

        к/с

        БИК

3. Проценты за пользования чужими денежными средствами возмещению не подлежат.

Судебные расходы относятся на сторону, их понесшую, и возмещению не подлежат.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Н.М.В к ООО «Продснаб» о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                         Л.И.Э

2-9843/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Нестеров М.В.
Ответчики
"ООО" ПРОДСНАБ"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2014Подготовка дела (собеседование)
26.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее