РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Чернявской М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Почта России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый денежный перевод на сумму 600 рублей от Коротких И.Ф. на имя ФИО3 по адресу: <адрес> Данный перевод не был получен, в связи с чем, согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи был возвращен в отделение почтовой связи №. 05.03.2015 года УФСП Воронежской области было направлено письмо в адрес Коротких И.Ф. с предложением получить данный перевод, указанное письмо возвращено. ДД.ММ.ГГГГ УФСП Воронежской области было направлено письмо в адрес ФИО3 с предложением получить данный перевод, указанное письмо возвращено. В связи с тем, что согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 30.09.2011г. № 347-п, данная сумма задепонирована, ФГУП «Почта России» просит суд признать невостребованный денежный перевод в сумме 600 рублей, направленный Коротких И.Ф. на имя ФИО3 бесхозяйным имуществом, и передать его в собственность ФГУП «Почта России».
Представитель заявителя ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица Коротких И.Ф. и ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании материалов дела судом установлено, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый денежный перевод на сумму 600 рублей от Коротких И.Ф. на имя ФИО3 по адресу: <адрес> Данный перевод не был получен, в связи с чем, согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи был возвращен в отделение почтовой связи №. 05.03.2015 года УФСП Воронежской области было направлено письмо в адрес Коротких И.Ф. с предложением получить данный перевод, однако письмо было возвращено в УФПС Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ УФСП Воронежской области было направлено письмо в адрес ФИО3 с предложением получить данный перевод, указанное письмо возвращено.
Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 30 сентября 2011 года №347-п сумма почтового перевода наложенного платежа задепонирована.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Устава ФГУП «Почта России», утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 18 июня 2013 года №141, предприятие выполняет задачи по обеспечению на всей территории РФ наиболее полного удовлетворения потребностей граждан в предоставлении услуг почтовой связи, оказывая при этом все виды почтовой связи.
В соответствии с Положением об УФПС Воронежской области – филиале ФГУП «Почта России», утвержденным генеральным директором ФГУП «Почта России» 31 декабря 2009 года, УФСП Воронежской области является обособленным подразделением ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Воронежской области в соответствии с Положением, оказывая при этом все виды почтовой связи.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник, которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниями, предусмотренным законом.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправителя или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление – в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства – в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ. Аналогичные положения содержаться и в п.41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Статья 291 ГПК РФ определяет, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что денежный перевод на сумму 600 рублей является движимым имуществом, собственник которого фактически отказался от права собственности на него, то есть бесхозяйной вещью. Учитывая, что хранение невостребованных денежных переводов осуществляет оператор почтовой связи, который фактически вступил во владение движимым имуществом, что до настоящего времени собственник денежного перевода не обращался в отделение почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» за возвратом денежного перевода в связи с его возвращением за истечением срока хранения, что оператором почтовой связи были предприняты меры по розыску отправителя почтового перевода, суд считает возможным передать бесхозяйный денежный перевод в размере 600 рублей в собственность ФГУП «Почта России».
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать невостребованный денежный перевод в сумме 600 рубль, направленный Коротких ФИО6 на имя ФИО3 бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Васина В.Е.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.03.2016 года.