ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тулун                                    24 марта 2015 года

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

представителя истца – Муниципального учреждения «Дума городского округа муниципального образования - «город Тулун» Севостьяновой Е.С., действующей на основании доверенности от ***,

ответчика – Новикевич Е.В.,

представителя ответчика – адвоката Сокольникова Ю.Н., предъявившего ордер от ...... ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2015 по иску Муниципального учреждения «Дума городского округа муниципального образования – «город Тулун» к Новикевич Е.В. о признании незаконным заключения трудового договора, его прекращении,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Дума городского округа муниципального образования – «город Тулун» (далее – МУ «Дума городского округа МО – «г.Тулун») обратилось в суд с исковым заявлением к Новикевич Е.В. о признании незаконным заключения трудового договора, его прекращении.

В обоснование доводов поданного искового заявления МУ «Дума городского округа МО – «г.Тулун» указала, что ...... председателем Думы городского округа пятого созыва К. в нарушение действующего законодательства с Новикевич Е.В. был заключен трудовой договор, согласно которому председатель Контрольно-счетной палаты в нарушение Положение о контрольно-счётной палате г. Тулуна, Федерального закона «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счётных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», Устава городского округа муниципального образования «город Тулун» была назначена на должность на неопределённый срок без обсуждения и последующего согласования предложенной председателем Думы городского округа, депутатами Думы (не менее одной трети от установленного числа депутатов), мэром городского округа кандидатуры. Просит: признать незаконным (не соответствующим действующему законодательству) заключение трудового договора от ...... между Думой городского округа муниципального образования – «город Тулун», в лице представителя нанимателя – председателя Думы городского округа Кузьменко Александра Фёдоровича, и председателем Контрольно-счётной палаты городского округа муниципального образования – «город Тулун» Новикевич Е.В.; прекратить трудовой договор от ......, заключенный Думой городского округа муниципального образования – «город Тулун», в лице представителя нанимателя – председателя Думы городского округа Кузьменко Александра Фёдоровича, и председателем Контрольно-счётной палаты городского округа муниципального образования – «город Тулун» Новикевич Е.В..

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, изменив основание иска, не меняя заявленные исковые требования.

В судебном заседании представителем ответчика – адвокатом Сокольниковым Ю.Н. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик Новикевич Е.В. заявленное ходатайство поддержала.

Представитель истца Севостьянова Е.С. оставила рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч.3 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленной суду доверенности от ...... видно, что она выдана председателем Думы городского округа С. на имя Севостьяновой Е.С., при этом в оговоренных правах представителя истца отсутствует право на предъявление иска в суд.

Как следует из сведений из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ......, сведений из Единого государственного реестра прав юридических лиц от ......, председателем МУ «Дума городского округа МО – «г. Тулун» является С..

Таким образом, исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим прав на его подачу и подписание.

При таких обстоятельствах поданное представителем истца Севостьяновой Е.С. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-328/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Муниципальное учреждение "Дума города Тулуна"
Ответчики
Новикевич Е.В.
Другие
Севостьянова Е.С.
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Дело на сайте суда
tulunsky.irk.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2015Предварительное судебное заседание
20.02.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело оформлено
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее