Решение по делу № 2-814/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-814/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 июля 2018 года дело по иску Кузнецовой А. П. к Майшак А. С. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Майшак А.С. о взыскании денежных средств в размере <....>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <....>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <....> В обоснование требований указала, что __.__.__ в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства продала, а А.С. Майшак купил автомобиль <....> <....> №__ <....> года выпуска. В соответствии с условиями указанного договора стоимость транспортного средства составила <....>. Также __.__.__ на основании расписки покупатель А.С. Майшак обязался выплатить причитающуюся сумму в размере <....> двумя равными платежами: <....> до __.__.__ и <....> до __.__.__. Со своей стороны обязательства истец исполнила полностью и передала покупателю проданное транспортное средство. А.С. Майшак свои обязательства не исполнил, из всей оговоренной суммы в размере <....> он выплатил только <....>. Таким образом, долг Майшак А.С. за приобретенный им автомобиль составляет <....>. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Общий период просрочки уплаты долга за период с __.__.__ по __.__.__ составил <....>.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик Майшак А.С. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

__.__.__ Майшак А.С. приобрел, а Кузнецова А.П. продала транспортное средство <....>, <....> года выпуска. Стоимость указанного в договоре купли-продажи транспортного средства от __.__.__ согласована между сторонами и составила <....>

__.__.__ Майшак А.С. подписана долговая расписка о том, что сумма в размере <....> будет им передана Кузнецовой А.П. двумя равными частями: <....> до __.__.__ и <....> – до __.__.__.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие заключение долговой расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы, у суда нет оснований сомневаться в правомерном характере составления данной расписки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как усматривается из искового заявления ответчик выплатил истцу в счет погашения долга денежные средства в размере <....>

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за вычетом произведенного Майшак А.С. платежа, сумма долга в размере <....> (<....> – <....>) подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Также судом признаются правомерными требования истца о взыскании денежной компенсации за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ по расчету истца составил <....> По расчету суда размер процентов составил <....>, однако в связи с тем, что суд не вправе выйти за пределы исковых требований, проценты взыскиваются в заявленном размере. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <....> Ответчик обязан возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, рассчитанный исходя из цены иска <....>, составляет <....> ((<....> – 20 000) х 3% + <....>

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, не уплаченная истцом, в размере <....> (<....> – <....>).

Руководствуясь ст.ст. 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Майшак А. С. в пользу Кузнецовой А. П. сумму долга по договору купли-продажи с учетом долговой расписки от __.__.__ в размере <....>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <....>.

Взыскать с Майшак А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина