Решение по делу № 2-1343/2016 (2-8266/2015;) от 29.10.2015

Дело № 2-1343/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

истца Николаева С.Ю (л.д. 53),

представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Катайкина Н.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с запретом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д. 54),

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановой И.Г., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ прокурором Чувашской Республики Легостаевым С.В., сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.Ю к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Николаев С.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в сумме <данные изъяты>, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг адвоката в ходе производства по уголовному делу в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> в отношении него было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя Шумерлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> уголовное дело № было прекращено на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Будучи сотрудником полиции, в связи с незаконным возбуждением в отношении него уголовного дела, он был отстранен от службы и лишен права свободного передвижения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что незаконное привлечение в уголовной ответственности вызвало у него сильный стресс и нравственные страдания. В связи с привлечением к уголовной ответственности, у него возникли проблемы в семье, ухудшилось состояние его здоровья, в связи с чем, он обращался к врачу.

Полагает, что в связи с уголовным преследованием, ему причинен материальный ущерб, который заключается в оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, а также в потере заработка.

Согласно справке формы НДФЛ-2, среднемесячная зарплата в ДД.ММ.ГГГГ году во время прохождения службы составляла <данные изъяты>, что за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты>.

В последующем уточнив требования, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, заработную плату в сумме <данные изъяты>, которую лишился в результате уголовного преследования, расходы на услуги адвоката, понесенные в связи с незаконным уголовным преследованием, в размере <данные изъяты>.

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Николаева С.Ю к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>, расходов на услуги адвоката, понесенные в связи с незаконным уголовным преследованием, в размере <данные изъяты>, прекращено.

На судебном заседании истец Николаев С.Ю. исковые требования с уточнениями поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 66-69).

На судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Катайкин Н.В.

На судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратуры Чувашской Республики Иванова И.Г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных и муниципальных органов или их должностных лиц.

В сфере уголовного судопроизводства, реализация данных норм обеспечивается применением института реабилитации.

Понятие «реабилитация» раскрывается в пункте 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериального блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (права на пользование своим именем, право авторства, и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьями 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных индивидуальными особенностями истца, требований разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину, в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного осуждения.

В соответствии со статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

По смыслу статей 133-139, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований: вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого - прекращение уголовного преследования.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда должен основываться на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, с учетом требований разумности и справедливости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> ФИО2. в отношении Николаева С.Ю. было возбуждено уголовное дело, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> ФИО1 уголовное дело № в отношении подозреваемого Николаева С.Ю. было прекращено на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. В постановлении указано, что мера пресечения не избиралась.

В соответствии со статьей 134 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, за Николаевым С.Ю. признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (л.д. 9-31).

Таким образом, в отношении Николаева С.Ю. в течение семи месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершались незаконные действия.

Следовательно, истцу Николаеву С.Ю. причинен моральный вред, и он имеет право на компенсацию морального вреда.

Обстоятельства причинения истцу морального вреда установлены с достоверностью и ответчиком не оспариваются. При этом суд исходит из того, что обстоятельство, по которому прекращено уголовное преследование, не имеет правового значения при определении размера компенсации морального вреда. Аналогичная позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации (Определение от 27 сентября 2005 года, дело № 31- В05-5 ВС РФ).

Определяя размер компенсации морального вреда Николаеву С.Ю., суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о применении в отношении Николаева С.Ю. каких-либо мер пресечения, в том числе, подписки о невыезде.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №.2016 руководителя следственного отдела <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> ФИО3 усматривается, что в отношении Николаева С.Ю., в рамках расследования уголовного дела №, мера пресечения не избиралась, привод не осуществлялся (л.д. 82).

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования истца Николаева С.Ю. и размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, представляющего казну Российской Федерации, по внутреннему убеждению, с учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (нет инструментов для точного измерения абсолютной глубины страданий человека), определяет в пользу истца Николаева С.Ю. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.         

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.