Решение по делу № 2а-328/2020 от 13.04.2020

к делу № 2 а - 328 /2020 г.

            РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

      08 июня 2020 года                                                                        г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием заинтересованного лица Бибова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Теучежского МОСП УФССП России по РА Тлемешок И.С. и Управлению ФССП России по РА, при заинтересованном лице Бибов Р.А. о признании незаконными действия/бездействия/ судебного пристава-исполнителя,

                                            УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество « ВСК» обратилось в суд с    административным иском к судебному приставу-исполнителю Теучежского МОСП УФССП России по РА Тлемешок И.С. и Управлению ФССП России по РА, при заинтересованном лице Бибов Р.А. о признании незаконными действия/бездействия/ судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска указано, что 06.03.2018 года административным ответчиком судебным приставом- исполнителем Теучежского МОСП возбуждено исполнительное производство № № - ИП о взыскании с Бибова Р.А. суммы ущерба в размере 58 620,67 руб. в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации.

На сегодняшний день требования, содержащиеся в исполнительном    листе, не исполнены.

Сведениями о действиях судебного пристава – исполнителя не располагает. Бездействием судебного пристава нарушаются права и законные интересы САО «ВСК».

САО «ВСК» просит рассмотреть дело в отсутствие    административного иска.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Теучежского МОСП УФССП России по РА Тлемешок И.С., извещенная    о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

          И.о. начальника отдела – старший судебный пристав Теучежского МОСП Хут Н.А. заявлением на имя суда иск не признал и пояснил, что в Теучежском межрайонном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея на исполнение поступил исполнительный лист по делу № 2-878/2017 г. от 21.07.2017, выданный Теучежским районным судом.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом -исполнителем совершены исполнительские действия по установлению имущественного положения должника путем направления запросов.

          С целью установления имущественного положения должника осуществлен выход по адресу проживания должника, о чем составлен соответствующий акт.

         Согласно отобранному объяснению у соседей, должник Бибов Руслан Асланович по адресу: пгт. Тлюстенхабль, ул. Хакурате д. 13 зарегистрирован, но на момент выхода судебного пристава- исполнителя его не оказалось дома, оставлена повестка о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, имущество принадлежащее должнику отсутствует. Официально не трудоустроен.

          Согласно ответу ПФР должник получает детское пособие по потере кормильца. На основании пункта 2 статьи 101 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, так как денежные суммы выплачиваются в возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

         Кроме того в Теучежском отделении МОСП на исполнении находится исполнительное производство № № от 10.09.2012 г. о взыскании с Бибова Руслана Аслановича в пользу Бибовой Марины Викторовны алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.07.2012 г. по настоящее время.

         В соответствии с п.1 ст.111 ФЗ от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» об очередности удовлетворения требований взыскателей, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию

алиментов.

         Таким образом, в отношении должника судебным приставом — исполнителем отдела приняты все необходимые меры для принудительного исполнения судебного решения, предусмотренные действующим законодательством об исполнительном производстве.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РА, неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заинтересованное лицо Бибов Р.А., пояснил, что в настоящее время не работает, предупреждался судебным приставом –исполнителем о необходимости трудоустройства.

В связи с гибелью жены получает пособие на детей по потере кормильца, кроме того платит алименты бывшей жене Бибовой М.В, в размере 1/4 части заработка на содержание    ребенка.

Суд, выслушав Бабова Р.А., исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Как установлено    в судебном заседании и подтверждается материалами дела    06.03.2018 года административным ответчиком судебным приставом- исполнителем Теучежского МОСП возбуждено исполнительное производство № № - ИП о взыскании с Бибова Р.А. суммы ущерба в размере 58 620,67 руб. в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации.В рамках исполнительного производства судебным

приставом -исполнителем совершены исполнительские действия по установлению имущественного положения должника путем направления запросов. С целью установления имущественного положения должника осуществлен выход по адресу проживания должника, о чем составлен соответствующий акт. Имущество, принадлежащее должнику, отсутствует. Бибов Р.А. официально не трудоустроен.

          Согласно ответа ПФР должник получает детское пособие по потере кормильца. На основании пункта 2 статьи 101 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, так как денежные суммы выплачиваются в возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

         Кроме того в Теучежском отделении МОСП на исполнении находится исполнительное производство № № от 10.09.2012 г. о взыскании с Бибова Руслана Аслановича в пользу Бибовой Марины Викторонвы алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.07.2012 г..

         В соответствии с п.1 ст.111 ФЗ от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве» об очередности удовлетворения требований взыскателей, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию

алиментов.

         Таким образом, в отношении должника Бибова Р.А. судебным приставом — исполнителем отдела МОСП приняты все необходимые меры для принудительного исполнения, предусмотренные действующим законодательством об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что судебный пристав – исполнитель Тлемешок И.С. не принимает меры по исполнению судебного решения о взыскании с должника Бибова Р.А. 58 620,67 руб. в пользу САО «ВСК», в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

об удовлетворении полностью или в части заявленных требований.

об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Руководствуясь ст.227, ст.175-180 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ :

    Отказать Страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении требований о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Теучежского МОСП Республики Адыгея Тлемешок И.С. и Управления ФССП России по РА, при

    заинтересованном лице Бибова Р.А., выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с Бибова     Руслана Аслановича    задолженности    в сумме 58 620,67 руб. в пользу САО «ВСК» ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись»                Х.А.Тлецери

<данные изъяты>