Решение по делу № 2-98/2024 (2-1206/2023;) от 18.08.2023

УИД 39RS0020-01-2023-001005-11

Дело № 2-98/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г.                       гор. Светлогорск

    Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» к Бузулуцкому И.В., Бузулуцкой В.В., третье лицо АО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть», обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Бузулуцкого И.В. сумму неосновательного обогащения в размере 160 556,76 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <Адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4411 руб.

    В обоснование требований указано, что в собственности сетевой организации ООО «Энергосеть» находится трансформаторная подстанция ТП 124-8, расположенная по адресу: <Адрес>, КН <№>, к которой технологически присоединен объект: жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

<Дата> при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства было установлено бездоговорное потребление электроэнергии владельцем вышеуказанного жилого дома.

    По данному факту проводилась проверка МО ВМД России «Светлогорский» (КУСП 653 от <Дата>). Постановлением от <Дата> истцу было отказано в возбуждении уголовного дела. При этом в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> с января <Дата> г. является Бузулуцкий И.В.

    В своих показаниях Бузулуцкий И.В. не оспаривал, что договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком либо энергосбытовой организацией у него не заключен, потребляемую электроэнергию он никому не оплачивает.

    Между ООО «Энергосеть» и АО «Янтарьэнергосбыт» заключён договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях <Дата> <№>-КП.

    Поскольку объём потребленной Бузулуцким И.В. электрической энергии нигде не учитывается и не вычитается из объема электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ООО «Энергосеть», Общество оплачивает указанные объемы в качестве собственных потерь.

    Общий долг за бездоговорное потребление электроэнергии составляет 160 556,76 руб.

<Дата> ООО «Энергосеть» направило в адрес Бузулуцкого И.В. досудебное требование об оплате объемов бездоговорного энергопотребления.

    В добровольном порядке Бузулуцкий И.В. не оплатил начисленную стоимость объёма бездоговорного потребления электроэнергии.

    Поскольку ответчиком потребленная электроэнергия не оплачивалась, тогда как ООО «Энергосеть» вынуждено было оплачивать её гарантирующему поставщику в рамках договора от <Дата> <№>-КП, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, право на взыскание которого имеет ООО «Энергосеть».

    В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, привлекая в качестве соответчика Бузулуцкую В.В., в качестве третьего лица – АО «Янтарьэнергосбыт», и в окончательном варианте просит взыскать с Бузулуцкого И.В., Бузулуцкой В.В. неосновательное обогащение в размере по 80 278,38 руб. с каждого за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <Адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины по 2205,50 руб. с каждого ответчика (л.д. 136-137).

    Представитель истца Колбик А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

    Ответчик Бузулуцкий И.В. и его представитель Парутина И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что с момента приобретения жилого дома и до 2009 года электрическая энергия собственниками дома оплачивалась по счетам. Впоследствии собственник подстанция изменился, счета перестали приходить, в связи с чем оплата за электроэнергию им была прекращена. Попытки установить собственника подстанции результатов не дали. Считает, что истцом не правильно установлен размер долга. Бездействие истца, выразившееся в отсутствие многолетнего контроля, что все потребители заключили в письменной форме договора и переоформили документы, как профессионального участника отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении им установленного действующим законодательством порядка, не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий такого бездействия на потребителя (ответчика). Обращают внимание на то, что истцом не представлен ни один документ, подтверждающий обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

    Ответчик Бузулуцкая В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

    Представитель третьего лица АО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

    Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассматривает дело при существующей явке участников процесса.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с техническими условиями <№>, действительным до <Дата>, разрешением от <Дата> № Р-368/03, электроснабжение рекреационного жилого дома ООО «Темпо-Плюс» по <Адрес> в <Адрес> в Светлогорском РЭС с потребной мощностью 15,0кВт выполнено в соответствии с <№> от <Дата> и проектом, разработанный ООО «Эпрос-ЛПХ». Проект согласован СПР ОАО «Янтарьэнерго» - <Дата>, Энергосбыт – <Дата>, УГЭН – <Дата>. Точка присоединения объекта – ТП 124-8 (владелец ООО ПП «Авангардстрой») (л.д. 123-125).

<Дата> одноквартирный жилой дом с офисом, расположенный по адресу: <Адрес>, введен в эксплуатацию (л.д. 122).

На основании договора о долевом участии от <Дата> Бузулуцкому И.В. и Бузулуцкой В.В. с <Дата> принадлежит по 49/100 доли в праве (каждому) в долевой собственности на трехэтажный жилой дом с цокольным этажом со встроенными нежилыми помещениями общей площадью 558 кв.м. по адресу: <Адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

<Дата> на основании договора купли-продажи доли в праве на жилой дом за Бузулуцкой В.В. и Бузулуцким И.В. зарегистрировано право собственности на 1/100 долю в праве (каждого).

    Таким образом, жилой <Адрес> в <Адрес> находится в долевой собственности Бузулуцкой В.В. и Бузулуцкого И.В. (по 50/100 доли в праве у каждого).

<Дата> Бузулуцкий И.В. обратился в Западное ПЭС с заявлением об оформлении нового акта разграничения балансовой принадлежности с ООО «Авангардстрой» (л.д. 121).

<Дата> филиалом ОАО «Янтарьэнерго «Энергосбыт» составлен акт о проверке приборов расчетного учета электроэнергии. При проверке установлено, что расчеты по показаниям контрольных приборов учета, указанный в п. 1.1, 1.2 приложения <№> к акту прекращаются с <Дата>; расчеты будут производиться с <Дата> по показаниям прибора учета <№> (л.д. 119-120).

    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, с <Дата> собственником ТП (трансформаторной подстанции) общей площадью 51,7 кв.м., расположенной в <Адрес> КН <№> является ООО «Энергосеть» (договор купли-продажи недвижимого имущества от <Дата>) (л.д. 12).

<Дата> между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергосеть» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии для компенсации потерь в принадлежащих покупателю электрических сетях, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных договором.

    Согласно п. 4.2 договора объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из смежных сетей или (и) от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети покупателя, в смежные сетевые организации.

В соответствии с п. 4.5 договора объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях покупателя.

Согласно п. 4 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

На основании п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в письменной форме.

Гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик или сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик (либо сетевая организация) обязан в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в ходе проведения процедур, указанных в п. 25 настоящего документа, сетевая организация составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <№> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления электрической энергии по счёту в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счёт истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Исходя из диспозиции ст. 1102 ГК РФ в предмет исследования суда при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта сбережения ответчиком денежных средств за счёт истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Следовательно, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счёт истца, если к указанным действиям не было правовых оснований.

<Дата> при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства ООО «Энергосеть» было установлено бездоговорное потребление электроэнергии владельцем жилого <Адрес>, о чем был составлен акт (л.д. 6).

Из акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности) физическим лицом усматривается, что при проверке нарушений в виде самовольного присоединения электроустановки к электрической сети, подключения электроустановки помимо учёта электрической энергии, нарушение схемы учёта электрической энергии, нарушение пломб, вмешательство в схему подключения прибора учёта не выявлено. Был установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора. Место установки принимающего устройства <№>, показания 141541 (2006 год) – щит учёта объекта. Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства не проводилась. Потребителю предписано: заключить договор электроснабжения с энергоснабжающей организацией.

В соответствии с положениями пунктов 170, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных приведенным выше постановлением Правительства Российской Федерации факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи; обязательное уведомление потребителя о проверке приборов учета и о проведении контрольного снятия показаний приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, чего в рассматриваемом случае не требовалось.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7.04.2022 № 822-О изложена позиция, согласно которой нормы Основных положений направлены на предотвращение нарушений при потреблении электрической энергии и во всяком случае призваны гарантировать оплату потребленной электроэнергии, в том числе для случаев ее потребления в отсутствие заключенного соответствующего договора. Актирование потребления электроэнергии означает как таковое установление факта, имеющего хозяйственное (экономическое) и правовое значение, в том числе для возникновения обязательства потребителя оплатить полученную электрическую энергию. Такой акт может иметь значение как документальное обоснование требований поставщика электроэнергии о взыскании неосновательного обогащения, а также в случаях привлечения к ответственности лиц, виновных в неправомерном потреблении электроэнергии.

Лица, осуществляющие бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), и, соответственно, не являются потребителями в рамках Основных положений.

Обязательное предварительное уведомление сетевой организации лица, потребляющего электроэнергию в отсутствие заключенного договора, о предстоящей проверке, Основными положениями не предусмотрено.

Таким образом, осмотр и составление акта без участия ответчика либо его представителя допускается п. 178 Основных положений.

Указанные акт составлен в соответствии с требованиями п.п. 192, 193 Основных положений, подтверждает факт бездоговорного потребления электрической энергии.

<Дата> истцом в адрес Бузулуцкого И.В. отправлено досудебное требование, в котором последнему предложено в десятидневный срок со дня получения требования произвести оплату объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 160 556,76 руб. (л.д. 7).

Данное требований оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Наличие любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на ответчика.

В указанный период ответчики осуществляли бездоговорное потребление электрической энергии через сети ООО «Энергосеть», что ими не оспаривалось в период рассмотрения дела.

Так же как и не исправился тот факт, что потребленная электроэнергия в спорный период не оплачивалась ими.

При этом у ответчиков имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи), однако эта обязанность ими не исполнена.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода, что именно ответчиками Бузулуцким И.В. и Бузулуцкой В.В. допущено бездоговорное потребление электрической энергии.

    Судом проверен и признается правильным представленный истцом расчёт объёма бездоговорного потребления электроэнергии, который соответствует положениям пункта 189 Основных положений.

Довод стороны ответчика об оплате только за фактически полученную электроэнергию, подлежит отклонению, так как суду не представлены достоверные доказательства, подтверждающие объём фактического потребления.

Учёт электрической энергии с использованием приборов учёта осуществляется только при наличии договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке.

У ответчиков в спорный период отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения в отношении недвижимого объекта с ООО «Энергосеть».

Пунктом 2 ст. 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Пунктом 42 Основных положений установлено, что договор энергоснабжения должен содержать порядок учёта электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учёта, соответствующие требованиям раздела X Основных положений.

Таким образом, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учёта, является необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не является основанием для расчёта объёма бездоговорного потребления электрической энергии на основании данного прибора учёта.

    На основании вышеуказанных норм права с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 80 278,38 руб. с каждого (160556,76/2, с учётом доли в праве собственности).

    Довод ответчиков о том, что истцом не доказан факт включения ТП 124-8 в состав договора <№>-КП суд считает голословным и опровергнутым материалами дела.

    Так, из письма директора Департамента по работе с юридическими лицами АО «Янтарьэнергосбыт» от <Дата> следует, что после заключения АО «Янтарьэнергосбыт» и сетевой организацией ООО «Энергосеть» договора купли-продажи электроэнергии от <Дата> со стороны гарантирующего поставщика в адрес сетевой организации <Дата> было направлено дополнительное соглашение от <Дата> об урегулировании в составе договора <№>-КП начисления потерь в энергооборудовании ТП 124-8, в том числе, исходя из параметров номинальной мощности трансформатора 250 кВА, потери короткого замыкания – 5,9, потери холостого хода – 0,8. Указанная расчетная схема урегулирована в составе договора <№>-КП с <Дата> и действует до предоставления в адрес гарантирующего поставщика расчета потерь, в установленном порядке согласованного между сетевыми организациями АО «Россети Янтарь» и ООО «Энергосеть» в рамках договора на оказание услуг по передаче электроэнергии. С <Дата> начисление потерь в энергооборудовании ТП 124-8 в составе договора <№>-КП осуществляется исходя из данных приборов учёта <№> и <№>, а также параметров потерь, согласованных АО «Россети Янтарь» и ООО «Энергосеть» в расчете потерь электроэнергии от <Дата> в оборудовании ТП 124-88 и Кл-15 кВ по адресу: <Адрес>, принадлежащем ООО «Энергосеть» от мест установки расчётных приборов учёта до границ балансовой принадлежности АО «Россети Янтарь».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205,50 руб. с каждого (4411/2), а с учётом уточненных требований Общества и определенной ко взысканию суммы неосновательного обогащения, с ответчиков в пользу местного бюджета <Адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 403 руб. с каждого (80278,38-20000)х3%+800-2205,5).    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» к Бузулуцкому И.В., Бузулуцкой В.В., третье лицо АО «Янтарьэнергосыбт» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

    Взыскать с Бузулуцкого И.В., паспорт <№>, в пользу ООО «Энергосеть» ИНН <№>, КПП <№>, ОГРН <№> неосновательное обогащение в размере 80 278, 38 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <Адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205, 50 руб.

    Взыскать с Бузулуцкой В.В., паспорт <№> в пользу ООО «Энергосеть» ИНН <№>, КПП <№>, ОГРН <№> неосновательное обогащение в размере 80 278, 38 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <Адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205,50 руб.

    Взыскать с Бузулуцкого И.В., паспорт <№>, в доход местного бюджета гор. Светлогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 руб.

    Взыскать с Бузулуцкой В.В., паспорт <№>, в доход местного бюджета гор. Светлогорска расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 руб.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме составлено <Дата>

    Судья:                          О.В. Севодина