Решение по делу № 2-472/2016 от 11.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года                  г.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющей обязанности заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО19 в защиту интересов ФИО25 Ахмет-Хана Уматгиреевича, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8-Гиреевича, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 к государственному унитарному предприятию «Ингушводоканал» РИ о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

        Исполняющая обязанности заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО20 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО24-Х.У., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8-Г., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 к ГУП «Ингушводоканал» РИ о взыскании сумм задолженности по заработной плате за февраль 2016 года.

        Из искового заявления следует, что прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению ФИО24-Х.У., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8-Г., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 об оказании содействия в получении задолженности по заработной плате в ГУП «Ингушводоканал». В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ГУП «Ингушводоканал» имеется задолженность по начисленной, но не выданной заработной плате за февраль 2016 года перед: ФИО24-Х.У. (слесарь-оператор) в размере 14 325 рублей; ФИО1 (слесарь-оператор) в размере 13 896 рублей; ФИО2 (сторож) в размере 8 177 рублей; ФИО3 (слесарь-оператор) в размере 13 844 рубля; ФИО4 (электрик) в размере 14 554 рубля; ФИО5 (связист) в размере 12 441 рубль; ФИО6 (слесарь-оператор) в размере 14 624 рубля; ФИО7 (слесарь-оператор) в размере 13 896 рублей; ФИО8-Г. (машинист НС) в размере 13 019 рублей; ФИО9 (мастер) в размере 18 130 рублей; ФИО10 (электрик) в размере 10 581 рубль; ФИО11 (ведущий инженер) в размере 27 599 рублей; ФИО12 (слесарь-машинист) в размере 16 795 рублей; ФИО13 (электрик) в размере 16 845 рублей; ФИО14 (слесарь-оператор) в размере 10 405 рублей; ФИО15 (материальный бухгалтер) в размере 12 684 рубля и ФИО16 (инженер-химик) в размере 22 005 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справками, выданными руководством ГУП «Ингушводоканал».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО21 поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ГУП «Ингушводоканал» задолженность по заработной плате в пользу: ФИО24-Х.У., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8-Г., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16

Представитель от работников ФИО22, действующая на основании доверенностей за №, 2590 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования.

        Представитель по доверенности ГУП «Ингушводоканал» ФИО23, требования истца о взыскании заработной платы признал полностью.

        Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 2, 22, 136 и 11 Трудового кодекса Российской Федерации, руководители (работодатели) обязаны выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего распорядка организации, на условиях, определенных коллективным договором или контрактам, как правило, в месте выполняемой ими работы, одним из основных принципов регулирования правовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом Минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

        Из представленных справок заверенных надлежащим образом следует, что ГУП «Ингушводоканал» начислило но не выдало заработную плату за февраль 2016 года работникам: ФИО24-Х.У., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8-Г., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление исполняющей обязанности заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО19 в защиту интересов ФИО25 Ахмет-Хана Уматгиреевича, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8-Гиреевича, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 к государственному унитарному предприятию «Ингушводоканал» РИ о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

        Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ингушводоканал» РИ задолженность по заработной плате в пользу: ФИО25 Ахмет-Хана Уматгиреевича в сумме 14 325 (четырнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей; ФИО1 в сумме 13 896 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей; ФИО2 в сумме 8 177 (восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей; ФИО3 в сумме 13 844 (тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля; ФИО4 в сумме 14 554 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля; ФИО5 в сумме 12 441 (двенадцать тысяч четыреста сорок один) рубль; ФИО6 в сумме 14 624 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля; ФИО7 в сумме 13 896 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей; ФИО8-Гиреевича в сумме 13 019 (тринадцать тысяч девятнадцать) рублей; ФИО9 в сумме 18 130 (восемнадцать тысяч сто тридцать) рублей; ФИО10 в сумме 10 581 (десять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль; ФИО11 в сумме 27 599 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей; ФИО12 в сумме 16 795 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей; ФИО13 в сумме 16 845 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей; ФИО14 в сумме 10 405 (десять тысяч четыреста пять) рублей; ФИО15 в сумме 12 684 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля и ФИО16 в сумме 22 005 (двадцать две тысячи пять) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

5 дней

Строка статистического отчета

10

2-472/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор района в защиту интересов Акбиева А.У. и др.
Ответчики
ГПВК"Водоканал"
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее