Решение по делу № 2-499/2021 от 26.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                 23 августа 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                   Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Кредитный договор»/«Договор»), заключенным между         АО «Россельхозбанк» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, под 12 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты. Просроченная сумма задолженности, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет              1 067 806 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 898 125 рублей 35 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 166 539 рублей 89 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3 141 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ответчика задолженность в размере 1 067 806 рублей 84 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 13 539 рублей, а также расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита (л.д. 5-14).

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий, сумма кредита составляет 750 000 рублей под 12 % годовых, срок окончательного возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 6.1 и п. 6.3 периодичность платежа: ежемесячно, дата платежа                       (13-е число каждого месяца).

С правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» ФИО1 ознакомлена, в связи с чем, суд считает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным. АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО1 переданы денежные средства в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1, подписав соглашение о получении кредита и правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», обязалась возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12.1.1. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 067 806 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 898 125 рублей 35 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 166 539 рублей 89 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3 141 рубля 60 копеек (л.д. 3-4).

АО «Россельхозбанк» просило расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований                                       АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 13 539 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,                                  233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу                                               АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 806 рублей 84 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 898 125 рублей 35 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 166 539 рублей 89 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3 141 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу                                 АО «Россельхозбанк», уплаченную государственную пошлину в размере            13 539 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 27.08.2021

Судья                                          /подпись/

2-499/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Коблева Нафисет Магометовна
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Керашев Тимур Нурбиевич
Дело на странице суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Подготовка дела (собеседование)
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее