Решение по делу № 11-210/2022 от 22.07.2022

Мировой судья Могилевская И.Н.          Дело №11-210-2022г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 20 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу 2-612/2019 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №2383404388 от 06 декабря 2009 года с должника Новиковой Марины Николаевны в сумме 85 941 руб. 63 коп.

Взыскатель ООО «Юг-Коллекшн» обратился к мировому судье с заявлением об индексации взысканной денежной суммы, в котором указал, что в соответствии с судебным приказом от 01 апреля 2019 года №2-612/2019 с Новиковой М.Н. взыскана денежная сумма 85941 рубль 63 копейки, решение суда исполнено. Просил взыскать индексацию присужденной суммы за период с 01 апреля 2019 года по 07 мая 2021 года, в размере 2 064 рубля 95 копеек.

20 сентября 2018 года был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/82 от 20 сентября 2018 года, согласно которого АО "ОТП Банк" уступило, а ООО "Юг-Коллекшн" приняло право требования по кредитному договору №2383404388 от 06 декабря 2009 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 20 июля 2021 года в удовлетворении заявления ООО "Юг-Коллекшн" об индексации присужденных денежных сумм по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №2367096041 от 06 декабря 2009 года с должника Новиковой Марины Николаевны – отказано.

Представитель ООО "Юг-Коллекшн", не согласившись с законностью и обоснованностью данного определения, подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 20 июля 2021 года и произвести индексацию присужденных денежных сумм в размере 2064, 95 рублей.

В жалобе указал, что определение принято без учета положений Постановления Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П, в соответствии с которым, признана частично неконституционной норма ГПК РФ об индексации, позволяющая произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором, принимая в качестве критерия для расчета суммы индексации использование индекса потребительских цен, публикуемого на сайте Росстата.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции, с учетом ч.3 ст.333 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского района Курской области от 01 апреля 2019 года с Новиковой М.Н. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» взыскана задолженность по кредитному договору №2383404388, заключенному с АО "ОТП Банк" 06.12.2009г., в размере 85 941 рубль 63 коп., которая погашена Новиковой М.Н. 07.05.2021г.

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканной денежной суммы, в котором указало, что в соответствии с судебным приказом от 1 апреля 2019 года № 2-612/2019 с Новиковой М.Н. взыскана денежная сумма 85941 руб. 63 коп., решение суда исполнено. Просило взыскать индексацию присужденной суммы за период с 1 апреля 2019 года по 7 мая 2021 года, в размере 2 064 руб. 95 коп.

20 сентября 2018 года был заключен договор уступки прав (требований) №04- 08-04-03/82 от 20 сентября 2018 года, согласно которого АО "ОТП Банк" уступило, а ООО "Юг-Коллекшн" приняло право требования по кредитному договору №2383404388 от 6 декабря 2009 года.

В соответствии с положениями части 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судебный приказ является судебным постановлением, подлежащим неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в связи с чем взысканные судом на основании судебного приказа денежные суммы также подлежат индексации в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 451-ФЗ, действующей с 1 октября 2019 года) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ивановой, Митина, Шкотова" компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим" обязательства, возложенные на‘него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 6 октября 2008 года N 738-0- О).

Как установлено мировым судьей, должником своевременно не исполнены обязательства, возложенные на него судебным постановлением - вступившим в законную силу судебным приказом, что явилось основанием для обращения взыскателя в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения судебного приказа.

Вместе с тем, специальный закон, к которому отсылает новая редакция статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения судебными инстанциями заявления ООО "Юг-Коллекшн" не был принят.

В связи с изложенным при рассмотрении данного заявления судам надлежало руководствоваться пунктом 3 резолютивной части указанного выше Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П, определяющим критерии индексации, предусмотренной статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, положения данной нормы мировым судьей по настоящему делу применены неправильно, что повлекло необоснованный отказ в индексации присужденных заявителю денежных сумм, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит выводу об отмене определения мирового судьи и удовлетворении заявления ООО "Юг-Коллекшн" об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критериев осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».

Таким образом, размер индексации присужденных по судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 01 апреля 2019 года №2-612/2019, денежных сумм за период с 01 апреля 2019 года по 07 мая 2021 года по индексу потребительских цен по Курской области составляет 2 064 рублей 95 копеек.

Расчёт задолженности, представленный заявителем, суд признает верным, поскольку он выполнен на основании сведений об индексации потребительских цен на товары и услуги по Курской области в 2019-2021 гг., размещенных на официальном сайте Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области.    

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области от 20 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм подлежит отмене, с принятием по делу нового решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 20 июля 2021 года – отменить и принять по делу новое решение.

Заявление ООО "Юг-Коллекшн" об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Марины Николаевны в пользу ООО "Юг-Коллекшн" в счет индексации денежных сумм, присужденных по судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 01 апреля 2019 года №2-612/2019, денежные средства за период с 01 апреля 2019 года по 07 мая 2021 года в размере 2 064 (две тысячи шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                        Н.И. Смолина