Решение по делу № 2-700/2012 от 04.12.2012

Дело № 2 – 700/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего Феофановой Л.Ф.

при секретаре Жучковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6 об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к СПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6 об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, принадлежавшей наследодателю ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 адвокат ФИО9, поддержал исковые требования, пояснив, что истец является наследником имущества ФИО3 Полагает, что за ней должно быть признано право собственности на земельную долю мужа, т.к. он при жизни не произвел отчуждения этой доли, а ФИО4 фактически приняла наследство.

Ответчик СПК «<данные изъяты>», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «<данные изъяты>» с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «<данные изъяты>» <данные изъяты> были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «<данные изъяты>» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке пенсионеров - собственников бесплатного земельного пая по совхозу «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель истца значится за номером 24 с размером земельного пая 6,1 га.

Доказательств того, что наследодатель истца передал свой земельный пай в уставный капитал СПК «<данные изъяты>», ответчик не представил.

ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о заключении брака являлся её мужем.

Истец, будучи единственным наследником первой очереди, приняла наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный пай ее наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ за № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза «<данные изъяты>» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза «<данные изъяты>» и расположенное вблизи <адрес>, по площади составляет 55735000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 55735000 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО4 в порядке наследования право долевой собственности на 1/914 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 55735000 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.244, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>14, общей площадью 55735000 кв.м., равной 1/914 доли.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на 1/914 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 55735000 кв.м.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                  _______________________________