Решение от 17.02.2022 по делу № 2-382/2022 от 12.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                                                                    город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

в составе председательствующего судьи Н.В. Сараниной

при секретаре О.С. Худяковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Назарова Е.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Назарова Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский стандарт».

В заявлении указано, что Назарова Е.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. При подписании заявления ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением. Приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в заявлении, так в Условиях и тарифах.

Банк открыл Назарова Е.В. банковский счёт , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». В последствии банк выпустил на имя Назарова Е.В. карту, осуществлял кредитование открытого на имя Назарова Е.В. счета. Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и Назарова Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Борзова Н.В. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. Задолженность Назарова Е.В. по кредитному договору составляет 139 753,26рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995,07руб.

Надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Назарова Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

При указанных обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Назарова Е.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора она обязалась неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт». банк открыл банковский счёт , т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепта). Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и Назарова Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». карта была активирована с лимитом 30 000рублей, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.44).

Неотъемлемой частью договора являлись Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский стандарт», с которыми ответчик была ознакомлена, ей понятны положения, которые она обязалась неукоснительно соблюдать, что подтверждено ее подписью в заявлении (л.д.18-20).

С использованием карты были совершены расходные операции в период с 28.02.2012 по 16.01.2015, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.47-55), копией заключительного счета-выписка (л.д.45-46).

В соответствии с п. 8.11. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты начисленные за пользование кредитом, комиссии платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами (л.д.37).

На основании п. 8.19 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» - клиент обязуется соблюдать положение договора, выполнять иные требования, предусмотренные условиями и обеспечивать выполнение требований, предусмотренных настоящими условиями, держателями дополнительных карт (л.д.38).

В соответствии с выпиской из лицевого счета Назарова Е.В. за период с 28.02.2012 по 09.12.2021 ответчик систематически нарушала, взятые на себя обязательства по кредитному договору (л.д. 47- 55).

Из п. 9.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует, что банк в праве по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный Счет - выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты (л.д.39).

Поскольку Назарова Е.В. ненадлежащем образом исполняла обязательства, установленные кредитным договором , в ее адрес был направлен Заключительный Счет - выписка о погашении задолженности до 15.02.2015 (л.д. 45-46). Однако ответчик данное требование оставил без исполнения.

Из предоставленного суду расчета следует, что сумма задолженности Назарова Е.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет: 154 290,26руб. (л.д.9-10).

Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 139 753,26руб.

Согласно части 1 статьи98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 995,07руб., уплаченные по платежному поручению .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 139 753,26░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 995,07░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-382/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Назарова Елена Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Судья
Саранина Н.В.
Дело на сайте суда
sud25.tmb.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее