Решение от 20.01.2015 по делу № 2-16/2015 (2-291/2014;) от 22.12.2014

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        с.Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Люсовой Е.С.

с участием зам.прокурора Корниенко А.Н.

при секретаре Жарковой Н.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Спасского района, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к МБДОУ <данные изъяты>» о понуждении устранения нарушений законодательства.

                                        УСТАНОВИЛ:

Прокурор Спасского района в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ <данные изъяты>» о понуждении устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 заместителем прокурора Спасского района Корниенко А.Н. с привлеченным в качестве специалиста начальником ОНД по Спасскому району Коровиным Д.В. проведена проверка исполнения в МБДОУ <данные изъяты> законодательства о пожарной безопасности. Проверкой выявлены нарушения действующего законодательств.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.12.1992 № 4235-1 «О безопасности» (далее - Закон) законодательную основу обеспечения безопасности составляют: Конституция Российской Федерации, настоящий Закон, законы и другие нормативные акты Российской Федерации.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 1 Закона, безопасность - состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. В соответствии со ст. 4 Закона безопасность достигается проведением единой государственной политики в области обеспечения безопасности, системой мер экономического, политического, организационного и иного характера, адекватных угрозам жизненно важным интересам личности, общества и государства.

            Целями государственной политики в интересах детей, согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление из прав в случаях нарушений.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в том числе соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований правил пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В нарушение Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (далее по тексту -ПНР) в МБДОУ <данные изъяты> обнаружено:

- не исправна лампа аварийного освещения, установленная над дверью основного выхода (п.33 ППР).

Эксплуатация здания МБДОУ <данные изъяты>» с указанными нарушениями действующего законодательства угрожает жизни и здоровью детей, в случае возникновения пожара может привести к их травмированию и иным негативным последствиям для них, что не соответствует целям государственной политики в сфере обеспечения прав и свобод несовершеннолетних.

Прокурор просил обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, привести лампу аварийного освещения, установленную над дверью основного выхода в исправное состояние.

В судебном заседании зам. прокурора Корниенко А.Н. заявил об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования, указанные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебное не заседание явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

     Заслушав зам.прокурора, суд находит подлежащим удовлетворению его заявление, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору, выступающему в качестве истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                       ░░░░░░ ░.░.