Решение по делу № 2-401/2022 от 14.01.2022

66RS0012-01-2022-000062-51

Дело № 2-401/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Каменск-Уральский

Свердловская область                                        25 мая 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Брик Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском с Брик Р.В. о расторжении кредитного договора № 30-061/КФ-15 от 13.08.2015, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 575 547 руб. 67 коп., госпошлины в размере 14 955 руб. 48 коп.

21.04.2022, 25.05.2022 представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Брик Р.В. в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Брик Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Согласно аб. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Брик Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                О.С. Третьякова