Решение по делу № 5-807/2022 от 25.05.2022

Дело № 5-807/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Н.В. Акбарова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смирнова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.05.2022 РІ 18 С‡. 35 РјРёРЅ.,     РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Р’. находясь РІ помещении торгового зала магазина «Гиперглобус», расположенного РїРѕ адресу: Рі. Тверь, Октябрьский РїСЂ-С‚, Рґ. 101, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа совершил тайное умышленное хищение чужого имущества путем мошенничества, Р° именно: 1) взвесил конфеты «УКУС женщины» стоимостью 323 рубля 62 копейки Р·Р° килограмм РІ количестве 0,556 РєРі, стоимостью 179 рублей 93 копейки, РїРѕ цене конфет «Ваш выбор» молочные стоимостью 131 рубль 67 копеек Р·Р° 1 РєРі; 2) взвесил конфеты «Мишка РЅР° севере» стоимостью 576 рублей 69 копеек Р·Р° килограмм, РІ количестве 0,398 РєРі, стоимостью 229 рублей 52 копейки РїРѕ цене конфет «Ваш выбор» сливочные стоимостью 115 рублей 03 копейки, тем самым причинив РћРћРћ «Гиперглобус» материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 409 рублей 45 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Смирнов А.В. в содеянном раскаялся, вину признал. Пояснил, что 24.05.2022 года пришел в магазин «Гиперглобус», расположенный по адресу: г. Тверь, Октябрьский пр-т, д. 101. Приобретал товар, при этом решил схитрить, взяв более дорогие конфеты «Мишка на севере», «Укус женщины», но на весах взвесил эти конфеты как более дешевые конфеты по стоимости «Ваш выбор». На кассе заплатил за весь товар. Выйдя за кассу, к нему подошли сотрудники охраны магазина и попросили пройти в досмотровую комнату. Он вину признал сразу, сказав, что завесил дорогие конфеты, а на кассе оплатил как за более дешевые. Сделал для себя должные выводы. Ранее к ответственности не привлекался. Инвалидности, хронические заболевания не имеет.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Гиперглобус».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав Смирнова А.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 24.05.2022;

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 24.05.2022, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- объяснениями Смирнова А.В. от 25.05.2022, согласно которым он 24.05.2022 года около 18 часов 35 минут находился в торговом зале магазина ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: г. Тверь, Октябрьский пр-т, д. 101. Находился в торговом зале с женой. В магазин приехали с целью приобретения товаров для дома. В торговом зале у него возник умысел на хищение товара путем мошенничества. Он взял конфеты «Мишка на севере» и взвесил их по цене конфет «Ваш выбор», конфеты «Укус женщины» взвесил по цене конфет «Ваш выбор». Далее он направился с женой к кассовой зоне. Находясь на кассовой зоне, он оплатил все товары, включая конфеты. Затем прошел кассовую зону. После к нему подошли сотрудники охраны магазина, с которыми он прошел в комнату досмотра. Вину признает. Конфеты взвесил по другой цене в целях экономии. Жена ничего об этом не знала;

- заявлением менеджера ООО «Гиперглобус» ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 24.05.2022 похитило из торгового зала ООО «Гиперглобус» товар, стоимостью 409,45 рублей;

- справкой о стоимости товара в общем размере по закупочной цене 409,45 рублей;

- видеоматериалом;

- рапортом о задержании Смирнова А.В. по факту хищения товара 24.05.2022 из торгового зала гипермаркета ООО «Гиперглобус».

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину
РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.Р’.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Смирнов А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Смирнову А.В. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Смирнова А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить Смирнову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 6950103140/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с 04361Ф21840

БИК банка 012809106

РљРѕСЂ/СЃ: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

РћРљРўРњРћ 28701000

КБК 18811601071010027140

в„–

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                   Рќ.Р’.Акбарова