Дело № 2-321/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
13 февраля 2018 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Чухонцевой Е.В.
при секретаре Шогиной Е.Г.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Гулина Бориса Юрьевича Рє РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РѕР± установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РЎ учетом уточненных исковых требований Гулин Р‘.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РѕР± установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
Р’ обоснование требований указано, что РІ период СЃ 15 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 15 февраля 2017 РіРѕРґР° являлся работником РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РІ должности монтажника 4 разряда РїРѕ выполнению работ РїРѕ ремонту внутридомовых систем теплоснабжения жилого многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес обезличен>.
РћРћРћ В«РенргоСтройКом» заключило СЃРѕ РЎРќРћР¤ «РО капитального ремонта РњРљР” Челябинской области» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° выполнение работ РїРѕ капитальному ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес обезличен>. Трудовые отношения РїСЂРё трудоустройстве оформлены РЅРµ были, трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° СЂСѓРєРё РЅРµ выдавался. РџСЂРё трудоустройстве имелась устная договоренность Рѕ выплате заработной платы РІ размере 10 000 рублей РІ месяц, фактически Р·Р° время выплата заработной платы была произведена единожды РІ сентябре 2016 РіРѕРґР° РІ размере 10 000 рублей. Трудовые отношения СЃ работодателем подтверждаются справкой формы 2-НДФЛ, РІ которой отражен РґРѕС…РѕРґ Р·Р° три месяца работы – августа, сентябрь октябрь 2016 РіРѕРґР°.
В период с 01 февраля 2017 года обращался к ответчику с просьбой о выплате заработной платы, на что ответчик пояснял, что выплата заработной платы будет произведена после приема работ НОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» и управляющей компанией. Задолженность по заработной плате составляет 75 000 рублей. До настоящего времени выплата заработной платы не произведена.
РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ установить факт трудовых отношений между Гулиным Р‘.Р®. Рё РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РІ период СЃ 15 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 15 февраля 2017 РіРѕРґР°, взыскать заработную плату РІ размере 75 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда РІ размере 5 000 рублей, расходы Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ размере 3 000 рублей.
Р’ судебном заседании истец Гулин Р‘.Р®. РЅР° удовлетворении РёСЃРєР° настаивал. Р’ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что директора Рё иных работников РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РЅРµ знает, Рє работе РѕРЅРё его РЅРµ допускали, договоренности Рѕ заработной плате Рё сроках РЅРµ было. Рљ работе РЅР° объекте РїРѕ адресу <адрес обезличен> его допустил его знакомый Бардаков Рђ.Рђ., который обещал заплатить после выполнения работ РїРѕ объекту зарплату около 100 000 рублей. Договоренности Рѕ ежемесячной оплате заработной платы РЅРµ было, договоренность СЃ Бардаковым была Рѕ производстве работ РЅР° РѕРґРЅРѕРј объекте. РћР± ответчике узнал РёР· справки, которую РїРѕ его Р¶Рµ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ предоставил Бардаков, для дочери РІ учебное заведение.
Представитель истца Киреева В.Н., действующая на основании доверенности от 14 ноября 2017 года, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.
Директор ответчика РћРћРћ В«РнергоСтройКом» Орлов Рђ.Р’. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признал, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что факт трудовых отношений допустимыми доказательствами РЅРµ подтвержден. Рстец РІ РћРћРћ РнергоСтройКом» СЃ заявлением Рѕ заключении трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ обращался. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 16 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ трудовые отношения возникают между работником Рё работодателем РЅР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Рстцом трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ представлен. Трудовые отношения также РјРѕРіСѓС‚ возникать РЅР° основании фактического допущения Рє работе. РџРѕСЏСЃРЅРёР», что истец Рє работе РІ РћРћРћ РнергоСтройКом» допущен РЅРµ был.
РР· пояснений истца РІ С…РѕРґРµ судебного заседания было установлено, что РѕРЅ Р·Р° трудоустройством обратился Рє Бардакову. Задолженности перед истцом Сѓ РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РЅРµ имеется. РџСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Свобода труда, предусмотренная ч.1 ст. 37 Конституции Российской Федерации проявляется, в частности, в имеющейся у гражданина возможности свободно распорядиться своими способностями к труду, то есть выбрать как род занятий, так и порядок оформления соответствующих отношений, заключить трудовой договор либо выполнять работы (оказывать услуги) на основании гражданско-правового договора.
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 года N 597-О-О суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ.
Часть 1 ст. 15 ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ТК РФ заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора (ч. 1 ст. 16 ТК РФ).
В силу ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В соответствии с положениями ст. 68 Трудового кодекса РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).
При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах (если трудовым законодательством или иным нормативным правовым актом, содержащим нормы трудового права, не предусмотрено составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров), каждый из которых подписывается сторонами (части первая, третья статьи 67 ТК РФ). Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, содержание которого должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (часть первая статьи 68 ТК РФ). Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу должен быть объявлен работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы (часть вторая статьи 68 ТК РФ).
РР· смысла приведенных РЅРѕСЂРј следует, что Рє признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав Рё обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка РїСЂРё обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится Р·Р° труд).
РР· правового смысла С‡. 2 СЃС‚. 195 ГПК Р Р¤ следует, что СЃСѓРґ принимает решение РїРѕ имеющимся РІ материалах дела доказательствам, РїСЂРё этом поскольку предметом настоящего СЃРїРѕСЂР° является установление факта наличия трудовых отношений, то именно истец РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 12, СЃС‚. 56, СЃС‚. 60 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ обязан был доказать как состоявшееся между сторонами соглашение Рѕ заключении трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, так Рё существенные условия этого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° именно: наименование трудовой функции истца, режим работы, размер оплаты труда, место исполнения трудовых обязанностей, СЃСЂРѕРє трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё С‚.Рї.
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд считает, что указанные обстоятельства стороной истца в соответствии с требованиями действующего законодательства не доказаны. К указанному выводу суд приходит исходя из следующего.
Как следует РёР· материалов дела РћРћРћ В«РнергоСтройКом» является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской РёР· Единого государственного реестра юридических лиц. Директором данного предприятия является Орлов Рђ.Р’. РЅР° основании решения в„– 2 единственного участника Рѕ продлении полномочий исполнительного органа (Р».Рґ.95).
В качестве доказательства наличия трудовых отношений стороной истца в материалы дела представлены следующие документы:
1) справка ООО «Маг-Строй» о состоянии дохода (л.д.5);
2) ответ федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Челябинской области от 28 июня 2017 года (л.д.8-9);
РР· пояснений представителя ответчика Орлова Рђ.Р’. установлено, что 14 июля 2016 РіРѕРґР° между РћРћРћ В«РнергоСтройКом» Рё РЎРќРћР¤ «РО капитального ремонта РњРљР” Челябинской области» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° выполнение работ РїРѕ капитальному ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес обезличен>, также представлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ.
14 июля 2016 РіРѕРґР° между РћРћРћ В«РнергоСтройКом», РІ лице директора Орлова Рђ.Р’. Рё Бардаковым Рђ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–15.05.ФЛ-16.1.
В соответствии с п.1.1 заказчик поручает, в подрядчик обязуется в установленный договор срок, своими силами и средствами выполнить работы по ремонту внутридомовых систем теплоснабжения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Директор РћРћРћ В«РнергоСтройКом» Орлов Рђ.Р’. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что между его организацией Рё Бардаковым Рђ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение работ РїРѕ капитальному ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес обезличен>.
Рстец РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что выполнял работы РІ должности монтажника 4 разряда РїРѕ выполнению работ РїРѕ ремонту внутридомовых систем теплоснабжения жилого многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес обезличен>, Рє работе был допущен СЃ ведома Рё РїРѕ поручению Бардакова Рђ.Рђ.
РР· ответа Федеральной службы РїРѕ труду Рё занятости Государственной инспекции труда РІ Челябинской области следует, что между РћРћРћ В«РнергоСтройКом» Рё Гулиным Р‘.Р®. РЅРµ был заключен трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, ответчик РћРћРћ В«РнергоСтройКом» отрицает заключение СЃ Гулиным Р‘.Р®. трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, для установления акта трудовых отношений рекомендовано обратиться РІ СЃСѓРґ РІ защиту нарушенных или оспоренных прав (Р».Рґ.8-9).
РР· материалов дела следует, что трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между РћРћРћ В«РнергоСтройКом» Рё Гулиным Р‘.Р®. РЅРµ заключался, кадровых решений РІ отношении Гулина Р‘.Р®. РЅРµ принималось, приказов Рѕ приеме истца РЅР° работу Рё РѕР± увольнении РЅРµ издавалось, РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ записи Рѕ трудовой деятельности РЅРµ вносились.
РљСЂРѕРјРµ того, РІ судебном заседании РёР· пояснений истца установлено, что РЅР° работу его принимал РЅРµ директор РћРћРћ В«РнергоСтройКом», Р° Бардаков Рђ.Рђ., Сѓ которого СЃ РћРћРћ В«РнергоСтройКом» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение работ РїРѕ ремонту внутридомовых систем теплоснабжения жилого многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес обезличен>.
Представленная истцом РІ судебном заседании справка Рѕ состоянии РґРѕС…РѕРґР° Гулина Р‘.Р®., выданная РћРћРћ «Маг-Строй» СЃСѓРґРѕРј РЅРµ может быть принята РІРѕ внимание, поскольку факт трудовых отношений между истцом Рё РћРћРћ В«РнергоСтройКом» РѕРЅР° РЅРµ подтверждает Рё РЅРµ может расцениваться как задание, выданное работодателем РћРћРћ ««РнергоСтройКом».
ООО «Маг-Строй» также являются действующим юридическим лицом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по состоянию на 14 февраля 2018 года.
Учредителем юридического лица ООО «Маг-Строй» является Константинов П.Г. Основным видом деятельности данного предприятия является производство электромонтажных санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ».
Достоверных доказательств, подтверждающие выполнение истцом трудовой функции РІ РћРћРћ В«РнергоСтройКом» подчинение его правилам внутреннего распорядка организации, СЃСѓРґСѓ представлены РЅРµ были.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в период с 15 июля 2016 года по 15 февраля 2017 года соглашения между истцом и ответчиком об установлении круга должностных обязанностей (трудовой функции), режима рабочего времени, рабочего места, оплаты труда, с подчинением работников правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд представлено не было.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Право истца на предоставление доказательств в равных условиях нарушено не было, однако отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, влекущих удовлетворение заявленных исковых требований, истцом, представлено не было. При этом суд считает, что срок для предоставления указанных доказательств истцу был предоставлен достаточный.
Так, материалы дела РЅРµ содержат каких-либо доказательств, РІ достаточной степени свидетельствующих Рѕ том, что между сторонами было достигнуто соглашение РїРѕ всем существенным условиям трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Доказательств, свидетельствующих Рѕ наличии между истцами Рё ответчиком тр░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ (░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░µ░ј░µ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░░ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░), ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░є ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░Ѓ ░І░µ░ґ░ѕ░ј░° ░░░»░░ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░µ░ј░µ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░ѕ░ј░» ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░» (░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ), ░є░°░ґ░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░».
░Ў░ѓ░ґ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░ѓ░»░░░Ѕ░° ░‘.░®. ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‘░°░Ђ░ґ░°░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░░ ░“░ѓ░»░░░Ѕ░‹░ј ░‘.░®. ░░░ј░µ░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░І░‹░±░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 9 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 3, 4, 39, 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░°, ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░»░░░†░ѓ (░»░░░†░°░ј), ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚. 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░».
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░ѓ░»░░░Ѕ░° ░‘.░®. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░ѕ░ј░» ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░°░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░“░ѓ░»░░░Ѕ░° ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░° ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░ѕ░ј░» ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: