Дело № 44RS0026-01-2023-000522-47
(№ 2-88/2024)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 г. г.Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре Н.В.Ронжиной,
с участием прокурора М.В.Тимошенко, представителя истца и третьего лица А.Н.Тихомирова, ответчика К.В.Ляпустина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы к Ляпустину В.А., Ляпустиной Н.Р., Ляпустину К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к В.А.Ляпустину, К.В.Ляпустину, Н.Р.Ляпустиной с требованиями о признании В.А.Ляпустина, К.В.Ляпустина утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, выселении Н.Р.Ляпустиной из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, в размере 8618,94 руб., образовавшейся на 31.03.2023.
Требования мотивированы тем, что согласно выписке из реестра муниципального имущества от 19.01.2023 жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 18,6 кв.м., является муниципальной собственностью. В жилом помещении зарегистрированы ответчики В.А.Ляпустин с 24.03.1999, К.В.Ляпустин с 29.06.2011, Н.Р.Ляпустина с 24.03.1999. В ходе проведенного 25.08.2022 обследования установлено, что входная дверь в квартиру не заперта, сломан замок. Со слов соседей В.А.Ляпустин в квартире не проживает более двух лет, К.В.Ляпустин в квартире не проживает около 6 лет, в квартире живет одна Н.Р.Ляпустина, приходит в квартиру через 1-2 дня. Квартира находится в неудовлетворительном состоянии – завалена вещами и мусором, бутылками с жидкостью, присутствует запах нечистот, электричество отключено за долги, пол и стены грязные, в окнах частично нет стекол. В квартире год назад был пожар, квартира в антисанитарном состоянии. По результатам обследования Управлением имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы в адрес зарегистрированных в квартире лиц направлено предупреждение от 28.08.2022 № 201 о необходимости привести жилое помещение в надлежащее состояние, а именно: очистить жилое помещение от старых вещей и мусора, провести текущий ремонт потолков, стен, полов, выполнить ремонт оконного блока и входной двери, восстановить электроснабжение, погасить имеющуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе, за наем, в срок до 01.01.2023. Данное письмо было возвращено отправителю по истечении срока хранения. Несмотря на это, ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о содержании предупреждения в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. В ходе проведенного 18.01.2023 обследования установлено, что входная дверь в квартиру № 521 не заперта, сломан замок, в помещении квартиры никого нет. Со слов соседей наниматель В.А.Ляпустин, К.В.Ляпустин в квартире не проживают длительное время, место жительства неизвестно, член семьи нанимателя Н.Р.Ляпустина приходит в квартиру каждый вечер, уходит рано утром. Направленное в адрес нанимателя и членов его семьи предписание о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в срок до 01.01.2023 не выполнено. Квартира находится в неудовлетворительном и антисанитарном состоянии, завалена вещами и мусором, присутствует запах нечистот, электричество отключено за долги, пол и стены грязные, дверь неисправна, в окнах частично нет стекол, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги и найм. Задолженность за пользование жилым помещением по состоянию на 31.03.2023 составляет 8618,94 руб. На основании положений ст.ст. 17, 83, 91 ЖК РФ имеются все основания для выселения Н.Р.Ляпустиной из жилого помещения по адресу: г<адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием ее с регистрационного учета. Из представленных документов также следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, В.А.Ляпустин, К.В.Ляпустин не проживают длительное время, спорное жилое помещение местом их жительства не является, надлежащим образом не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, следовательно, они утратили право пользования жилым помещением по данному адресу и соответственно должны быть сняты с регистрационного учета. На основании изложенного и заявлены вышеуказанные исковые требования.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы.
Заочным решением суда от 24.07.2023 постановлено исковые требования удовлетворить; признать В.А.Ляпустина, К.В.Ляпустина утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу; выселить Н.Р.Ляпустину из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; взыскать с В.А.Ляпустина, Н.Р.Ляпустиной, К.В.Ляпустина в пользу муниципального образования городской округ город Кострома в солидарном порядке задолженность по плате за жилое помещение в размере 8618,94 руб. по состоянию на 31.03.2023; взыскать с В.А.Ляпустина, Н.Р.Ляпустиной, К.В.Ляпустина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 100 руб. с каждого, а также 400 руб. в солидарном порядке.
03.11.2023 от ответчика К.В.Ляпустина поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решении. Из заявления следует, что с решением он не согласен. <данные изъяты> Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 1 июля 2021 г. муниципальное образование г. Костромы обязано предоставить ему на основании договора найма специализированного жилого помещения, благоустроенное жилье на территории г. Костромы. В комнате по адресу: <адрес> он не проживает уже более 20 лет, что установлено решением Свердловского районного суда г. Костромы от 01.07.2021, поэтому и взыскивать с него плату за проживание в данном жилом помещении незаконно. Данным решением он поставлен в тяжелое материальное положение, т.к. вынужден платить за съем жилого помещения, истец до сих пор не исполнил решение Свердловского районного суда г. Костромы о предоставлении ему жилого помещения. О вынесенном судом заочном решении он узнал от судебных приставов, заочное решением им было получено 2 ноября 2023 г., 03.11.2023 им было подано заявление об отмене заочного решения, поэтому срок подачи заявления об отмене заочного решения им не пропущен.
Определением суда от 20 ноября 2023 г. заочное решение суда по гражданскому делу № 44RS0026-01-2023-000522-47 (№2-633/2023) отменено, возобновлено рассмотрение дал по существу.
В судебном заседании представитель истца А.Н.Тихомиров, действующий по доверенности также от имени третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Н.Р.Ляпустиной на основании договора найма. Ответчиком не соблюдались требования социального найма, жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, имеется задолженность по внесению платы за пользование помещением. Ответчик К.В.Ляпустин действительно обращался в суд за предоставлением ему помещения, он состоит в реестре исполнительных производств под № 177. Администрацией г.Костромы принимаются меры для исполнения данного решения, в течение ближайших двух лет ему будет предоставлено жилое помещение специализированного фонда. Спорное помещение предоставлялось его матери, основания не изменились, не отпали для её выселения и признания утратившими право пользования помещением ответчиков В.А.Ляпустина и К.В.Ляпустина, поскольку сам ответчик К.В.Ляпустин подтверждает, что длительное время там не проживает.
Ответчик К.В.Ляпустин исковые требования в части утраты права пользования квартирой признал, пояснил, что <данные изъяты> Сейчас живет в квартире гражданской жены, с родителями отношений не поддерживает, т.к. они злоупотребляют алкогольными напитками. Возражал относительно взыскания денежных средств, так как членом семьи нанимателя не является, в квартире проживать не может из-за неприязни и антисанитарии.
Ответчики В.А.Ляпустин, Н.Р.Ляпустина в суд не прибыли, извещались по адресу регистрации по месту жительства, сведений о каком-либо другом месте пребывания ответчиков не получено.
В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Согласно почтовому уведомлению указанное судебное извещение было доставлено в пункт назначения заблаговременно до судебного разбирательства, однако ответчиком получено не было по независящим от суда обстоятельствам, тем самым обязанность суда по извещению ответчика была выполнена.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68. указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Поскольку адрес регистрации ответчиков Н.Р.Ляпустиной и В.А.Ляпустина известен и подтвержден имеющимися в деле документами, сведений об ином месте жительства ответчиков суд не располагает, об уважительных причинах не прибытия в судебное заседание ответчики не сообщили и не просили о рассмотрении дела без своего участия, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Третье лицо УМВД России по Костромской области в суд своего представителя не направило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск, предъявленный к Н.Р.Ляпустиной и В.А.Ляпустину подлежащим удовлетворению, считавшего возможным принять признание иска К.В.Ляпустиным в части с отказом в удовлетворении исковых требований в части взыскания с него денежных средств, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (ч. 1 ст. 91 ЖК РФ).
Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение. К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями. Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как видно из материалов дела, жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м., включена в состав муниципальной собственности, является имуществом муниципальной казны, что подтверждается копией выписки из реестра муниципального имущества города Костромы от 19.01.2023 № б/н.
В выписке из ЕГРН на дату 04.05.2023 содержатся сведения о жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> общей площадью 18,4 кв.м., расположенной на 5 этаже, 03.06.2011 произведена государственная регистрация права собственности за муниципальным образованием городской округ город Кострома.
Из справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № 35209 от 03.05.2023 следовало, что по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: В.А.Ляпустин, наниматель, с 24.03.1999; К.В.Ляпустин, сын, с 29.06.2011, Н.Р.Ляпустина, жена, с 24.03.1999.
В ходе обследования <адрес>, проведенного экспертом МКУ г. Костромы «Центр градостроительства», в присутствии С. из <адрес>, Свидетель №3 из <адрес>, Свидетель №2 из <адрес>, установлено, что квартира находится на пятом этаже, муниципальная, зарегистрированы по месту жительства три человека наниматель Ляпустин В.А., Ляпустина Н. – жена, Ляпустин К. – сын. Дверь в <адрес> не заперта, сломан замок. Со слов жителей Ляпустин В в квартире не проживает, был года 2 назад, место жительства его неизвестно, Ляпустин К. в квартире не проживает, не видели его лет шесть. Живет одна Ляпустина Н. через 1-2 дня с другом, квартира находится в неудовлетворительном состоянии – завалена вещами и мусором, бутылками с жидкостью, присутствует запах нечистот, электричество отключено за долги, пол и стекла загрязнены, в окнах частично нет стекол, также в квартире год назад был пожар, квартира в антисанитарном состоянии. Выполнена фотосъемка.
По результатам обследования составлен акт от 25 августа 2022 г., к акту приложены фотографии.
Управлением имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы нанимателю и членам семьи нанимателя Н.Р.Ляпустиной, В.А.Ляпустину, К.В.Ляпустину 28.08.2022 направлено предупреждение № 201 (11-22 исх.664/22) о необходимости привести жилое помещение в надлежащее состояние путем устранения нарушений, а именно: очистить жилое помещение от старых вещей и мусора, провести текущий ремонт потолков, стен, полов, выполнить ремонт оконного блока и входной двери, восстановить электроснабжение, погасить имеющуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за наем, в срок до 01.01.2023. Также в предупреждении указано, что в противном случае Управление будет вынуждено обратиться в суд о выселении указанных лиц из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
07.09.2022 предупреждение направлено в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю по истечении срока 10.10.2022.
18 января 2023 г. экспертом МКУ г. Костромы «Центр градостроительства» в присутствии Свидетель №1 из <адрес>, Свидетель №3 из <адрес> вновь проведение обследование <адрес>, установлено, что дверь в квартиру не заперта, сломан замок, на стук в дверь из квартиры никто не вышел, в помещении никого нет. Со слов Свидетель №1 и Свидетель №3 член семьи нанимателя Н.Р.Ляпустина приходит в квартиру почти каждый вечер, поздно с неизвестным гражданином, уходят рано утром. Муж Н., наниматель Ляпустин В.А. в <адрес> не проживает длительное время. Их сын Ляпустин К.В. также в квартире не проживает длительное время, место жительства В и К. соседям неизвестно. Направленное в адрес нанимателя и двух членов его семьи предписание о приведении жилого помещения в надлежащее состояние исх. 11-22-664/22 от 28.08.2022 в срок до 01.01.2023 не выполнено. Квартира находится в неудовлетворительном антисанитарном состоянии, завалена вещами и мусором, бутылками, присутствует запах нечистот, электричество отключено за долги, пол и стены грязные, дверь неисправна, в окнах частично нет стекол, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги и наем. Произведена фотосъемка.
По результатам обследования составлен акт от 18 января 2023 г., к акту приложены фотографии.
Согласно истории начислений и платежей по адресу: <адрес>, выполненного Управлением имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, по услуге «наем» за период с февраля 2011 по апрель 2023 г. образовалась задолженность в размере 8618,94 руб.
Из представленной суду АО «ЕИРКЦ» истории начислений и платежей по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2020 по 31.05.2023, видно, что имеется задолженность в размере 212136,93 руб. по коммунальным услугам.
По полученным судом сведениям в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных на имя ответчиков объектах недвижимости.
Согласно сведений ИЦ УМВД России по Костромской области ответчик Н.Р.Ляпустина была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №14 г. Костромы от 27.09.2006, 05.04.2007 освобождена по отбытии срока, в федеральном и местном розыске не значится, многократно привлекалась к административной ответственности за период, начиная с 2016 г. по настоящее время по разным составам административных правонарушений.
Ответчики В.А.Ляпустин и К.В.Ляпустин к уголовной ответственности не привлекались, в федеральном и местном розыске не значатся, В.А.Ляпустин также многократно привлекался к административной ответственности за период, начиная с 2016 г. по настоящее время по разным составам административных правонарушений.
Полученными после отмены заочного решения письменными доказательствами по делу подтверждается следующее.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 1 июля 2021 г. по делу № 44RS0001-01-2021-001176-57 (2-1156/2021) суд удовлетворил исковые требования К.В.Ляпустина, обязал муниципальное образование городской округ город Кострома Костромской области предоставить К.В.Ляпустину на основании договора найма специализированного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда г. Костромы с учетом нормы предоставления площади жилого помещения, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное на территории г. Кострома Костромской области, изолированное жилое помещение из специализированного жилищного фонда города Костромы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 октября 2021 г. решение суда от 1 июля 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации г. Костромы – без удовлетворения.
Принимая поставленные решения, суды исходили из того, что <данные изъяты> Самостоятельно К.В.Ляпустин в указанное жилое помещение не вселялся, в возрасте полной дееспособности никогда не проживал. Поэтому суды пришли к выводу о наличии у К.В.Ляпустина права на обеспечение специализированным жилым помещением на территории г. Костромы.
<данные изъяты> Решением свердловского районного суда г. Костромы от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1156/2021 на администрацию г. Костромы возложена обязанность предоставить К.В.Ляпустину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, <данные изъяты> По состоянию на 21 декабря 2023 г. в реестре исполнительных производств, возбужденных в отношении Администрации г. Костромы – должника, обязывающих предоставить жилые помещения по договорам найма <данные изъяты> К.В.Ляпустин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится за № 175.
К информации приложена справка МКУ г. Костромы «ЦРГ» от 15.12.2023 о том, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован, сведений о регистрации К.В.Ляпустина ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Из копии поквартирной карточки видно, то В.А.Ляпустин, К.В.Ляпустин, Н.Р.Ляпустина сняты с регистрационного учета по данному адресу на основании заочного решения суда от 24.07.2023. Также приложена копия акта от 13.10.2023 обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которого на момент обследования дверь комнаты 521 открыта, в комнате свалка из предметов старой мебели, предметов быта, очищена от мусора силами работником МКУ г. Костромы «СМЗ по ЖКХ», опечатана и закрыта, нуждается в обработке от насекомых, ремонтных работах: оконный проем и дверь сломаны, стены и пол в крайне изношенном состоянии, электричество в комнате отсутствует.
МКУ г. Костромы «СМЗ по ЖКХ» в адрес Управления муниципальным имуществом жилищным фондом администрации г. Костромы направлено письмо от 16.10.2023, из которого следует, что 13.10.2023 МКУ «СМЗ по ЖКХ» приступило к работам по освобождению от бытового мусора жилого помещения по адресу: <адрес>, однако работы были остановлены по причине критического антисанитарного состояния жилого помщеения: на всех поверхностях помещения (стены, потолок, пол) имеется значительное количество насекомых (тараканы), в том числе падающих «гроздьями» с потолка и проникающих в одежду рабочего персонала; на полу помещения с легкостью перемещаются грызуны (крысы) в неединичном количестве; в помещении зловонный запах, не поддающийся выветриванию. Данные обстоятельства создают угрозу здоровью и жизни сотрудников Учреждения при производстве работ. С целью продолжения работ по выносу бытового мусора необходимо обеспечить его нормативное санитарно-эпидемиологическое состояние.
По сообщению специализированного отделения судебных приставов по Костромской области ГМУ ФССП России, на исполнении находится исполнительное производство 58441/21/98044-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-1156/2021 от 30.11.2021, выданного Свердловским районным судом г. Костромы, в отношении администрации г. Костромы об обязании предоставить К.В.Ляпустину на основании договора найма изолированное жилое помещение из специализированного жилищного фонда г. Костромы. Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству и установлении нового срока исполнения вынесено 23.12.2021. 20.04.2022 должник судом освобожден от уплаты исполнительского сбора на основании рассмотрения его заявления. Неоднократно должнику вручалось требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда по социально значимому вопросу, последнее требование вручено должнику 06.09.2023 сроком до 31.10.2023, однако оно не исполнено в полном объеме. Должник будет привлечен к административной ответственности за неисполнение требования. В ответ на требование от администрации г. Костромы даны письменные пояснения, что всего на исполнении находится 256 постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств о предоставлении детям-сиротам жилых помещений. В соответствии с Законом Костромской области от 19 декабря 2022 г. № 297-7-ЗКО «Об областном бюджете на 2023 г. и на плановый период 2024 и 2025 годов» муниципальному образованию городской округ город Кострома на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот предусмотрено выделение денежных средств на приобретение (строительство) в 2013 г. жилых помещений в сумме 94 597,2 тысяч рублей. Денежных средств, предусмотренных бюджету городского округа город Кострома на 2023 г. недостаточно для обеспечения указанных граждан жилыми помещениями. В рамках исполнения переданных государственных полномочий администрацией г. Костромы направлялись обращения в Костромскую областную Думу, в администрацию Костромской области, в департамент строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области, а также в департамент финансов Костромской области об обеспечении надлежащего финансирования переданных государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, о возможности увеличения сумм субвенций бюджету муниципального образования городской округ город Кострома на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, в том числе, с учетом сведений о вступивших в законную илу судебных решениях, а также с просьбой рассмотреть вопрос о возможности реализации на территории Костромской области механизма предоставления детям-сиротам меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой сертификатом. В 2023 г. планируется построить (приобрести) 77 квартир для предоставления их лицам из числа детей-сирот по договорам специализированного найма, что недостаточно для обеспечения граждан жилыми помещениями для исполнения решений суда. В рамках исполнения переданных государственных полномочий администрацией города Костромы направлялись письма в департамент строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области, а также в департамент финансов Костромской области об обеспечении надлежащего финансирования переданных государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями, во исполнение решений суда и требований. Администрация г. Костромы указывает на уважительность причин, в связи с отсутствием возможности для исполнения решения суда в установленный в требовании срок. Согласно реестра исполнительных производств по состоянию на 25.10.2023 в реестре 256 исполнительных производств, в том числе и в отношении К.В.Ляпустина (№177), денежных средств, предусмотренных муниципальному образованию, на 2023 г. недостаточно для обеспечения жилым помещением.
Безответственное отношение нанимателя Н.Р.Ляпустиной к содержанию квартиры подтвердили допрошенные в судом заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №3 Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательстве нашли подтверждение доводы истца, свидетельствующие о систематичности противоправного поведения ответчика Н.Р.Ляпустиной по ненадлежащему использованию ею жилого помещения, бесхозяйственному обращению с жилым помещением, ведущего к его разрушению.
Установлено, что спорное жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, на протяжении длительного периода времени санитарно-гигиенических нормы не соблюдаются, не исполняются обязанности по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг и найма, в жилом помещении отсутствует электроснабжение, допускается его разрушение. В адрес ответчиков собственником жилого помещения выносилось предписание об устранении выявленных нарушений, назначен срок для устранения допущенного действиями разрушения жилого помещения, которое оставлено ответчиками без исполнения.
При таких обстоятельствах требование о выселении Н.Р.Ляпустиной из спорной жилого помещения суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей, письменными доказательствами подтверждается длительное не проживание ответчика В.А.Ляпустина в жилом помещении, его отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, неуплата коммунальных платежей и найма, суд полагает требования истца в отношении ответчика В.А.Ляпустина об утрате им права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 173 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ. В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому требования о снятии с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования в отношении ответчика К.В.Ляпустина, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания утратившим право пользования квартирой. Такое признание не нарушает прав третьих лиц и не находится в противоречии с законом. В силу положений ст.173 ГПК РФ иск в этой части подлежит удовлетворению.
В части взыскания с ответчика К.В.Ляпустина задолженности по оплате найма за жилое помещение суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.
<данные изъяты> членом семьи В.А.Ляпустина и Н.Р.Ляпустиной он не является. Невозможность проживания с ними в одном жилом помещении К.В.Ляпустина и непроживание его в квартире с момента изъятия из семьи для дальнейшего жизнеустройства установлена судебными решениями. Все указанные обстоятельства являются основаниями для отказа в иске в этой части.
С учетом положения ст. 67, 69 ЖК РФ с других ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по плате за жилое помещение в размере 8618,94 руб. по состоянию на 31.03.2023.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Ляпустина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, Ляпустина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кострома, паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Выселить Ляпустину Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Ляпустина В.А., Ляпустиной Н.Р. в пользу муниципального образования городской округ город Кострома в солидарном порядке задолженность по плате за жилое помещение в размере 8618,94 руб. по состоянию на 31.03.2023.
В удовлетворении исковых требований к Ляпустину К.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение отказать.
Взыскать с Ляпустина В.А., Ляпустиной Н.Р. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 150 руб. с каждого, а также 400 руб. в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Карелин