О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск           дело № 7-1010/2019                 04 декабря 2019 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявленное начальником Нефтеюган-ского управления Природнадзора Югры Мальцевой С.А. ходатайство о восста-новлении срока обжалования решения судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2019, принятого по жалобе на вынесенное 04.09.2019 в отношении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нефтеюганского управления Природнадзора Югры Мальцевой С.А. от 04.09.2019 ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» было признано виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 22.10.2019 постановление отменено с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На указанное судебное решение начальником Нефтеюганского управления Природнадзора Югры Мальцевой С.А. через Нефтеюганский районный суд подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Вместе с жалобой должностным лицом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для подачи жалобы на решение по делу об административном правонарушении. В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного акта заявитель в ходатайстве ссылается на нахождение его в служебной командировке, на наличие выходных и праздничных дней, прихо-дящихся на период течения десятидневного срока для обжалования решения.

Заявитель Мальцева С.А., а также законный представитель ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмот-рения ходатайства о восстановлении процессуального срока, в суд автономного округа не явились, что, однако, не препятствует рассмотрению судом поданного ходатайства.

Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об администра-тивном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или долж-ностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По смыслу закона процес-суальный срок может быть восстановлен только в случае, если он пропущен по уважительной причине – обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на лице, подающем жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонаруше-нии может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 назван-ного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление. Нахождение данного должностного лица в отпуске, командировке и т.п. не является уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного решения. Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о прине-сении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого судебного решения административным органом, в котором осуществляет свои полномочия долж-ностное лицо Мальцева С.А., была получена 24.10.2019 (л.д.125). В судебном акте содержатся разъяснения о порядке и сроках его обжалования (л.д.123).

Жалоба на решение судьи начальником Нефтеюганского управления Природ-надзора Югры Мальцевой С.А. подана 06.11.2019 (л.д.127), то есть за пределами установленного законом срока обжалования решения по делу об административном правонарушении. Указанные должностным лицом в рассматриваемом ходатайстве причины пропуска названного срока уважительными признаны быть не могут.

При таких обстоятельствах поданное ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении удовлетво-рению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство начальника Нефтеюганского управления Природ-надзора Югры Мальцевой С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2019, принятого по жалобе на вынесенное 04.09.2019 в отношении ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поданную на указанное постановление жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении возвратить в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                             (подпись)                Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                                                          Д.А. Першаков

7-1010/2019

Категория:
Административные
Ответчики
ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз"
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Першаков Дмитрий Александрович
Статьи

8.31

Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
18.11.2019Материалы переданы в производство судье
25.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее