Решение от 17.05.2022 по делу № 2-884/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-884/2022

УИД 37RS0007-01-2022-001080-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 17 мая 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2022 по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к Ворошиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» обратилась в суд с иском к Ворошиной Т.М. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2021 года в размере 73003 руб. 98 коп., пени за период с 11 ноября 2017 года по 10 ноября 2021 года в размере 9264 руб. 66 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, не исполняет обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт.

В ходе производства по делу истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Ворошиной Т.М. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 50199 руб. 20 коп., пени за период с 11 мая 2019 года по 10 ноября 2021 года в размере 3642 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Ворошина Т.М., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

От представителя ответчика адвоката Лебедевой А.А., действующей на основании ордера и доверенности, в суд представлено заявление о признании уточнённых исковых требований в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что с 29 июня 2017 года и по настоящее время Ворошина Т.М. является собственником нежилого помещения площадью 209,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ивановская обл., г. Кинешма, ул. Аристарха Макарова, д. №.

В соответствии с требованиями ст.ст. 153, 154, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) Ворошина Т.М., являясь собственником нежилого помещения обязана ежемесячно уплачивать на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В случае неисполнения такой обязанности в ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Принимая во внимание, что региональная программа капитального ремонта, в которую включён названный многоквартирный дом, утверждена Постановлением Правительства Ивановской области от 30 апреля 2014 года № 164-п и официально опубликована 30 апреля 2014 года, обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений вышеуказанного дома возникла с 1 января 2015 года.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что она надлежащим образом не осуществляла плату за капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному суду расчёту за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года размер задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт составил 50199 руб. 20 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за капитальный ремонт истцом начислены пени за период с 11 мая 2019 года по 10 ноября 2021 года, размер пени составил 3642 руб. 81 коп.

Проверив представленный расчёт, суд находит его арифметически верным, произведённым в соответствии с требованиями закона с учётом минимального размера взноса на капитальный ремонт и действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования.

Ответчик признала исковые требования в полном объёме.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Препятствием к принятию судом признания иска ответчиком может стать лишь его противоречие закону или нарушение таким признанием прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых правовых норм, исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в сумме 53842 руб. 01 коп.

Находя заявленные исковые требования подлежащим полному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы, понесённые при подаче иска.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При обращении в суд с настоящим иском Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2668 руб. 00 коп., рассчитанные исходя из цены иска в размере 82268 руб. 34 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 53842 руб. 01 коп., соответственно размер государственной пошлины составит 1815 руб.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2123 руб. 50 коп., из них 853 руб. – излишне уплаченная государственная пошлина, 1270,50 руб. – 70% от подлежащей оплате государственной пошлины в размере 1815 руб.

Соответственно, 30% государственной пошлины, то есть 544 руб. 50 коп., подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50199 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3642 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 544 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2123 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░