Решение по делу № 2-23/2021 от 02.09.2020

68RS0008-01-2020-000618-65

№ 2- 23/2021 (№ 2-551/2020)

определение

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

при секретаре Сторожук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

установил:

Алексеева Е.А. обратилась в суд с иском <адрес>, в котором просит суд <данные изъяты> Е.Г. и признать за ней право собственности на 1/312 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, территория <адрес> участок №.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Алексеева Е.А. дважды не явилась; о времени и месте рассмотрения дела истец извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила; заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не направляла.

Остальные участники процесса также не явились, от представителя ответчика ранее поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд поставил на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеприведенной процессуальной нормы, учитывая, что истец Алексеева Е.А. дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; о причинах неявки не сообщила и заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не направляла, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Алексеевой к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе подать в суд ходатайство об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова