Решение по делу № 2-1683/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1683/2022

51RS0002-01-2022-002020-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года                                                                      г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска к Терентьеву В.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска обратился в суд с иском к Терентьеву В.В. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование указано, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство в отношении Терентьева В.В. о взыскании задолженности в пользу Верещагиной Т.Н. Должником требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, кадастровый №***. Просит обратить взыскание на имущество должника Терентьева В.В., а именно 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***

Истец ОСП Первомайского округа г. Мурманска в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Терентьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Верещагина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения согласно ст.ст. 222, 223 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не направил в судебные заседания представителей– ***, ***, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено, притом, что в условиях отсутствия стороны истца не представляется возможным объективно выяснить все обстоятельства с учетом заявленного предмета иска, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска к Терентьеву В.В. об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истцу разъясняется, что суд, по ходатайству истца, вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                      ***                                  Е.В. Шурухина