54RS0007-01-2020-004243-69
Дело № 2-4099/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2020 года | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи | Илларионова Д.Б. |
Секретаря | Духовниковой Л.В. |
помощника судьи Масальской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Борисенко Денису Вадимовичу о признании договора страхования недействительным в части,
У С Т А Н О В И Л :
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Борисенко Д.В. о признании договора страхования недействительным в части, просит признать договор страхования F27054-0007576 от /дата/ недействительным в части личного страхования Борисенко Наталии Николаевны, взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между страховщиком и Борисенко Д.В. был заключен договор ипотечного страхования F27054-0007576.
Согласно п. 1.2 полиса (личное страхование) были застрахованы ответчик и Борисенко Н.Н. по следующим рискам: смерть в результате несчастного случая и/или болезни; инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая и/или болезни.
При подписании договора страхования Борисенко Н.Н. подтвердила, что не страдает и не страдала какими-либо заболеваниями, в том числе болезни легких или дыхательных путей, а также заболеванием почек и глаз. Кроме того, застрахованный ответил отрицательно на вопрос и диагностированных новообразованиях.
/дата/ в адрес страховщика от Борисенко Н.Н. поступило заявление о наступлении страхового события – инвалидность 2 группы.
В представленных документах указано, что застрахованному в 2013 году был поставлен диагноз злокачественное образование почки (рак правой почки), проведена операция (выписка из амбулаторной карты, сведения о результатах проведенной МСЭ), а также неоднократно подтверждался диагноз хронического бронхита и катаракты глаза.
До заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, которыми он страдал до заключения договора страхования.
В п. 1.3.1 Полисных условиях ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банков группы ВТБ № указано, что договор страхования в части личного страхования не заключается в отношении имущественных интересов лиц, являющихся инвалидами 1 и 2 группы, носителями ВИЧ-инфекции, больных злокачественными новообразованиями, почечной недостаточностью.
Согласно п.1.5 полисных условий всякое введение страховщика в заблуждение относительно факторов риска, перечисленных в п. 1.3.1, 1.4.1, 1.4.2 Полисных условий, признается сообщение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска) и в силу ст. 944 ГК РФ является основанием для предъявления страховщиком требования о признании договора страхования недействительным и применении последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ.
Однако, застрахованный при заполнении заявления на страхование не указал, что страдает каким-либо заболеванием.
Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Борисенко Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Борисенко Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела была извещена, в судебное заедание не явилась, ходатайств не заявила, возражений по иску не представила.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что /дата/ между страховщиком и Борисенко Д.В. был заключен договор ипотечного страхования F27054-0007576 (л.д. 7-8).
Согласно п. 1.2 полиса (личное страхование) были застрахованы ответчик и Борисенко Н.Н. по следующим рискам: смерть в результате несчастного случая и/или болезни; инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая и/или болезни (л.д.7).
При подписании договора страхования Борисенко Н.Н. подтвердила, что не страдает и не страдала какими-либо заболеваниями, в том числе болезни легких или дыхательных путей, а также заболеванием почек и глаз. Застрахованный ответил отрицательно на вопрос и диагностированных новообразованиях (л.д.18-19).
/дата/ в адрес страховщика от Борисенко Н.Н. поступило заявление о наступлении страхового события – инвалидность 2 группы (л.д. 45 -46).
В представленных документах указано, что застрахованному в 2013 году, проведена операция правой почки (выписка из амбулаторной карты, сведения о результатах проведенной МСЭ)
До заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, которыми он страдал до заключения договора страхования.
Согласно п. 1.3.1 полисных условиях ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банков группы ВТБ № указано, что договор страхования в части личного страхования не заключается в отношении имущественных интересов лиц, являющихся инвалидами 1 и 2 группы, носителями ВИЧ-инфекции, больных злокачественными новообразованиями, почечной недостаточностью.
Согласно п.1.5 полисных условий всякое введение страховщика в заблуждение относительно факторов риска, перечисленных в п. 1.3.1, 1.4.1, 1.4.2 Полисных условий, признается сообщение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска) и в силу ст. 944 ГК РФ является основанием для предъявления страховщиком требования о признании договора страхования недействительным и применении последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, застрахованный при заполнении заявления на страхование не указал, что страдает каким – либо заболеванием. Наличие заболевания до момента заключения договора страхования подтверждается медицинской документацией (л.д. 51-52, 53-54).
Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу п. 2 ст. 944 ГК РФ если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм законодательства, с учетом признания иска ответчиком, отсутствие возражений третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО СК «ВТБ Страхование» к Борисенко Денису Вадимовичу о признании договора страхования недействительным в части, удовлетворить.
Признать договор страхования № от /дата/ недействительным в части личного страхования Борисенко Наталии Николаевны.
Взыскать с Борисенко Дениса Вадимовича в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий (подпись)