Решение по делу № 1-545/2021 от 31.03.2021

     Р”ело в„–

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Тольятти                                                  24 мая 2021 РіРѕРґР°

          РђРІС‚озаводский районный СЃСѓРґ Рі. Тольятти Самарской области РїРѕРґ председательством СЃСѓРґСЊРё Матюшенко И.Рђ.

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти - Сидорова О.А.,

подсудимого Родионова ФИО23.,

защитника - адвоката Натаревича Д.О.,

потерпевших ФИО64 ФИО64., ФИО139 ФИО139.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении

          Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23 ФИО23,ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца СЃ. <адрес>, гражданина Р Р¤, имеющего средне-специальное образование, разведенного, РЅРµ работающего, зарегистрированного РІ Рі. Тольятти СѓР». <адрес>, проживающего РІ Рі. Тольятти <адрес>, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

         15.10.2014Рі. Автозаводским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Тольятти Самарской области РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ ИК общего режима. 25.03.2016Рі. освобожден РїРѕ отбытию наказания РёР· ФКУ ИК-5 ГУФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области;

        15.04.2020Рі. мировым СЃСѓРґРѕРј судебного участка в„– 104 Автозаводского района Рі. Тольятти РїРѕ СЃС‚. 319, СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ Рє 6 месяцам исправительных работ, СЃ удержанием 5% заработка, условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 6 месяцев;

        28.09.2020Рі. Комсомольским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Тольятти Самарской области РїРѕ Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 158РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.70, СЃС‚.74 РЈРљ Р Р¤ (отмена условного осуждения Рё присоединение наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 15.04.2020Рі.) Рє 1 РіРѕРґСѓ исправительных работ, СЃ удержанием РёР· заработка осужденного 5% РІ РґРѕС…РѕРґ государства;

         РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступлений, предусмотренных Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, С‡.1 СЃС‚.162 РЈРљ Р Р¤,

У С Т А Н О В И Л:

        Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

        РўР°Рє, 19.07.2020 РІ период времени СЃ 03 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 06 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, более точное время РЅРµ установлено, Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. распивал спиртные напитки совместно СЃ ранее ему знакомыми ФИО139 ФИО139., ФИО177 ФИО177., РЅР° площадке расположенной около РґРѕРјР° в„– 30 РїРѕ СѓР». Революционной Рі. Тольятти. Р’ С…РѕРґРµ распития спиртных напитков ФИО139 ФИО139. Рё ФИО177 ФИО177 уснули, Р° Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. увидел РЅР° лавке сотовый телефон В«Iphone 7В» принадлежащий ФИО139 ФИО139., после чего, реализуя возникший умысел РЅР° хищение чужого имущества, действую РёР· корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. РІР·СЏР» СЃ лавки сотовый телефон В«Iphone 7В» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО139 ФИО139., тем самым тайно его похитив.

В результате своих преступных действий Родионов ФИО23. тайно похитил сотовый телефон «Iphone 7», принадлежащий ФИО139 ФИО139., причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей, после чего Родионов ФИО23. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Родионов ФИО23. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так 28.11.2020 года, в период времени примерно с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, Родионов ФИО23., распивая спиртные напитки на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда дома № 24 по ул. Революционная г. Тольятти, совместно с малознакомым ему ФИО64 ФИО64., реализуя возникший умысел на завладение имуществом ФИО64 ФИО64. с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО64 ФИО64., действуя из корыстных побуждений, увидев, что ФИО64 ФИО64. уходит домой, поднимаясь по лестничному маршу вверх, с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, потянул его за куртку сзади, развернув к себе лицом и нанес ему кулаком правой руки удар в область головы, то есть по жизненно-важному органу, причинив ему сильную физическую боль. От данного удара ФИО64 ФИО64. упал на лестничную площадку. Далее Родионов ФИО23. стал вырывать из рук лежащего ФИО64 ФИО64. сумку. Потерпевший пытался удержать находящееся при нем имущество, однако Родионов ФИО23. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес последнему кулаком правой руки не менее двух ударов, в область головы, то есть по жизненно-важному органу, причинив ему сильную физическую боль, применив таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее Родионов ФИО23., не давая потерпевшему возможности встать и оказать ему сопротивление, сел на ФИО64 ФИО64. сверху, значительно ограничив его движения, и начал тянуть на себя сумку, находящуюся у потерпевшего.

ФИО64 ФИО64., удерживая сумку при себе, потребовал от Родионова ФИО23. прекратить преступные действия в отношении него. В свою очередь, Родионов ФИО23., на требования ФИО64 ФИО64. не отреагировал и с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, и беспрепятственного хищения его имущества, нанес последнему не менее двух ударов, кулаком правой руки в область лица и головы, то есть по жизненно-важному органу, применив таким образом, насилие, опасное для жизни и здоровья, от чего ФИО64 ФИО64. потерял сознание,

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Родионов ФИО23., с силой вырвал сумку ФИО64 ФИО64., встал на ноги, проверил содержимое сумки, откуда достал и открыто похитил сотовый телефон «Redmi 7A», стоимостью 6 500 рублей.

Своими умышленными действиями Родионов ФИО23. причинил потерпевшему ФИО64 ФИО64. значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей, а также, согласно заключению эксперта № № Т от 15.01.2021 года, следующие повреждения:

- кровоподтек области носа, кровоподтек в области рта слева; кровоподтек левой щёчной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (основание - п. 9 Приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- закрытый оскольчатый перелом передней и задней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков и кровоизлияниями в левую верхнечелюстную пазуху и ячейки решетчатого лабиринта, который по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня и в соответствии с п. 7.1 Приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года («Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), относится к повреждению, повлекшему средний тяжести вред здоровью;

- закрытый перелом носовых костей и костной части перегородки носа, который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью (основание - п. 8.1 Приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- закрытый перелом правого 9-го ребра по задне-подмышечной линии, который по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня и в соответствии с п. 7.1 Приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года («Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), относится к повреждению, повлекшему средний тяжести вред здоровью.

РЎ похищенным сотовым телефоном В«Redmi 7AВ» Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. СЃ места совершенного РёРј преступления скрылся, распорядившись РёРј РїРѕ своему усмотрению.           

------------------------------

По обстоятельствам кражи имущества ФИО139 ФИО139. судом исследованы следующие доказательства.

          РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. полностью признал РІРёРЅСѓ, РёР· его показаний следует, что 19.07.2020 РѕРЅ распивал спиртные напитки РЅР° лавочке РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° в„– 30 РїРѕ СѓР». Революционной Автозаводского района Рі. Тольятти совместно СЃ ФИО139 Рё ФИО177. РћРЅРё включали музыку РЅР° телефоне потерпевшего В«Iphone 7В». Так как РѕРЅРё были РІ состоянии алкогольного опьянения, РѕРЅ Рё ФИО139 ФИО139. уснули. РџРѕРґ утро подсудимый проснулся, увидел сотовый телефон ФИО139 ФИО139. Рё решил похитить его. Для этого, РѕРЅ РІР·СЏР» телефон, марки В«iPhone 7В», принадлежащий ФИО139, Рё положил телефон себе РІ карман, чтобы потом продать РІ ломбард. Впоследствии РѕРЅ распорядился данным телефоном РїРѕ своему усмотрению.

Потерпевший ФИО139 ФИО139. показал, что примерно в 2016 году, он через Интернет магазин «Т-молл» приложения Али-Экспресс приобрел себе телефон, марки «iPhone 7» черного цвета, 32 ГБ, за 36 000 рублей, который на данный момент оценивает в 15 000 рублей.

17 июля 2020 года, в дневное время он пришел в гости к своему знакомому ФИО177 ФИО177 в квартиру, где они распивали алкогольные напитки около 2-х дней. 18 июля 2020 года, решив пожарить шашлыки, он с ФИО177, Вробьевой и ранее ему незнакомым подсудимым Родионовым решил это сделать за домом 30 по ул. Революционная. Они там у лавочки жарили шашлыки, распивали алкогольные напитки. Его телефон, марки «iPhone 7», был при нем, с данного телефона они слушали музыку. В ночное время 19 июля 2020 года он положил телефон рядом с собой на лавочку, и не обращал на него внимания, общался с ФИО177, Воробьевой и Родионовым. На этой же лавочке они уснули. Кроме них там больше никого не было. Проснулись, примерно, в 6 часов и он обнаружил, что его телефон, который до этого лежал на лавочке, отсутствует. Они пошли домой к ФИО177, где он с телефона ФИО177 звонил на свой номер, но никто не отвечал. Стоимость похищенного телефона для него является значительным ущербом. На тот период он зарабатывал 15 000 рублей, жена получала деньги на ребенка 10 000 рублей, они оплачивали ежемесячный кредит в размере 7 000 рублей. Сотовый телефон ему был жизненно необходим для работы, т.к. он постоянно связывался с клиентами. В настоящее время ему полностью возмещен ущерб и претензий к подсудимому он не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО189 ФИО189., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.09.2020, она была понятой при проверке показаний на месте с подозреваем Родионовым ФИО23. Подозреваемый сказал, что кражу телефона совершил в 1 квартале, на лавке около дома №30, по ул. Революционной. Они поехали к дому №30 по ул. Революционной, где подозреваемый зашел за указанный дом, со стороны, где отсутствуют подъезды, и дошел до двух лавок, который стояли в кустах. Подозреваемый рассказал, что в середине июля 2020 года, он распивал спиртные напитки на этих лавках с потерпевшим и уснул, когда проснулся, то потерпевший спал, и около него лежал его сотовый телефон «iPhone 7», который он решил украсть, продать, а денежные средства потратить.

Подозреваемый говорил уверенно, на него никто не оказывал давление, и у нее не возникло сомнений, что именно он совершил это преступление. После прочтения протокола следователем вслух, в котором следователь все правильно записал со слов подозреваемого, подозреваемый сказал, что все правильно и расписался.

           РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО191 ФИО191. показал РІ СЃСѓРґРµ, что РІ середине сентября 2020 РіРѕРґР° РѕРЅ был понятым РїСЂРё проверке показаний РЅР° месте СЃ подозреваем Родионовым ФИО23., который сообщил работникам полиции, что кражу телефона совершил РІ 1 квартале, РЅР° лавке около РґРѕРјР° в„–30, РїРѕ СѓР». Революционной. РћРЅРё поехали Рє данному месту, РіРґРµ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ уверенно подошел Рє РґРІСѓРј лавкам Р·Р° указанным РґРѕРјРѕРј Рё рассказал, что РІ июле РѕРЅ распивал спиртные напитки РЅР° этих лавках СЃ потерпевшим Рё СѓСЃРЅСѓР», РєРѕРіРґР° проснулся, то потерпевший спал, Рё около него лежал его сотовый телефон, который РѕРЅ украл

В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы содержащиеся в материалах дела доказательства:

- заявление ФИО139 ФИО139., зарегистрированное в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти КУСП №№ от 31.07.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.07.2020г., в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершило хищение его сотового телефона, марки «iPhone 7», с лавки, возле дома №30, по ул. Революционная (том 1 л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 09.08.2020, в ходе которого осмотрена площадка возле дома №30, по ул. Революционная, г. Тольятти. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том 1 л.д. 6-14);

- протокол проверки показаний на месте от 17.09.2020, в ходе которого произведена проверка показаний на месте с подозреваем Родионовым ФИО23., где он в присутствии понятых указал место совершения преступления, расположенное у дома №30, по ул. Революционная, г. Тольятти, пояснил, что совершил кражу телефона «iPhone 7», который находился на лавке, напротив дома №30, по ул. Революционная, с задней стороны указанного дома. Далее, подозреваемый указал лавку, где совершил кражу телефона.

        РўР°РєРёРј образом, исследовав РІ совокупности РІСЃРµ обстоятельства дела, СЃСѓРґ считает РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ доказанной полностью, действия его следует квалифицировать РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, поскольку Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. совершил кражу, С‚.Рµ. тайное хищение чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Родионов ФИО23. не отрицает своей причастности к тайному хищению сотового телефона ФИО139, пояснив в суде, что рано утром 19.07.2020 года он, проснувшись после распития спиртных напитков возле лавочки, расположенной за домом 30 по ул. Революционная г. Тольятти увидел сотовый телефон потерпевшего, который тайно похитил, пока потерпевший спал.

Изложенные подсудимым сведения подтверждены потерпевшим ФИО139 ФИО139., пояснившим, что в ночь с 18 на 19 июля 2020 года он распивал спиртные напитки на лавочке зома 30 по ул. Революционная в компании с ФИО177, Воробьевой и ранее ему незнакомым Родионовым. Имеющийся у него сотовый телефон он использовал в качестве музыкального сопровождения. Потом он уснул на том месте, а на утро обнаружил пропажу телефона.

Обстоятельства, описанные подсудимым и потерпевшим суд считает достоверными, поскольку они подтверждены доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: заявлением ФИО139 по факту хищения его имущества, протоколом осмотра места преступления, протоколом проверки показаний подсудимого на месте преступления.

Квалифицирующий признак - кража с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение. Сам потерпевший указал, что при наличии у него в тот период заработка 15 000 рублей, денежного пособия на ребенка 10 000 рублей, выплат кредита в сумме 7000 рублей в месяц, сумма хищения в 15 000 рублей являлась для него значительным ущербом, поскольку из бюджета семьи необходимо было вычесть данную сумму на приобретение сотового телефона, наличие которого в его жизни является необходимым, поскольку род его деятельности связан с постоянной связью с клиентами.

       Р”оказательства, подтверждающие обвинение Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23. РІ совершении разбойного нападения РІ целях хищения сотового телефона марки В«Redmi 7AВ»

       Из показаний полностью признавшего РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23. следует, что РїРѕР·РґРЅРѕ вечером РІ конце РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°, РѕРЅ распивал РїРёРІРѕ СЃРѕ СЃРІРѕРёРј знакомым ФИО64 сперва РЅР° улице, затем РІ подъезде РґРѕРјР° 24, РїРѕ СѓР». Революционная, Рі. Тольятти. Там РІРѕ время распития спиртных напитков, подсудимый посчитал, что ФИО64 сообщает ложные сведения Рѕ своей службе РІ морфлоте. Это разозлило РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, Рё РѕРЅ ударил ФИО64 ФИО64. правым кулаком, РІ область лица, РѕС‚ чего ФИО64 упал, Р° подсудимый решил отобрать Сѓ него находящийся РІ СЃСѓРјРєРµ сотовый телефон. Подсудимый стал тянуть Р·Р° СЃСѓРјРєСѓ, РЅРѕ ФИО64 начал вырываться Рё удерживал СЃСѓРјРєСѓ. РўРѕРіРґР° подсудимый нанес потерпевшему еще несколько ударов, РєСѓРґР° именно РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, или РІ РіСЂСѓРґСЊ, или РІ плечо, или РІ голову. Р’СЃРµ происходило очень быстро. Затем РѕРЅ РІСЃРµ же вырвал СЃСѓРјРєСѓ РёР· СЂСѓРє потерпевшего, достал оттуда сенсорный сотовый телефон РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ темного цвета. ФИО64, как ему показалось, был РІ сознании. Потом, РѕРЅ просто ушел, РІР·СЏРІ указанный телефон, который РѕРЅ впоследствии продал мужчине нерусской национальности Р·Р° 1000 рублей. Вырученные денежные средства, РѕРЅ потратил РЅР° алкоголь Рё сигареты. РћРЅ очень сожалеет Рѕ произошедшем, РІ настоящее время СЃ помощью родственников РѕРЅ полностью возместил ущерб.

        РџРѕС‚ерпевший ФИО64 ФИО64. показал, что 28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР° после работы РѕРЅ РєСѓРїРёР» РїРёРІРѕ Рё шел Рє своему РґРѕРјСѓ 24 РїРѕ СѓР». Революционная Рі. Тольятти. Р’ пути следования встретил малознакомого РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР°, СЃ которым стал распивать купленное РїРёРІРѕ РЅР° лавочке возле РґРѕРјР°. Поскольку было холодно, РѕРЅРё решили допить РїРёРІРѕ РІ подъезде потерпевшего, РєСѓРґР° пришли РЅР° площадку между 1 Рё 2 этажами. РќР° площадке РѕРЅРё продолжили пить РїРёРІРѕ. Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ рассказывал Рѕ себе, что служил РІ ВДВ, Р° потерпевший сказал, что служил РІ морфлоте. РЈ потерпевшего РїСЂРё себе находилась его СЃСѓРјРєР° черного цвета, РЅР° ремешке, РІ СЃСѓРјРєРµ находился сотовый телефон В«Redmi 7AВ», который был куплен РёРј летом 2019 РіРѕРґР°, Р·Р° 6 500 рублей. РљРѕРіРґР° потерпевший сообщил, что ему РїРѕСЂР° РґРѕРјРѕР№ Рё стал подниматься РїРѕ лестнице, Р РѕРґРёРЅРѕРІ, РїСЂРѕСЏРІРёРІ беспричинную агрессию, догнал его, развернул Рє себе Рё ударил сильно СЂСѓРєРѕР№ РїРѕ лицу. РћС‚ удара потерпевший упал РЅР° РїРѕР», ударившись сильно Р±РѕРєРѕРј Рѕ лестницу. Подсудимый РІ это время сел РЅР° него сверху Рё стал тянуть его СЃСѓРјРєСѓ, пытаясь открыть ее, РЅРѕ потерпевший держал ее РґРІСѓРјСЏ руками. РўРѕРіРґР° Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ стал наносить удары руками ему РІ лицо, примерно, 5-6 ударов, РѕС‚ которых РѕРЅ почувствовал сильную боль, Сѓ него потекла РєСЂРѕРІСЊ СЃ РЅРѕСЃР° Рё рта. РћРЅ РЅР° некоторое время терял сознание, РЅРѕ старался удерживать СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ, требуя РѕС‚ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° прекратить избиение. Последний РЅРµ обращал внимания РЅР° эти слова, выдернул РёР· СЂСѓРє потерпевшего СЃСѓРјРєСѓ, РїСЂРё нем достал РёР· СЃСѓРјРєРё его сотовый телефон, Р±СЂРѕСЃРёР» СЃСѓРјРєСѓ около него Рё убежал РёР· подъезда. Через некоторое время потерпевший пришел РІ себя, начал вставать Рё пошел РґРѕРјРѕР№ РІ СЃРІРѕСЋ квартиру. Его увидела соседка, которая вызвала СЃРєРѕСЂСѓСЋ помощь Рё полицию. Телефон РѕРЅ оценивает РІ 6 500 рублей, что является для него значительным. Р’ месяц, РѕРЅ зарабатывает РѕС‚ 5 000 РґРѕ 20 000 рублей, если есть работа. РћС‚ ударов Сѓ него опухло лицо справа, Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ выбил ему РґРІР° Р·СѓР±Р°, был перелом челюсти, РЅРѕСЃР° Рё ребра. Р’ настоящее время ему ущерб полностью возмещен Рё претензий Рє РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РѕРЅ РЅРµ имеет.

       Свидетель ФИО193. показала,что РІ 2010 РіРѕРґСѓ расторгла брак СЃ подсудимым Родионовым, РѕС‚ которого Сѓ нее четверо несовершеннолетних детей: ФИО194, ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ., ФИО195, ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ, ФИО196, ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ., ФИО197, ДД.РњРњ.ГГГГ.СЂ. После развода подсудимый продолжает проживать вместе СЃ семьей Рё РѕРЅРё ведут совместное хозяйство. РљРѕРіРґР° Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. РЅРµ пьет алкоголь, то РѕРЅ нормальный человек. Как отца, РѕРЅР° может охарактеризовать Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23., только СЃ положительной стороны, С‚.Рє. РѕРЅ очень внимательный, отзывчивый, заботливый, трудолюбивый. РћРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРё РІ чем РЅРµ отказывал, всегда оказывал помощь РїРѕ хозяйству, РЅР° него можно положиться. РћРЅР° ему доверяет. Ее бывший РјСѓР¶ является <данные изъяты>. Агрессивное поведение Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23. связанно СЃ употреблением алкоголя, РѕРЅ становится агрессивным, неуправляемым. РљРѕРіРґР° Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. трезвый, то всегда встречает детей СЃРѕ школы, заботится Рѕ РЅРёС…, РѕРЅР° может СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ оставлять СЃ РЅРёРј детей Рё быть уверенной РІ том, что РІСЃРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ. РћРЅ отводит детей РЅР° различные кружки, секции, встречает РёС…. РћРЅ работал неофициально, подрабатывал, выполняя строительные работы. РљРѕРіРґР° РѕРЅ трезвый, РѕРЅ очень хороший человек.

          Р˜Р· показаний свидетеля ФИО198., оглашенных СЃ согласия сторон РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ следует, что 28.11.2020 примерно РІ 22 часа 50 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° вернулась РёР· магазина, зашла РІ подъезд Рё стала подниматься РїРѕ лестничному маршу, увидела РЅР° ступенях РєСЂРѕРІСЊ Рё своего соседа ФИО64 ФИО64., который проживает РІ квартире в„– 111 РґРѕРјР° в„– 24 РїРѕ СѓР». Революционной Рі. Тольятти, ФИО64 ФИО64. был весь РІ РєСЂРѕРІРё. РћРЅР° испугалась Рё позвонила РІ полицию, сообщила Рѕ том что увидела. Затем зашла Рє себе РІ квартиру, затем СЃРЅРѕРІР° вышла РІ подъезд, дверь РІ квартиру ФИО64 ФИО64. была открыта, его мама ФИО199 кричала «где СЃСѓРјРєР° Алексея?В», РѕРЅР° осмотрелась РїРѕ сторонам Рё увидела СЃСѓРјРєСѓ СЂСЏРґРѕРј СЃ РІС…РѕРґРЅРѕР№ дверью РІ квартиру в„– 111. РћРЅР° подняла СЃСѓРјРєСѓ Рё передала ее Лидии Федоровне, которая РІ СЃРІРѕСЋ очередь проверила содержимое СЃСѓРјРєРё Рё сказала, что пропал сотовый телефон Рё деньги РІ размере 500 рублей. РћРЅР° спросила Сѓ ФИО64 ФИО64. что случилось, ФИО64 ФИО64. РїРѕСЏСЃРЅРёР» ей, что СЃ коллегой РїРѕ работе выпил РїРёРІР° РЅР° улице, после чего РѕРЅРё зашли РІ подъезд, затем коллега ударил ФИО64 ФИО64., пытался вырвать РёР· СЂСѓРє СЃСѓРјРєСѓ, после чего убежал.

         РЎСѓРґРѕРј исследованы иные доказательства, содержащиеся РІ материалах дела, Р° именно:

- рапорт, зарегистрированный в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти КУСП № № от 29.11.2020, согласно которому, в ДЧ отдела полиции №21 управления МВД России по городу Тольятти 29.11.2020 в 05:17 из ГБУЗ СО Тольяттинская городская клиническая больница №5, от Мухаметова О.В. поступило сообщение поступлении туда ФИО64 ФИО64., с диагнозом : СГМ, перелом лицевого скелета, перелом костей носа; место происшествия: избит и ограблен по ул. Революционная (том 1 л.д. 170);

- рапорт, зарегистрированный в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти КУСП № № от 28.11.2020, согласно которому, в ДЧ отдела полиции №21 управления МВД России по городу Тольятти, по телефону, 28.11.2020, в 23 часа 28 минут, от ФИО64 Алексея Геннадьевича, 31.01.1974 г.р., поступило сообщение о том, что его избили неизвестные, украли телефон (том 1 л.д. 171);

- заявление ФИО64 А. Г., зарегистрированное в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти от 28.11.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часов 54 минут до 22 часов 56 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №24, по ул. Революционная, открыто похитило принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 7A» (том 1 л.д. 172);

- протокол осмотра места происшествия от 29.11.2020, в ходе которого осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами, подъезда №4, дома №24, по ул. Революционная, г. Тольятти. В ходе осмотра изъято: картонная коробка с бутылкой из под пива, сумка мужская, ремень от сумки (том 1 л.д. 173-177);

- протокол предъявления лица для опознания от 29.11.2020, согласно которому потерпевший ФИО64 ФИО64. на предварительном следствии уверенно опознал Родионова, как лицо, избившее его и отобравшее телефон (том 1 л.д. 225-228);

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.12.2020, в ходе которого был осмотрен самодельный конверт из бумаги белого цвета, в котором находится оптических диск с видеозаписью. На данном диске запечатлено, как ФИО64 ФИО64. вместе с Родионовым ФИО23. заходят в подъезд вдвоем, и через некоторое время Родионов ФИО23. выходит из подъезда один. Диск впоследствии был признан вещественным доказательствам по данному уголовному делу (том 2 л.д. 11-13);

- протокол осмотра предметов (документов) от 05.03.2021, в ходе которого были осмотрены куртка черного цвета, кофта светлого цвета, брюки светлого цвета, сумка черного цвета, ремень черного цвета, кошелек черного цвета, спортивные брюки черного цвета. Согласно заключению эксперта № от 05.02.2021, на куртке ФИО64 ФИО64. обнаружена кровь, происходящая от Родионова ФИО23. (том 2 л.д. 22-27, 2 л.д. 79-82);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №№ от 03.02.2021г., согласно которому Родионов ФИО23 ФИО23 обнаруживает расстройство психики не исключающее состояние «вменяемости» в виде <данные изъяты> (том 2 л.д. 53-54);

- заключением эксперта № <данные изъяты> от 12.02.2021,определены вид телесных повреждений, а также характер и степень их тяжести (том 2 л.д. 36-38);

С учетом исследованных доказательств суд квалифицирует действия Родионова ФИО23. по ч.1ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

        РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІ ФИО23. РІРёРЅСѓ признал, описав начало конфликта, происшедшего Сѓ него СЃ ФИО64, Сѓ которого РѕРЅ решил забрать сотовый телефон. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РѕРЅ нанес потерпевшему удар СЂСѓРєРѕР№ РїРѕ лицу, Р° РєРѕРіРґР° тот упал, стал отбирать Сѓ него СЃСѓРјРєСѓ, РІ которой находился телефон потерпевшего. Р’ период потасовки, потерпевший РЅРµ отдавал СЃСѓРјРєСѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем подсудимый нанес ему несколько ударов РІ область головы, затем вырвал СЃСѓРјРєСѓ, РІР·СЏР» оттуда телефон Рё скрылся СЃ места преступления.

        РџРѕС‚ерпевший ФИО64 ФИО64. также подтвердил изложенные подсудимым обстоятельства совершенного РІ отношении него преступления, показав, что вечером 28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°, РІРѕ время распития спиртных напитков РІ подъезде РґРѕРјР° совместно СЃ подсудимым Родионовым, последний стал вести себя агрессивно, Р° РєРѕРіРґР° потерпевший попытался уйти, подсудимый ударил его РїРѕ лицу, РѕС‚ чего РѕРЅ упал РЅР° РїРѕР». Затем подсудимый сел РЅР° него, заблокировав его движение, потом начал вырывать Сѓ потерпевшего СЃСѓРјРєСѓ, Р° РєРѕРіРґР° тот стал оказывать сопротивление, несколько раз ударил его руками РїРѕ головке, РѕС‚ чего потерпевший РЅР° время терял сознание Рё вынужден был отпустить РёР· СЂСѓРє СЃСѓРјРєСѓ. Данным обстоятельством воспользовался подсудимый, вырвавший Сѓ него СЃСѓРјРєСѓ Рё похитивший оттуда его сотовый телефон.

         РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО198. явилась очевидцем того, как 28.11.2020 примерно РІ 22 часа 50 РјРёРЅСѓС‚ РІ подъезде РґРѕРјР° в„– 24 РїРѕ СѓР». Революционной Рі. Тольятти, находился ФИО64 ФИО64. РІ РєСЂРѕРІРё. РћРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР» ей, что выпил РїРёРІР° СЃРѕ знакомым РІ подъезде, затем тот ударил ФИО64 ФИО64., пытался вырвать РёР· СЂСѓРє СЃСѓРјРєСѓ, после чего убежал. Впоследствии РѕС‚ матери потерпевшего РѕРЅР° узнала, что Сѓ него пропал сотовый телефон.

        РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ потерпевшего, свидетеля Рё РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃСѓРґ считает достоверными, поскольку РѕРЅРё последовательны, согласуются между СЃРѕР±РѕР№ РІ описании обстоятельств преступления Рё подтверждены доказательствами, содержащимися РІ материалах дела, Р° именно:

        Р Р°РїРѕСЂС‚РѕРј РћРџ в„– 21 РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Тольятти, согласно которому 29.11.2020 РІ 05:17 РІ ГБУЗ больница в„–5, поступил ФИО64 ФИО64., СЃ диагнозом: СГМ, перелом лицевого скелета, перелом костей РЅРѕСЃР°; место происшествия: РёР·Р±РёС‚ Рё ограблен РїРѕ СѓР». Революционная;

        Р Р°РїРѕСЂС‚РѕРј, Рё заявлением, согласно которым, РІ ДЧ отдела полиции в„–21 управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Тольятти, РѕС‚ ФИО64 Алексея Геннадьевича, поступило сообщение Рѕ том, что его РёР·Р±РёР» неизвестный, украл телефон;

        РџСЂРѕС‚околом осмотра места происшествия - площадки между 1 Рё 2 этажами, подъезда в„–4, РґРѕРјР° в„–24, РїРѕ СѓР». Революционная, Рі. Тольятти, РіРґРµ обнаружены: картонная РєРѕСЂРѕР±РєР° СЃ бутылкой РёР· РїРѕРґ РїРёРІР°, СЃСѓРјРєР° мужская, ремень РѕС‚ СЃСѓРјРєРё;

        РџСЂРѕС‚околом предъявления лица для опознания РѕС‚ 29.11.2020, согласно которому потерпевший ФИО64 ФИО64. РЅР° предварительном следствии уверенно опознал Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23., как лицо, избившее его Рё отобравшее телефон.

          РћР±СЉРµРєС‚ивная сторона преступления определяется действиями РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, связанными СЃ открытым хищением чужого имущества, РїСЂРё этом СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј изъятия Сѓ потерпевшего имущества избирается применение Рє потерпевшему насилия, опасного для жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ человека.

Как установлено в судебном разбирательстве и не отрицается подсудимым, физическое насилие, применяемого Родионовым ФИО23. в отношении потерпевшего ФИО64 ФИО64. применялось им с целью вынуждения потерпевшего отпустить вырываемое подсудимым из его рук имущество. Продолжение применения подсудимым насилия имело результатом приведение потерпевшего в бессознательное состояние и дало возможность открыто завладеть его имуществом.

        РџСЂРёРјРµРЅСЏРµРјРѕРµ насилие оценивается СЃСѓРґРѕРј как опасное для жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ человека, поскольку удары, наносимые потерпевшему физически более развитым подсудимым, приходились РІ область головы, С‚.Рµ. РІ жизненно-важный орган, РїСЂРё этом потерпевшему, кратковременно терявшему сознание, согласно заключению эксперта были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек области РЅРѕСЃР°; кровоподтек области рта слева; кровоподтек левой щёчной области; закрытый оскольчатый перелом передней Рё задней стенок левой верхнечелюстной пазухи СЃРѕ смещением отломков Рё кровоизлияниями РІ левую верхнечелюстную пазуху Рё ячейки решетчатого лабиринта; закрытый перелом носовых костей Рё костной части перегородки РЅРѕСЃР°; закрытый перелом правого 9-РіРѕ ребра РїРѕ задне-подмышечной линии. Указанные повреждения образовались РѕС‚ ударных воздействий тупых твердых предметов Рё повлекли причинение легкого вреда Рё вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести.

       Р’СЃРµ доказательства, положенные РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° собраны без нарушения уголовно-процессуального закона, относимы Рє предмету доказывания, соответствуют требованиям допустимости, Р° РІ своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

При назначении наказания Родионову ФИО23. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категориям средней и тяжкому преступлению, а также данных о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам, по каждому преступлению, суд относит активное способствование Родионова ФИО23. расследованию преступлений, которое выразилось в том, что при первоначальных следственных действиях подсудимый добровольно указал на все обстоятельства совершенных им преступлений, при проверке показаний на месте по факту кражи имущества Карягина описал обстоятельства хищения телефона последнего, в дальнейшем при допросах также подробно рассказал органам полиции о совершенном разбойном нападении на ФИО64 ФИО64.

В соответствии с п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит наличие у подсудимого троих малолетних детей и также добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате каждого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, иными смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины в совершении данных преступлений, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания <данные изъяты>, участие в боевых действиях в военном конфликте во время срочной службы на Кавказе, содержание престарелой мамы, страдающей хроническими заболеваниями.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступлений, не дают оснований признать указанные обстоятельства исключительными, для применения ст.64 УК РФ.

Заявленное предварительным следствием отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ), не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Подсудимым не отрицается его нахождение в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений, вместе с тем им заявлено, что данное состояние не повлияло на совершение преступлений, поскольку для этого у него были иные мотивы.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действия подсудимого рецидива преступления. В связи с вышеизложенным при назначении наказания подсудимому, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

     Принимая РІРѕ внимание влияние наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё условия жизни его семьи, СЃСѓРґ считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё предотвращения совершения РёРј новых преступлений РІ большей мере будет способствовать наказание РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Оснований для применения положений, предусмотренных С‡.3 СЃС‚.68 Рё СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

     РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, материальное положение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, данные Рѕ его личности, СЃСѓРґ считает, что иные альтернативные РІРёРґС‹ наказания, РІ том числе Рё наказание, предусмотренное СЃС‚.53.1 РЈРљ Р Р¤, Р° также дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ отвечать целям исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

Судом исследовалась возможность изменения категорий преступлений, в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, суд не находит для этого убедительных оснований.

При наличии не отбытого наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 28.09.2020г., наказание следует назначить в порядке ст. 70, ч.5ст.69 УК РФ. В действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступления, образованный приговором Автозаводского суда г. Тольятти от 15.10.2014г.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания подсудимым наказания следует определить исправительную колонию строго режима. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ.

     Р’РѕРїСЂРѕСЃС‹, связанные СЃ СЃСѓРґСЊР±РѕР№ вещественных доказательств, разрешить РІ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚. 81, С‡.2 СЃС‚.82 РЈРџРљ Р Р¤.

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° ФИО23 ФИО23 виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158, С‡.1 СЃС‚.162 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание:

     - РїРѕ С‡.1 СЃС‚.162 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР° без дополнительных наказаний.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, Рє назначенному наказанию РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рї. «в» С‡.1 СЃС‚.71 РЈРљ Р Р¤ частично присоединить часть РЅРµ отбытого наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Комсомольского районного СЃСѓРґР° Рі. Тольятти Самарской области РѕС‚ 28.09.2020Рі. Рё определить Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІСѓ ФИО23. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР° Рё РґРІР° месяца, без дополнительных наказаний.

     - РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° РґРІР° РіРѕРґР° без дополнительных наказаний.

    РќР° основании С‡.5 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІСѓ ФИО23. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° четыре РіРѕРґР° без дополнительных наказаний, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 29.11.2020г. до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Родионову ФИО23. в виде заключения под стражей - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора суда, копии апелляционного представления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 И.Рђ. Матюшенко