Решение от 15.10.2018 по делу № 33-17335/2018 от 19.09.2018

судья Дубовик О.Н. дело № 33-17335/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Сеник Ж.Ю.,

судей Славгородской Е.Н., Мельник Н.И.

при секретаре Стяжкиной С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым первым инвестиционным фондом кредитным «Союз» к Шелудченко Ирине Борисовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Шелудченко Ирины Борисовны к АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым первым инвестиционным фондом кредитным «Союз» о признании незаключенным договора займа в части по апелляционной жалобе Шелудченко Ирины Борисовны на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Славгородской Е.Н., судебная коллегия

установила:

АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» обратился в суд с иском к Шелудченко И.Б. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 11.03.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с ипотекой № С-19. По условиям договора истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок 3 года, а ответчик обязуется возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты на условиях, предусмотренных договором из расчета 36% годовых. Согласно п. 2.8 договора стороны вправе в будущем по соглашению увеличить общую величину займа до 5 000 000 руб. 01.06.2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа до 3 500 000 рублей. Также стороны предусмотрели, что сумма 500 000 руб. уплачивается дополнительными тремя платежами.

31.08.2015 года между сторонами заключено дополнительно соглашение № 2 об увеличении суммы займа до 4 000 000 рублей, сумма 500 000 руб. уплачивается дополнительными 4 платежами.

17.03.2016 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 об увеличении суммы займа до 4 500 000 рублей, сумма 500 000 рублей, уплачивается дополнительным 5 платежом.

25.05.16 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 об увеличении суммы займа до 5 000 000 рублей, сумма 500 000 рублей уплачивается дополнительным платежом.

Обязательства ответчика по возврату суммы займа, уплате процентов и иных платежей обеспечиваются залогом земельного участка площадью 734 кв.м., жилого дома литер И площадью 616.6 кв.м., в т.ч. жилой 216.7 кв.м. и гаража литер К площадью 57.8 кв.м. Кроме того, стороны предусмотрели, что в случае просрочки уплаты процентов и (или) суммы займа истец вправе требовать уплаты пени в размере 1 % за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора и дополнительными соглашениями истец перечислил на счет ответчицы денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Ответчик частично выплатила истцу денежные средства, а с 11.04.2016 года перестала выполнять свои обязательства. В ее адрес направлялись претензии, которые были получены ею, но не исполнены.

По состоянию на 7.11.2017 года задолженность ответчика составляет - задолженность по основному долгу 5 000 000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа 3 085 643 руб., неустойка 10 443 652 руб. 56 коп.

АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» с учетом уточненных исковых требований просило взыскать с Шелудченко И.Б. задолженность по договору займа с ипотекой № С-19 от 11.03.2015 года в размере 19 466 281 руб. из которых: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3 711 944 руб., неустойку в размере 10 443 652,56 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество: земельный участок расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью 734 кв.м., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилой дом площадью 616.6 кв.м. в том числе жилой 216.7 кв.м., литер И, гараж площадью 57.8 кв.м. литер К,

Установить начальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества в размере 16 800 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.

Шелудченко И.Б. обратилась со встречным иском к АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» о признании незаключенным договора займа в части, мотивируя тем, что п. 2.7 договора займа с ипотекой содержит условия по оплате процентов за пользование займом, которым установлено, что погашение процентов осуществляется заемщиком в валюте займа согласно графику платежей, в котором указываются суммы и даты очередных платежей заемщика по возврату займа, суммы и даты платежей по уплате процентов за пользование займом. График платежей составляется и подписывается сторонами в течение 5 рабочих дней с момента предоставления заемщиком выписки из расчетного счета заемщика, позволяющего установить дату зачисления соответствующей части, денежных средств. Однако, между сторонами такой график погашения задолженности не составлялся и не был подписан, в связи с чем указанный пункт договора следует признать незаключенным.

Шелудченко И.Б. просила признать незаключенным договор займа с ипотекой № С-19 от 11.03.2015 года в части п. 2.7 договора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года суд взыскал с Шелудченко Ирины Борисовны в пользу АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» задолженность по договору займа с ипотекой № С-19 от 11.03.15 года в размере 10 211 944 руб. из которых: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3 711 944 руб., неустойка в размере 1 500 000 руб.

Обратил взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество: земельный участок расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью 734 кв.м., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилой дом площадью 616.6 кв.м. в том числе жилой 216.7 кв.м., литер И, гараж площадью 57.8 кв.м. литер К,

Установил начальную продажную стоимость земельного участка площадью 734 кв.м. кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 8 562 412 руб. 80 коп., жилого дома площадью 616.6 кв.м. в том числе жилой 217.6 кв.м. литер И в размере 29 319 004 руб., гаража литер К площадью 57.8 кв.м. в размере 1 040 707 руб.20 коп.

Взыскал с Шелудченко Ирины Борисовны в пользу АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» расходы по оплате госпошлины в размере 59 259 руб.72 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления Шелудченко Ирины Борисовны к АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» о признании незаключенным договора займа в части отказано.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2018 года исправлена описка, допущенная в решении суда от 19 июля 2018 года в полном тексте и исправлен размер неустойки, взыскиваемый с Шелудченко Ирины Борисовны в пользу АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз».

Шелудченко И.Б. в своей апелляционной жалобе просит отменить решение. Апеллянт указывает, что договор займа является незаключенным, поскольку сторонами не установлен график платежей, который должен указывать период, суммы и сроки погашения договора займа. В то время как составление графика платежей предусмотрено п. 2.7 договора займа. Таким образом, апеллянт полагает, что не согласованы существенные условия договора.

В суде апелляционной инстанции представитель АО «Новые технологии управления» Животов А.В. просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шелудченко И.Б. – без удовлетворения.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства ответчика возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей по уплате процентов, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.03.2015 года между АО «Новые технологии управления» ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом кредитным «Союз» (заимодавец) и Шелудченко И.Б. (заемщик) был заключен договор займа с ипотекой № С-19, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок 3 года, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Обязательства заемщика обеспечиваются залогом недвижимого имущества, принадлежащего залогодателю на праве собственности: земельный участок расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью 734 кв.м., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилой дом площадью 616.6 кв.м. в том числе жилой 216.7 кв.м., литер И, гараж площадью 57.8 кв.м. литер К.

Залоговая стоимость примета ипотеки устанавливается по соглашению сторон в размере 80 % от ее рыночной стоимости в составляет 16 800 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 36 % годовых.

Проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего для очередного месяца пользования займом (п. 2.4 договора).

Заемщик обязан вернуть полученную сумму займа заимодавцу в срок не позднее чем через три календарных года с даты поступления первой части займа.

В соответствии с п. 2.7 договора обязательства заемщика погашаются в соответствии со следующей очередностью: в первую очередь погашаются начисленные проценты за пользование займом, во вторую очередь погашается сумма займа.

Погашение займа и уплата процентов осуществляется заемщиком в валюте займа согласно графику платежей, в которой указываются суммы и даты очередных платежей по возврату суммы займа, суммы и даты платежей по уплате процентов за пользование займом. График платежей составляется и подписывается сторонами в течение 5 рабочих дней с момента предоставления заемщиком выписки с расчетного счета заемщика, позволяющей установить дату зачисления соответствующей части денежных средств.

Стороны вправе в будущем по соглашению между собой увеличить общую величину займа до 5 000 000 руб. при этом залог обеспечивает обязательства должника в увеличенном размере (п. 2.8 договора)

Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа с обращение взыскания на предмет ипотеки в случае допущения заемщиком просрочки уплаты процентов по договору более двух месяцев.

Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за его счет своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по уплате процентов и (или) возврату суммы займа полностью или в части (п. 5.1 договора).

В случае просрочки заемщиком уплаты процентов и (или) возврата суммы займа заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на неуплаченную в срок сумму (п. 6.1 договора).

Факт заключения договора займа 01.06.2015 года и дополнительных соглашений к нему сторонами по делу не оспаривался.

Денежные средства в общем ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ 11.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 443 652 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░ 1 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 420 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 422 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 432 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 807, 808, 810, 811 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2.3 – 2.6 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2015 ░░░░ (░.░. 13-14), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 310 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.10.2018