№2-438/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г.                                                                          с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи    Ждановой С. В.,

при секретаре                                   Осыко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунявчик Л. В. к Ереминой Л. Н., Отмашкиной Н. В., Рудневой Л. А., администрации Новозоринского сельсовета Павловского района Алтайского края о выделении доли дома в изолированную квартиру, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гунявчик Л.В. обратилась в суд с иском к Ереминой Л. Н., Отмашкиной Н. В., Рудневой Л. А., просит выделить в изолированную <адрес> долей жилого дома по <адрес> в п.Новые Зори Павловского <адрес>, признать за нею право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в п.Новые Зори Павловского <адрес> в порядке приватизации и наследования.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее родителям, У. и У.1, а также ей была передана квартира в равнодолевую собственность, что подтверждается договором приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умер У. Согласно справке администрации, наследницей к его имуществу является У.1, которая фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла У.1, в управление наследственным имуществом вступила Гунявчик (до брака Усольцева) Л.В., истец по настоящему делу. Она обратилась своевременно к нотариусу, но в связи с тем, что ранее одна из долей дома была выделена в квартиру, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец по делу Гунявчик Л.В. в судебное заседание не прибыла, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца Русинов Д.Б. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что при обращении к нотариусу истец не получила свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, так как права наследодателя не были зарегистрированы, имелся только договор приватизации. Договор приватизации надлежащий, но в связи с тем, что Руднева Л.А. выделила свою долю в изолированную квартиру, для регистрации наследственных прав истцу также необходимо выделить долю дома в квартиру. Судебные расходы просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики Еремина Л. Н., Отмашкина Н. В., Руднева Л. А. в судебное заседание не прибыли, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с требования истца согласны.

Представитель привлеченной в качестве соответчика администрации Новозоринского сельсовета Павловского <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и рассмотрел дело по существу по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 № 4199-1, действовавшей на момент передачи жилья в собственность) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

На основании ст. 7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ У.1, У., Усольцева (ныне Гунявчик) Л.В. участвовали в приватизации 5/24 долей жилого дома, расположенного по <адрес> в п. Новые Зори Павловского <адрес>, общей площадью 172, 3 кв. м., дом был передан в равнодолевую собственность. Договор приватизации зарегистрирован в администрации Новозоринского сельсовета Павловского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер У., что следует из представленного суду свидетельства о смерти I – ТО <номер>. После его смерти открылось наследство в виде 5/72 доли жилого дома по <адрес> в п.Новые Зори.

        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти У. являются супруга У.1 и дочь Усольцева (ныне Гунявчик) Л.В. Согласно справке администрации Новозоринского сельсовета Павловского <адрес> в управление наследственным имуществом в течение 6-месячного срока вступила его жена У.1, которая проживала по указанному адресу до дня своей смерти. Данный факт также подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ умерла У.1 Наследником первой очереди к ее имуществу, в том числе 5/72 долей в жилом доме по <адрес> в п. Новые Зори является Гунявчик Л.В. (фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака I – ТО <номер>).

По сообщению нотариуса Павловского нотариального округа Никитиной В.Н. к имуществу У.1 заведено наследственное дело <номер>, наследство приняла дочь наследодателя Гунявчик Л.В., свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сведений о других наследниках не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на <адрес> указанного жилого дома не зарегистрированы. Квартира <номер> по <адрес> в п. Новые Зори значится зарегистрированной за Рудневой Л.А. Истец также просит выделить в изолированную <адрес> принадлежащие ей по праву приватизации и наследования 5/24 долей жилого дома общей площадью 35 км.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по <адрес> в п. Новые Зори Павловского <адрес> значится как многоквартирный. Квартира <номер> имеет кадастровый <номер>, общая площадь <адрес> составляет 35 кв. м.

Согласно ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать раздела общей собственности и выдела своей доли.

На основании изложенного, суд выделяет 5/24 долей указанного дома, принадлежащего истцу, в натуре, в отдельное изолированное жилое помещение - <адрес> в п. Новые Зори Павловского <адрес>, общей площадью 35 кв.м.

Суд признаёт за Гунявчик Л.В. право собственности на изолированное жилое помещение - <адрес> в п. Новые Зори Павловского <адрес>, общей площадью 35 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ 5/24 ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 172,3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,0 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░

                                          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 22RS0<░░░░░>-21

2-438/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Гунявчик Людмила Викторовна
Ответчики
администрация Новозоринского сельсовета
Руднева Лидия Александровна
Отмашкина Наталья Васильевна
Еремина Любовь Николаевна
Другие
Русинов Данил Борисович
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
pavlovsky.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее