Решение по делу № 2-398/2016 от 21.10.2016

Гражданское дело № 2-2-398/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 г. гор. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,

при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к Шайхбагавдинову Магомедгаджи Магомедбеговичу о расторжении кредитного договора № 116715 от 16 октября 2015г. и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 297 082,75 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 171,83 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанское отделение №8590 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шайхбагавдинову Магомедгаджи Магомедбеговичу о расторжении кредитного договора № 116715 от 16 октября 2015г. и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 297 082,75 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 171,83 рублей.

Из искового заявления усматривается, что 16 октября 2015г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Шайхбагавдиновым М.М. был заключен кредитный договор № 116715 на сумму 312 000 (триста двенадцать тысяч) рублей под 20,50% годовых на «Потребительский кредит» на срок 45 (сорок пять) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями Кредитного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 312 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Согласно с п. 8 Договора Шайхбагавдинов М.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако Шайхбагавдинов М.М. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов.

В связи с этим 06 июля 2016 года Банком было направлено Требование к Шайхбагавдинову М.М. о досрочном возврате задолженности на соответствующую дату, а также предложение добровольно погасить задолженность. Требования Банка Шайхбагавдинов М.М. не исполнил. В связи, с этим Банк обратился в суд с просьбой расторгнуть договор, заключенный между ним и Шайхбагавдиновым М.М. и взыскать с последнего просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 297 082,75 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 6 171,83 рублей.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился. Представитель истца просит в случае его неявки в суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие и решение суда направить в их адрес.

Ответчик – Шайхбагавдинов Магомедгаджи Магомедбегович исковые требования Банка признал полностью и пояснил, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением не смог в установленные сроки погасить кредит и начисленные проценты. Он продолжает погасить задолженность по кредиту и в ближайшее время намерен изыскать возможность полностью погасить задолженность перед Банком. Просит удовлетворить исковые требования Банка.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав приобщенные к исковому заявлению документы: - копия кредитного договора № 116715 от 16 октября 2015г.; - копия графика платежей; - копия заявления Заемщика на зачисления кредита; -копия решения о предоставлении кредита; - копия требования о досрочном возврате суммы кредита; -расчет цены иска; - копия реестра писем, поданных в городе Ростов-на-Дону; - платежное поручение № 381683 от 20.09.2016г. об уплате госпошлины и другие материалы дела считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16 октября 2015г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Шайхбагавдиновым М.М. был заключен кредитный договор № 116715 на сумму 312 000 (триста двенадцать тысяч) рублей под 20,50% годовых на «Потребительский кредит» на срок 45 (сорок пять) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 311 и 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Договора Шайхбагавдинов М.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Из представленных суду истцом документов следует, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 08 августа 2016 года образовалась задолженность перед Кредитором в размере 297 082 (двести девяносто семь тысяч восемьдесят два) рубля 75 копеек, из них:

-задолженность по неустойке 2 875,75рублей;

-проценты за кредит 3 831,58 рублей;

-ссудная задолженность 290 375,42 рубля.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, указанных в п. 4.2.3 Договора.

Стороной истца в адрес ответчика было направлено требование от 06 июля 2016 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и предложении расторгнуть кредитный договор. Не получив ответа от ответчика к определенному сроку на данное требование, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности, в том числе расчет договорной неустойки за просрочку оплаты суд признает верным, поскольку он согласуется с условиями договора и ошибок не имеет.

Поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, процентов и неустойки за его пользование и сумма образовавшейся за ним задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» к Шайхбагавдинову М.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем требования истца о взыскании с Шайхбагавдинова М.М. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 171,83 рублей, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дагестанского отделения №8590 Публичного акционерного общества Сбербанк к Шайхбагавдинову Магомедгаджи Магомедбеговичу удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 116715 от 16 октября 2015г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Шайхбагавдиновым Магомедгаджи Магомедбеговичем.

Взыскать с Шайхбагавдинова Магомедгаджи Магомедбеговича в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 116715 от 16 октября 2015 года в сумме 297 082 (двести девяносто семь тысяч восемьдесят два) рубля 75 копеек, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 171 (шесть тысяч сто семьдесят один) рубль 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня вынесения через Ногайский районный суд РД.

Председательствующий судья Р.С. Расурулаев