Решение по делу № 1-127/2022 от 26.09.2022

Уг.дело № 1-127/2020

УИД 05RS0022-01-2022-006060-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 7 октября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдулаева М.М., при секретарях судебного заседания Дибировой С.Р., Меджидова Р.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А., подсудимого Мурадова И.А-О., защитника подсудимого - адвоката КА «Щит Народа» Хамидова Г.М., действующего на основании удостоверения №2106 и ордера №111035 от 03.10.2022

в открытом судебном заседаниив помещении Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №9» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Дагестан, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мурадова Исабалы Агамирза – Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 –х детей, без постоянного источника дохода, не работающего, военнообязанного, осужденного приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, Каспийского г/с от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, Сулейман-Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде л/с сроком на 1 год в колонии поселения, а также Хасавюртовского г/с от 27.07.2022 по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ наказание в виде л/с сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мурадов И.А-О., будучи осужден приговором Сулейман- Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении и отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение №9» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Дагестан (далее ФКУ КП-9 УФСИН РФ по РД), расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. И. Газимагомеда, дом №145, Мурадов И.А-О., совершил умышленное преступление, а именно не вернулся в исправительное учреждение по истечении срока выезда.

Так, в период времени с 7 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 25 августа 2022 года на основании контракта №142 от 22.08.2022 о предоставлении рабочей силы из числа осужденных Мурадову И.А-О. был разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, а именно, в Сельскохозяйственный потребительный кооператив (далее - СПоК «Народный»), расположенный по адресу: <адрес> Мурадов И.А-О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от отбывания лишения свободы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора суда, а также, дезорганизации деятельности исправительного учреждения, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, незаконно, по истечении срока предоставленного выезда, а именно к 18 часам 00 минутам не вернулся в ФКУ КП-9 УФСИН России по РД.

Подсудимый Мурадов И.А-О. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Мурадову И.А-О. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Судом установлено, что Мурадов И.А-О., которому был разрешен выезд за пределы исправительного учреждения - ФКУ КП-9 УФСИН РФ по РД, по истечении срока выезда не возвратился в исправительное учреждение по истечении срока выезда.

Действия подсудимого Мурадова И.А-О.органом следствия по ст.314 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно и суд констатирует эту квалификацию.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 13.09.2022 г. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Мурадов И.А-О. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Мурадовым И.А-О., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314 УК РФ, будучи осужденным приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 ООО рублей, Каспийского городского суда от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, Сулейман-Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии поселения, а также Хасавюртовского городского суда от 27.07.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев, в период отбывания наказания и испытательного срока, а также до погашения судимостей, по месту жительства характеризуется посредственно, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого – рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мурадовым И.А-О. преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому Мурадову И.А-О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не в полной мере будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, соответствовать целям наказания, указанным в ст.43Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение более мягкого вида наказаний, чем лишение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку их назначением Мурадову И.А-О. за ранее совершенные им преступления цели наказания не достигнуты, подсудимым должных выводов для себя не сделано.

Кроме того, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Срок лишения свободы суд назначает с учетом требований ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободу Мурадову И.А-О. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совершение Мурадовым И.А-О. преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2022 по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, полагает не возможным сохранить условное осуждение по данному приговору суда, в связи с чем на основании ч.4 ст.74УК РФ он подлежит отмене, и назначаемое наказание в соответствии со ст.70 УК РФподлежит частичному присоединению с наказанием по настоящему приговору и по приговору Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказания, назначенные приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 ООО рублей, Каспийского городского суда от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, Мурадову И.А-О. подлежат отбыванию самостоятельно.

Поскольку подсудимому суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу существующую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мурадова Исабалы Агамирза – Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2022 по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сулейман-Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2022 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к настоящему приговору окончательно назначить Мурадову Исабале Агамирза – Оглы наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Мурадову Исабале Агамирза – Оглы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей со дня взятия под стражу – 7 октября 2022 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказания, назначенные приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 ООО рублей, Каспийского городского суда от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей Мурадову И.А-О. подлежат отбыванию самостоятельно.

Меру пресечения Мурадову И.А-О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв Мурадова И.А-О. под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки по делу взысканию с Мурадова И.А-О. не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, а может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями п.п. 2 - 4 ст. 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Уг.дело № 1-127/2020

УИД 05RS0022-01-2022-006060-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 7 октября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдулаева М.М., при секретарях судебного заседания Дибировой С.Р., Меджидова Р.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А., подсудимого Мурадова И.А-О., защитника подсудимого - адвоката КА «Щит Народа» Хамидова Г.М., действующего на основании удостоверения №2106 и ордера №111035 от 03.10.2022

в открытом судебном заседаниив помещении Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №9» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Дагестан, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мурадова Исабалы Агамирза – Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 –х детей, без постоянного источника дохода, не работающего, военнообязанного, осужденного приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, Каспийского г/с от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, Сулейман-Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде л/с сроком на 1 год в колонии поселения, а также Хасавюртовского г/с от 27.07.2022 по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ наказание в виде л/с сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мурадов И.А-О., будучи осужден приговором Сулейман- Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении и отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение №9» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Дагестан (далее ФКУ КП-9 УФСИН РФ по РД), расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. И. Газимагомеда, дом №145, Мурадов И.А-О., совершил умышленное преступление, а именно не вернулся в исправительное учреждение по истечении срока выезда.

Так, в период времени с 7 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 25 августа 2022 года на основании контракта №142 от 22.08.2022 о предоставлении рабочей силы из числа осужденных Мурадову И.А-О. был разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, а именно, в Сельскохозяйственный потребительный кооператив (далее - СПоК «Народный»), расположенный по адресу: <адрес> Мурадов И.А-О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от отбывания лишения свободы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора суда, а также, дезорганизации деятельности исправительного учреждения, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, незаконно, по истечении срока предоставленного выезда, а именно к 18 часам 00 минутам не вернулся в ФКУ КП-9 УФСИН России по РД.

Подсудимый Мурадов И.А-О. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Мурадову И.А-О. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Судом установлено, что Мурадов И.А-О., которому был разрешен выезд за пределы исправительного учреждения - ФКУ КП-9 УФСИН РФ по РД, по истечении срока выезда не возвратился в исправительное учреждение по истечении срока выезда.

Действия подсудимого Мурадова И.А-О.органом следствия по ст.314 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно и суд констатирует эту квалификацию.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 13.09.2022 г. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Мурадов И.А-О. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Мурадовым И.А-О., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314 УК РФ, будучи осужденным приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 ООО рублей, Каспийского городского суда от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, Сулейман-Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии поселения, а также Хасавюртовского городского суда от 27.07.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев, в период отбывания наказания и испытательного срока, а также до погашения судимостей, по месту жительства характеризуется посредственно, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого – рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мурадовым И.А-О. преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому Мурадову И.А-О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не в полной мере будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, соответствовать целям наказания, указанным в ст.43Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение более мягкого вида наказаний, чем лишение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку их назначением Мурадову И.А-О. за ранее совершенные им преступления цели наказания не достигнуты, подсудимым должных выводов для себя не сделано.

Кроме того, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Срок лишения свободы суд назначает с учетом требований ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободу Мурадову И.А-О. подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совершение Мурадовым И.А-О. преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2022 по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, полагает не возможным сохранить условное осуждение по данному приговору суда, в связи с чем на основании ч.4 ст.74УК РФ он подлежит отмене, и назначаемое наказание в соответствии со ст.70 УК РФподлежит частичному присоединению с наказанием по настоящему приговору и по приговору Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказания, назначенные приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 ООО рублей, Каспийского городского суда от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, Мурадову И.А-О. подлежат отбыванию самостоятельно.

Поскольку подсудимому суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу существующую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мурадова Исабалы Агамирза – Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2022 по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сулейман-Стальского районного суда РД от 04.05.2022 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2022 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к настоящему приговору окончательно назначить Мурадову Исабале Агамирза – Оглы наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Мурадову Исабале Агамирза – Оглы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей со дня взятия под стражу – 7 октября 2022 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказания, назначенные приговорами Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.01.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 ООО рублей, Каспийского городского суда от 26.02.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей Мурадову И.А-О. подлежат отбыванию самостоятельно.

Меру пресечения Мурадову И.А-О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв Мурадова И.А-О. под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки по делу взысканию с Мурадова И.А-О. не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, а может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями п.п. 2 - 4 ст. 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-127/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кизилюртовский межрайонный прокурор
Другие
по назначению
Мурадов Исабалы Агамирза-оглы
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Абдулаев Магомед Магомедрасулович
Статьи

314

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2022Передача материалов дела судье
28.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Провозглашение приговора
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
07.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее