Решение по делу № 2-288/2013 от 13.05.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-288 / 2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 РёСЋРЅСЏ 2013 РіРѕРґР°     РїРѕСЃ. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истицы Викторовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторовой ФИО16 к администрациям Вурнарского района ЧР и Вурманкасинского сельского поселения Вурнарского района ЧР о признании право собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Викторова Ю.И. обратилась в суд с иском к администрациям <адрес> ЧР и Вурманкасинского сельского поселения ипросила признать за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 2,02 га, с кадастровым номером 21:09:170201:138, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земли общей долевой собственности <данные изъяты>».

Свои исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свёкор ФИО6 Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего открылось наследство в виде приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> После открытия наследства муж истицы ФИО6 В.Н. - сын умершего ФИО2, фактически принял наследство отца, в том числе земельную долю, но при жизни не успел оформить его на себя в надлежащем законном порядке, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истица фактически приняла его наследство, в том числе и земельную долю умершего ФИО2, зарегистрировала на себя права собственности на жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра, однако в виду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю не смогла оформить свои права собственности на земельную долю. В список участников собственности земельных долей <данные изъяты>» свекор ФИО6 Н.В. включен как собственник земельной доли, однако до получения свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю он умер. В настоящее время после смерти мужа она хочет оформить свои наследственные права также и на земельную долю, поэтому просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

На судебном заседании истица Викторова Ю.И. исковые требования полностью поддержала и суду показала, что она является наследником на имущество мужа. Кроме неё, наследниками на имущество мужа являются её взрослые дети: ФИО17., ФИО9, ФИО10, но все они отказались от своей доли в наследстве в пользу неё, желают, чтобы она земельную долю также оформила на себя. Однако в настоящее время не может оформить наследственные права на земельную долю в виду отсутствия свидетельства о праве собственности на неё. В списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность в размере 2,02 га бесплатно в <данные изъяты>», утвержденном общим собранием колхозников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, ее свекор ФИО2 значится по<адрес>, следовательно, ее свекру была выделена указанная земельная доля в собственность, но до своей смерти он не успел получить на неё правоустанавливающий документ в виде свидетельства о праве собственности, поскольку свидетельства собственникам земельных долей начали выдавать лишь после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после принятия главой администрации <адрес> постановления об этом, а свекор к тому времени умер. Но при своей жизни, как и его сын ФИО6 В.Н. впоследствии, распоряжаясь и владея земельной долей на правах собственности, сдавал её в аренду колхозу в целях получения из хозяйства сельхозпродукции, а колхоз выдавал собственникам земельных долей солому и другую сельхозпродукцию. В настоящее время на часть наследственного имущества, а именно на жилой дом и земельный участок, она оформила наследственные права вместе с младшей дочерью в равных долях, получила свидетельства о регистрации права. На основании изложенного, истица просит удовлетворить ее исковые требования о признании право собственности на указанную земельную долю. Решение ей необходимо для регистрации ее права собственности на земельную долю в регистрационной службе.

Представитель ответчика - администрации <адрес> ЧР на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда письме сообщает, что против исковых требований Викторовой Ю.И. возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика - администрации Вурманкасинского сельского поселения в судебное заседание не явился, глава администрации в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО20., ФИО18., ФИО19 на судебное заседание не явились, но представили на имя суда заявления, в которых исковые требования матери Викторовой Ю.И. о признании право собственности на земельную долю просят удовлетворить, сами отказываются от принятия указанной земельной долив пользу матери и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в д. <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, а его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об их смерти (л.д.11,12,14).

Истица Викторова Ю.И. приходится женой умершего ФИО3, что видно из свидетельства о заключении брака, т.е. является наследником по закону первой очереди на имущество мужа (л.д.13).

Из выписки из списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность в размере 2,02 га бесплатно в <данные изъяты>», утвержденного общим собранием <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, видно, что ФИО6 Н.В. числится в нем по<адрес>, площадь земельной доли указана 2,02 га, в том числе 1,59 га пашни (л.д.16).

Из уточненного списка собственников земельных долей общей площадью 2,02 га, в том числе 1,59 га пашни, с кадастровой оценкой 58,83 балло - гектаров, расположенных на территории землепользования колхоза «Самолет» <адрес> ЧР, утвержденного постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО6 Н.В. числится в нем под номером 567 (л. д. 17,18-20).

Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями уточненных списков собственников земельных долей и их заявлений решено выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли (л.д.15).

В соответствии кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного земельного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер 21:09:170201:138) ФИО2 является собственником земельной доли 2,02 га. Местоположение земельного участка: ЧР, <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза <адрес>». Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 31110313,68 руб. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №. Земельный участок расположен в кадастровом квартале № (л.д.21-25).

Согласно справок, выданных администрацией Вурманкасинского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №№, ФИО6 Н.В. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), согласно регистрационного учета постоянно проживал в д. <адрес> ЧР по ул. ФИО8, <адрес>. Совместно с ним согласно регистрационного учета проживали в доме - сын ФИО6 В.Н., сноха Викторова Ю.И., внук - ФИО6 С.В., внучки- ФИО13, ФИО14 Муж истицы ФИО6 В.Н. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета также проживал по вышеуказанному адресу совместно с женой Викторовой Ю.И., сыном - ФИО12, дочерьми- ФИО13, ФИО14, в настоящее время в доме продолжает проживать жена Викторова Ю.И. (л.л.26,29). Истица Викторова Ю.И. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО14 после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на жилой кирпичный дом, земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в равных долях (л.д.27). Завещание от имени ФИО2, ФИО3 в делах администрации сельского поселения не удостоверялось (л.д.31). Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, зарегистрированы по 1/2 доле в праве за гр. Викторовой Ю.И.

Таким образом, на суде установлено, что свекор истицы ФИО6 Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше издания постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о выдаче собственникам земельных долей свидетельства о праве собственности, поэтому при своей жизни он не успел получить свидетельство о праве собственности на свою земельную долю, но он значится в списке собственников земельных долей по колхозу «<адрес> ЧР, и при своей жизни, распоряжаясь и владея земельной долей на правах собственности, сдавал её в аренду колхозу в целях получения из хозяйства сельхозпродукции.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На судебном заседании показаниями истца, материалами дела установлено, что муж истицы ФИО6 В.Н. постоянно проживал совместно со своим отцом ФИО2 и своей семьей в вышеуказанном хозяйстве и после смерти отца, распоряжаясь и пользуясь наследственным имуществом отца, в том числе и земельной долей, фактически принял наследство отца в установленный законом срок, но до своей смерти не успел его надлежащим образом оформить на себя. После смерти мужа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, истица Викторова Ю.И., также постоянно проживая с ним в одном хозяйстве, приняла наследство мужа, в том числе, и земельную долю. На часть наследства ей оформлены наследственные права, однако в виду отсутствия правоустанавливаюшего документа на земельную долю, она не смогла на неё оформить наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истица Викторова Ю.И. является наследником по закону на имущество мужа; других лиц, претендующих на имущество наследодателя, в настоящее время не имеются. Взрослые дети умершего ФИО3 - ФИО6 С.В., ФИО21) А.В., ФИО23.В., отказываются от наследства в пользу матери, т.е. истицы.

Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Следовательно, требования истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, проживающей в д<адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю общей площадью 2,02 га, в том числе пашни 1,59 га, в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории колхоза «<адрес> Чувашской Республики, с кадастровым №, местоположением: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «<адрес> выделенную в собственность ФИО2 на основании решения общего собрания колхозников колхоза «<адрес>» <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Р•.Р’. Константинов