Решение по делу № 2-240/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-240/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                               28 сентября 2018 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Вагановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еременко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Егорьевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Еременко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272576,37 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5925,76 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договора (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 141176,47 рублей под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 272576,37 рублей, из них: просроченная ссуда 126205,06 рублей, просроченные проценты 41483,66 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 42192,63 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 62695,02 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен о рассмотрении дела в надлежащем порядке, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска не изменялись.

Ответчик Еременко В.А. в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривал дело с учетом ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указание места жительства ответчика является обязанностью истца.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено, требования предъявлены к ответчику Еременко В.А. с указанным в исковом заявлении последним известным адресом места жительства: <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Еременко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, с учетом места жительства ответчика суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче, с учетом ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения по существу по подсудности в Рубцовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еременко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Рубцовский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Е.В. Сафрайдер

Верно: судья                                                                                                 Е.В. Сафрайдер