Решение по делу № 5-129/2024 от 20.05.2024

                                                                                      5-129/2024

                                                                                           25RS0015-01-2024-000833-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Дальнегорск                                                                             27 июня 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тучик Д.Е., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, работающего <...>», паспорт №, выдан <дата> Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Дальнегорский»,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Тучик Д.Е. <дата> в 01 час 07 минут, в районе дома № по <адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий, связанных с оформлением правонарушения, демонстративно размахивал руками, пытаясь избежать ответственности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, находящегося на охране общественного порядка, в связи с чем, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Тучик Д.Е. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что неповиновения с его стороны отсутствовало, имели место противоправные действия со стороны сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Рыпалов А.Д. пояснил, что 21.00 <дата> до 09.00 <дата> находясь в г. Дальнегорске на ОБДД совместно с ИДПС Прокопюк Д.Д. В районе <адрес> в 01ч. 00м. ими остановлено транспортное средство ТОЙОТА КАЛДИНА. Водитель данного автомобиля представился как Тучик Д.Е. <дата> г.р., предъявил ВУ и СОР Прокопюк Д.Д. Поскольку от Тучик Д.Е. исходил запах алкоголя изо рта ему было предложено пройти в служебный автомобиль, в котором установлен видеорегистратор «патрульвидео» для проведения процессуальных действий, связанных с оформлением правонарушения. Тучик Д.Е. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытаясь избежать ответственности. В следствии чего к данному гражданину были применены спец средство «газ», физическая сила приемом борьбы он был повален на землю грудью, после чего его руки были заведены за спину и было применено спецсредство наручники в соответствии с положениями ФЗ «О полиции».

Своими действиями данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с Федеральным Законом «О полиции», в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка.

Далее, Тучик Д.Е. присел в патрульный автомобиль, где при помощи видеорегестратора отстранен от управления ТС, также мною было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием в результате чего Прокопюк Д.Д. составил АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» №, поверен до <дата>, показание прибора 0,699 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с применением видеозаписи. С результатом согласился. Далее в отношении Тучик Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также на данного гражданина были составлены административные - протоколы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Свидетель А.Д. в судебном заседании пояснила, что в момент остановки автомобиля находилась с Тучик Д.Е., видела, что сотрудники полиции применяли к Тучик Д.Е. физическую силу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности;

На полицию возлагаются обязанности указанные в статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу, что в действиях Тучик Д.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Тучик Д.Е. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от <дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>7 от <дата>, протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>4 от <дата>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский».

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностными лицами, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапорте, который отвечает требованиям ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тучик Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию на счет 03100643000000012000 кор/счет 40102810545370000012 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 010507002 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток. УИН 18810425243040001498.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Е.Ю. Юданова

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:___________