Решение по делу № 5-189/2024 от 15.11.2024

Дело №

УИД29RS0№-02

15 ноября 2024 года <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Некрасова И.А.,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из МОМВД России «Новодвинский» в отношении

Некрасова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>

Некрасову И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Некрасова И.А., исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Некрасов И.А. виновен в мелком хулиганстве, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Некрасов И.А., находясь в общественном месте, - в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на замечания сотрудников магазина не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании Некрасов И.А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Некрасова И.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Некрасова И.А. составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе, подтверждается объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями самого Некрасова И.А в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого Некрасову И.А. правонарушения.

Оснований не доверять данным документам и выводам, в них содержащимся, нет, сотрудники полиции, их составившие, имели на то соответствующие полномочия при отсутствии личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела, со слов Некрасова И.А. ФИО4 ему не знакома.

Представленные доказательства в своей достоверности и объективности сомнений у судьи не вызывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Некрасов И.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признаетповторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>, вновь повел себя противоправно, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Некрасову И.А. наказание в виде административного ареста, поскольку последний должных выводов для себя не делает, и назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено, Некрасов И.А. сообщил <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Некрасова Игоря Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение поручить <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Строганова