Решение по делу № 5-1165/2018 от 13.12.2018

дело №5-1165/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года                                                                      город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО4 (<адрес>), рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении <адрес> года) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего главным бухгалтером <данные изъяты> инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>.

по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

     ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ г.н. <данные изъяты> оставил в нарушение Правил дорожного движения, место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В суде ФИО2 с нарушением согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ г.н. <данные изъяты>, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ г.н. <данные изъяты>, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ (л.д. 1),

- схемой ДТП, из которой следует место расположения транспортных средства в результате ДТП. (л.д.7),

- справкой о ДТП, согласно которой произошло столкновение автомобиля ВАЗ под управлением ФИО2 и автомобиля Шкода под управлением ФИО3 (л.д.6).

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами признается:

- раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения данных правонарушений в будущем.

С учетом личности ФИО2, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством не будет способствовать достижению целей административного наказания согласно ст.1.2 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья -

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде одних суток административного ареста.

Исполнение административного ареста поручить ОГИБДД УМВД России по городу Симферополю.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

           Судья                                                                                      А.Н. Долгополов

5-1165/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Малыгин С.Б.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Долгополов Андрей Николаевич
Статьи

12.27

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
13.12.2018Передача дела судье
13.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2018Рассмотрение дела по существу
13.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
13.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее