дело №5-1165/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2018 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО4 (<адрес>), рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении <адрес> года) в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего главным бухгалтером <данные изъяты> инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>.
по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ г.н. <данные изъяты> оставил в нарушение Правил дорожного движения, место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
В суде ФИО2 с нарушением согласился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ г.н. <данные изъяты>, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ г.н. <данные изъяты>, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ (л.д. 1),
- схемой ДТП, из которой следует место расположения транспортных средства в результате ДТП. (л.д.7),
- справкой о ДТП, согласно которой произошло столкновение автомобиля ВАЗ под управлением ФИО2 и автомобиля Шкода под управлением ФИО3 (л.д.6).
В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами признается:
- раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного ареста.
Суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения данных правонарушений в будущем.
С учетом личности ФИО2, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством не будет способствовать достижению целей административного наказания согласно ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья -
п о с т а н о в и л:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде одних суток административного ареста.
Исполнение административного ареста поручить ОГИБДД УМВД России по городу Симферополю.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.Н. Долгополов