Решение по делу № 22-67/2022 от 31.01.2022

Дело № 22-67/2022

Судья <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                                                                            г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Добробабина Д.А.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2022 года апелляционную жалобу осуждённого Собина М.В. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 20 октября 2021 года, которым

Собину М. В. <...>,

отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и

       

после доклада, заслушав пояснения защитника Филимонова А.Ю. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Собин М.В., отбывая наказание в ФКУ <...> УФСИН России ЕАО по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.01.2018 в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением указанного суда от 20 октября 2021 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Собин М.В., не соглашаясь с решением суда, просит его пересмотреть и удовлетворить, заявленное им ходатайство. В обоснование доводов указывает, что имеющиеся у него взыскания уже погашены, он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрение, трудоустроен, находится в облеченных условиях, дома его ждут дети и любящая супруга.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого прокурор Облученского района ЕАО Л. полагает принятое судом решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ оснований для прекращения апелляционного производства ввиду отсутствия на момент апелляционного рассмотрения предмета обжалования. Поскольку, как следует из сообщения специалиста ИК-<...> УФСИН России по ЕАО, а также на основании представленных в судебное заседание материалов дела, Собин М.В. 10.01.2022 освобождён из места лишения свободы - из ИК-<...> УФСИН России по ЕАО по отбытии назначенного ему срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по рассмотрению апелляционной жалобы осуждённого Собина М. В. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 20 октября 2021 года, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 через Ленинский районный суд ЕАО в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осуждённый вправе письменно заявить о своём участии в суде кассационной инстанции.

Судья                                                                                                 Д.А. Добробабин

22-67/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Золотухина А.В.
Другие
Филимонов А.Ю.
Собин Максим Валерьевич
Суд
Суд Еврейской автономной области
Судья
Добробабин Дмитрий Анатольевич
Статьи

397

399

Дело на странице суда
os.brb.sudrf.ru
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее