Решение по делу № 1-99/2024 от 20.02.2024

Дело № 1-99/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000494-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Лошакова А.В.,

при секретаре Коноплевой В.М.,

с участием государственного обвинителя Махровой Т.М.,

защитника Бычкова М.В. адвоката Гончарова А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЫЧКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося , ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.111, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Мурашинского районного суда <адрес> освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком наказания 2 года 4 месяца 15 дней лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 1 месяц 10 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бычков М.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период с 6 часов 00 минут до 9 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бычкова М.В., находящегося около <адрес> Владимирской области, нашедшего и забравшего себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, позволяющую совершать безналичные операции по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета найденной им банковской карты, с целью в последующем обратить похищенное в свою собственность и распорядиться им по собственному усмотрению.

После этого, около 9 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.В., во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, находясь в кафе «Бахус», расположенном в <адрес> Владимирской области, используя в качестве оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, и, зная порядок осуществления безналичной оплаты данной банковской картой, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанной банковской карты денежные средства в сумме 190 рублей 00 копеек, совершив покупку табачной продукции, путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазина, обратив похищенное в свою собственность.

Продолжая свои преступные действия около 9 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.В., во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, находясь в кафе «Бахус», расположенном в <адрес> Владимирской области, используя в качестве оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, и, зная порядок осуществления безналичной оплаты данной банковской картой, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанной банковской карты денежные средства в сумме 760 рублей 00 копеек, совершив покупку алкогольной продукции, путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазина, обратив похищенное в свою собственность.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, около 9 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.В., во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, находясь в кафе «Бахус», расположенном в <адрес> Владимирской области, используя в качестве оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, и, зная порядок осуществления безналичной оплаты данной банковской картой, попытался тайно похитить с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанной банковской карты денежные средства в сумме 235 рублей 00 копеек путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазина с целью приобретения продукции кафе «Бахус», однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возможность оплаты указанной покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя Потерпевший №1, была заблокирована Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

Непосредственно после этого, продолжая свои преступные действия, около 9 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.В., во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, находясь в кафе «Бахус», расположенном в <адрес> Владимирской области, используя в качестве оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, и, зная порядок осуществления безналичной оплаты данной банковской картой, попытался тайно похитить с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> указанной банковской карты денежные средства в сумме 235 рублей 00 копеек путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазина с целью приобретения продукции кафе «Бахус», однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возможность оплаты указанной покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя Потерпевший №1, была заблокирована Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

Кроме того, непосредственно после этого, продолжая свои преступные действия, около 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.В., во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес> Владимирской области, используя в качестве оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, и, зная порядок осуществления безналичной оплаты данной банковской картой, попытался тайно похитить с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанной банковской карты денежные средства в сумме 549 рублей 99 копеек путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазина с целью приобретения алкогольной продукции, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возможность оплаты указанной покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя Потерпевший №1, была заблокирована Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

Непосредственно после этого, продолжая свои преступные действия, около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Бычков М.В., во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего, находясь в магазине «Бристоль», расположенном в <адрес>, используя в качестве оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, и, зная порядок осуществления безналичной оплаты данной банковской картой, попытался тайно похитить с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, указанной банковской карты денежные средства в сумме 153 рублей 00 копеек путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазина с целью приобретения табачных изделий, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возможность оплаты указанной покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя Потерпевший №1, была заблокирована Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

Несмотря на то, что Бычкову М.В. не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, своими умышленными преступными действиями, он тайно похитил со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 950 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.

В случае, если бы Бычкову М.В. удалось довести свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 до конца, то последнему был бы причинен материальный ущерб в общей сумме 2 122 рубля 99 копеек.

В ходе подготовительной части судебного заседания, поступило, заявление законного представителя Бычкова М.В. – ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бычкова М.В. в связи с его смертью. Заявитель указал, что не настаивает на рассмотрении уголовного дела в отношении Бычкова М.В. по существу с целью его возможной реабилитации.

Защитник Бычкова М.В. – адвокат Гончаров А.П. после разъяснения судом положений п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ, ст.24 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.133 УПК РФ и юридических последствий прекращения уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, также полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении Бычкова М.В. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого и не настаивал на продолжении производства по уголовному делу Бычкова М.В. с целью возможной его реабилитации.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство законного представителя обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении Бычков М.В., в связи с его смертью, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч.ч.1-2 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе судебного разбирательства, от законного представителя Бычкова М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его смертью. Близкие родственники у подсудимого отсутствуют. Стороны высказали своё согласие на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела,

    Поскольку законный представитель Бычкова М.В. его гражданская супруга ФИО5 и защитник обвиняемого адвокат Гончаров А.П. не настаивают на продолжении производства по уголовному делу умершего Бычкова М.В. с целью возможной его реабилитации, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смерть подсудимого.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Гончарову А.П. за оказание юридической помощи по уголовному делу Бычкова М.В., суд возмещает за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.239, ст.256 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бычкова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, с видеозаписью событий, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область <адрес>; оптический диск, с видеозаписью событий, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: Владимирская область <адрес>К; оптический диск, с видеозаписью событий, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Бахус», расположенного по адресу: Владимирская область <адрес>, оставить на хранение при уголовном деле;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Лошаков