Решение по делу № 1-220/2024 от 29.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Городец                        20 августа 2024 года

Нижегородской области

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Городецкого городского прокурора Кучерова Д.О., подсудимого Богаткова С.Н., защитника адвоката Проскуриной О.В., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Б.С.Н., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Богаткову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Приказом и.о. заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации ... муниципального района Нижегородской области *-лс от *** Ш.С.Н. назначена с *** на должность специалиста 1 категории отдела капитального строительства администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области на постоянной основе.

*** со Ш.С.Н. заключен трудовой договор *, в соответствии с которым она принята на муниципальную службу и назначена на муниципальную должность муниципальной службы ... муниципального района Нижегородской области специалист 1 категории отдела капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации ... муниципального района Нижегородской области на неопределенный срок.

Приказом и.о. заведующего отделом капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации ... муниципального района Нижегородской области *-лс от *** Ш.С.Н. с *** переведена на должность ведущего специалиста отдела капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации ... муниципального района Нижегородской области на постоянной основе.

*** со Ш.С.Н. заключено дополнительное соглашение * к трудовому договору * от ***, в соответствии с которым она принята на муниципальную службу и назначена на муниципальную должность муниципальной службы ... муниципального района Нижегородской области ведущий специалист (старшая должность муниципальной службы, группа 2) отдела капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации ... муниципального района Нижегородской области на неопределенный срок.

*** со Ш.С.Н. заключено дополнительное соглашение * к трудовому договору * от ***, в соответствии с которым с *** изменилось наименование работодателя с Отдела капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ковернинского района Нижегородской области (прежнее наименование) на Отдел капитального строительства, архитектуры и градостроительства Администрации ... муниципального района Нижегородской области (новое наименование).

Распоряжением администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области *-р «Об утверждении штатного расписания администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области в новой редакции» от *** с *** отдел капитального строительства, архитектуры и градостроительства администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области переименован в отдел архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области. С 11.10.2014 в отделе архитектуры, капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ковернинского муниципального района ....... создано два сектора: сектор архитектуры и строительства и сектор жилищной политики, ЖКХ и благоустройства, и должность Ш.С.Н. определена в структуре сектора архитектуры и строительства как ведущий специалист сектора архитектуры и строительства отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области – старшая должность муниципальной службы.

*** со Ш.С.Н. заключено дополнительное соглашение * к трудовому договору * от ***, в соответствии с которым в пункт 1.1 раздела 1 трудового договора внесены изменения, в соответствии с которыми должность Ш.С.Н. следует считать как главный специалист сектора архитектуры и строительства отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (старшая должность муниципальной службы).

*** со Ш.С.Н. заключено дополнительное соглашение * к трудовому договору * от ***, в соответствии с которым в преамбуле трудового договора изменено наименование представителя работодателя с отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области на отдел архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области.

Решением совета депутатов Ковернинского муниципального округа Нижегородской области * от *** «О переименовании отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области» отдел архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области переименован в управление архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области.

Приказом начальника управления архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области *-лс от *** «О переименовании должностей сотрудников управления» должность Ш.С.Н. главный специалист сектора архитектуры и строительства управления архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области переименована на должность главный специалист отдела архитектуры и строительства управления архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области.

В соответствии с Положением об отделе архитектуры и строительства управления архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области, утвержденным приказом начальника управления архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области *-од от *** основными задачами отдела являются в том числе: контроль исполнения сметно-нормативной базы в строительных документах; контроль выполняемых работ (документация, объемы); разработка сметной документации; контроль за ходом выполнения работ муниципальных заказчиков; контроль исполнения средств областного и бюджета округа гражданами по постановлению *.

В соответствии с п. 1.1 Должностной инструкции главного специалиста сектора архитектуры и строительства отдела архитектуры, капитального строительства и ЖКХ администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, утвержденной *** заведующим отделом капитального строительства (далее заведующим ОКС) администрации Ковернинского района (далее должностная инструкция), в реестре муниципальных должностей Ковернинского муниципального района главный специалист занимает старшую муниципальную должность.

В соответствии с п. 3.1 должностной инструкции главный специалист обязан осуществлять от лица заказчика технический надзор за выполнением строительно-монтажных работ и приемку законченных объектов от подрядных строительных организаций.

В соответствии с п. 3.2 должностной инструкции главный специалист обязан контролировать выполнение планов капитального строительства, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных работ, а так же качества применяемых материалов, изделий, конструкций, утвержденной проектно-сметной документации рабочим чертежам, строительным нормам правилам, стандартам, техническим условиям, нормам охраны труда и техники безопасности, требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с п. 3.3 должностной инструкции главный специалист обязан участвовать в решении вопросов о внесении в проекты изменений в связи с внедрением более прогрессивных технологических процессов, объемно-планировочных и конструктивных решений, обеспечивающих снижение стоимости и улучшение технико-экономических показателей объектов строительства и реконструкции.

В соответствии с п. 3.4 должностной инструкции главный специалист обязан изучать причины, вызывающие срывы сроков и ухудшение качества строительно-монтажных работ, принимать меры по их предупреждению и устранению.

В соответствии с п. 3.5 должностной инструкции главный специалист обязан принимать участие в рассмотрении и согласовании возникающих в ходе строительства изменений проектных решений, оперативно решать вопросы по замене при необходимости материалов, изделий, конструкций (без снижения качества строительных объектов).

В соответствии с п. 3.6 должностной инструкции главный специалист обязан осуществлять приемку законченных строительно-монтажных работ и объектов, оформлять необходимую техническую документацию.

В соответствии с п. 3.7 должностной инструкции главный специалист обязан участвовать в работе комиссии по приемке строительных объектов и сдаче их в эксплуатацию.

В соответствии с п. 3.8 должностной инструкции главный специалист обязан контролировать качество устранения строительными организациями недоделок в установленные комиссией сроки.

В соответствии с п. 3.9 должностной инструкции главный специалист обязан вести учет законченных строительно-монтажных работ и подготавливать необходимые данные для составления отчетности о выполнении планов капитального строительства.

В соответствии с п. 3.10 должностной инструкции главный специалист обязан заниматься сбором исходных данных, получением технических условий (ТУ), согласований, разрешений для проектирования новых и реконструируемых объектов капитального строительства и ремонта в Ковернинском муниципальном районе.

В соответствии с п. 3.11 должностной инструкции главный специалист обязан следить за качеством и сроками выполнения проектно-сметной документации (ПСД) и ее корректировкой на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов строительства Ковернинского муниципального района.

В соответствии с п. 3.12 должностной инструкции главный специалист обязан сопровождать проектно-сметную документацию (ПСД) на согласования, экспертизы по поручению заведующего ОКС.

В соответствии с п. 3.13 должностной инструкции главный специалист обязан собирать информацию, необходимую для исполнения муниципальных услуг.

В соответствии с п. 3.15 должностной инструкции главный специалист обязан получать готовую ПСД у исполнителя по поручению заведующего ОКС.

В соответствии с п. 3.16 должностной инструкции главный специалист обязан определять объемы работ по капитальному ремонту объектов социальной сферы и готовить сметную документацию.

В соответствии с п. 3.19 должностной инструкции главный специалист обязан исполнять обязанности муниципального служащего, предусмотренные законом Нижегородской области «О муниципальной службе в Нижегородской области».

В соответствии с п. 3.20 должностной инструкции главный специалист обязан уведомлять в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с п. 3.21 должностной инструкции главный специалист в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязан: принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, установленные федеральными законами; сообщать представителю нанимателя (работодателя) о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению подобного конфликта; не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных (муниципальных) служащих и граждан при решении вопросов личного характера; уведомлять в установленном порядке представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к муниципальному служащему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять в установленном порядке о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3.22 должностной инструкции главный специалист в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязан предоставлять представителю нанимателя сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 3.23 должностной инструкции главный специалист в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязан предоставлять сведения о своих расходах. А так же о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Таким образом, Ш.С.Н., являясь муниципальным служащим, в силу возложенных на нее должностных обязанностей по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные функции, и, обладая контрольными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, осуществляла функции представителя власти. Тем самым, Ш.С.Н. являлась должностным лицом.

В период времени с *** до *** Ш.С.Н., находясь на территории ......., в ходе личной встречи предложила единственному учредителю и генеральному директору ООО «... НН» - Богаткову С.Н. организация которого в ходе своей деятельности в рамках заключенных с ней муниципальных контрактов выполняла ремонтно-строительные работы на муниципальных объектах, расположенных на территории ......., передать ей взятку в виде денег в значительном размере за общее покровительство по службе в пользу Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», на которого распространялись организационно-распорядительные функции, контрольные и распорядительные полномочия Ш.С.Н., в виде оказания Богаткову С.Н. и представляемому им ООО «...» в будущем содействия в осуществлении коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли, выражающееся в предоставлении ему Богаткову С.Н. и представляемому им ООО «...» приоритетной возможности заключения муниципальных контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ на муниципальных объектах ......., лоббирования коммерческих интересов Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», путем информационной и консультационной помощи, выражающейся в уведомлении о конкретных муниципальных объектах, где выполнение ремонтно-строительных работ по муниципальным контрактам будет наиболее выгодным для Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», информировании Богаткова С.Н. о планирующихся проверочных мероприятиях контролирующими органами, в беспрепятственной приемке выполненных работ по муниципальным контрактам, которые в будущем, возможно, будут заключены с ООО «...», а так же за действия в пользу Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», которые Ш.С.Н. имеет право и обязана совершить в пределах ее служебной компетенции, в виде скорейшего принятия у Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...» надлежащим образом выполненных работ, при этом не оговорив конкретные действия (бездействие), а именно действия (бездействие), направленные на заключение конкретных муниципальных контрактов и приемки по ним выполненных работ, которые Ш.С.Н. совершит при общем покровительстве в пользу Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «... так как каждый из них осознавал такие действия как вероятные, возможные в будущем.

После чего в ходе вышеуказанной встречи в один из дней, в период времени с 01.01.2021 до 01.12.2022 у Богаткова С.Н., находившегося на территории ......., являющегося лицом, осуществляющим коммерческую деятельность, то есть деятельность, направленную на извлечение прибыли в наибольшем объеме и без значительных временных и финансовых затрат, осознавая, что Ш.С.Н. является должностным лицом и в рамках предоставленных ей полномочий в силу занимаемой должности может совершить указанные выше законные действия, а также общее покровительство по службе, в его пользу и пользу представляемого им ООО «...» возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в значительном размере должностному лицу Ш.С.Н. за совершение ей (Ш.С.Н.) указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе в его пользу и пользу представляемого им ООО «...», и на данное предложение Ш.С.Н. Богатков С.Н. согласился.

Далее в период времени с 01.12.2022 по 31.12.2022 Богатков С.Н., реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, находясь у здания дома культуры ....... по адресу: ....... действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба охраняемым законом интересам государства, действуя в своих интересах и интересах представляемого им ООО «...», лично передал Ш.С.Н. в качестве взятки денежные средства наличными в сумме 60000 рублей, что является значительным размером за совершение указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе, в его – Богаткова С.Н. пользу и пользу представляемого им ООО «...».

Ш.С.Н. в период времени с 01.01.2021 до 03.07.2023, за взятку от Богаткова С.Н. лично совершила общее покровительство по службе в пользу Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», на которого распространялись организационно-распорядительные функции, контрольные и распорядительные полномочия Ш.С.Н., в виде оказания ему и представляемому им ООО «...» содействия в осуществлении коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли, выражающееся в предоставлении Богаткову С.Н. и представляемому им ООО «...» приоритетной возможности заключения муниципальных контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ на муниципальных объектах ......., лоббирования коммерческих интересов Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», путем информационной и консультационной помощи, выражающейся в уведомлении о конкретных муниципальных объектах, где выполнение ремонтно-строительных работ по муниципальным контрактам будет наиболее выгодным для Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», информировании Богаткова С.Н. о планирующихся проверочных мероприятиях контролирующими органами, в беспрепятственной приемке выполненных работ по заключенным с ним в последующем муниципальным контрактам, а так же действия в пользу Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...», которые Ш.С.Н. имеет право и обязана совершить в пределах ее служебной компетенции, в виде скорейшего принятия у Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «...» надлежащим образом выполненных работ.

В результате совершения Ш.С.Н. указанных выше законных действий, а также общего покровительства по службе в пользу Богаткова С.Н. и представляемого им ООО «Белая дача НН», с ООО «Белая дача НН» в течение 2021, 2022 и 2023 года были заключены следующие муниципальные контракты, по которым впоследствии были приняты работы.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту подводки фундаментов МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту деревянного корпуса (ремонт цоколя, перегородок и проемов) МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту деревянного корпуса (ремонт полов) МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту деревянного корпуса (дополнительные работы) МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту деревянного корпуса (перегородки, санитарно-технические работы) МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту деревянного корпуса (двери, полы отделение санузла) МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли пищеблока МДОУ д/с «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по текущему ремонту входной группы в здании МУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «... по капитальному ремонту кровли МДОУ д/с «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту пристроя МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту стен ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли и перекрытий ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли здания школы МОУ «...» на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (демонтаж) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (замена обрешетки, огнезащита конструкций) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (огнезащита, монтаж покрытия) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО ...» по капитальному ремонту кровли (монтаж покрытия, профнастила и примыканий) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (водоотведение) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (утепление западная сторона) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (утепление восточная сторона) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (утепление северная сторона) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту кровли (монтаж снегозадержателей, обшивка карнизов) ... на сумму * руб.

Договор * от *** с ООО «...» по капитальному ремонту внутренних помещений МОУ «... на сумму * руб.

Таким образом, Богатков С.Н., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «... дал взятку должностному лицу Ш.С.Н. лично в виде денег в общей сумме 60000 рублей, то есть в значительном размере за совершение Ш.С.Н. указанных выше законных действий, а также за общее покровительство по службе.

Действия обвиняемого Богаткова С.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Богатковым С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, по основаниям, указанным в примечании к ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в связи с тем, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Защитник адвокат Проскурина О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного. Пояснила, что имеются основания для освобождения Богаткова С.Н. от ответственности, поскольку Богатков С.Н. добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку все условия, указанные в примечании к ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, Богатковым С.Н. соблюдены.

Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 254 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Богатков С.Н. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

В соответствии с примечанием к ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего порядок освобождения от уголовной ответственности", условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В ч.1 ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Не придается иной смысл данному понятию и Конституционным Судом Российской Федерации, согласно правовой позиции которого, как в уголовно-процессуальном, так и в уголовно-правовом значении под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1928-О).

Как следует из материалов дела, 14.11.2023 Богатков С.Н. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой указал, что в декабре 2022 года он передал Ш.С.Н. денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве взятки за предоставление его компании возможности работать по муниципальным контрактам по ремонту на муниципальных объектах на территории ........ Денежные средства в качестве взятки он передавал Ш.С.Н. у дома культуры в ........ В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.9).

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

В судебном заседании подсудимый Богатков С.Н. пояснил, что явка с повинной от 13.11.2023 была написана им добровольно, о наличии у органов следствия какой-либо информации о его причастности к преступлению ему известно не было, Так же он не знал и об осуществлении какого-либо уголовного преследования в отношении Ш.С.Н.

Более того, как следует из исследованных в судебном заседании материалов, уголовное дело в отношении Ш.С.Н. по ч.2 ст.290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки от Б.С.Н.) органами предварительного расследования было возбуждено только 31.01.2024 (л.д.31 т.1), то есть после написания Богатковым С.Н. явки с повинной.

Уголовное дело в отношении Богаткова С.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации возбуждено 26.02.2024 (т.1 л.д.1-2). В качестве основания возбуждения данного уголовного дела указано на протокол явки с повинной Богаткова С.Н.

При этом сведений о том, что на момент написания Богатковым С.Н. явки с повинной, в отношении него органами предварительного расследования проводились какие-либо следственные действия, суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным, что Богатков С.Н. после совершения преступления добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствие с в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

14.11.2023 Богатков С.Н. был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении Ш.С.Н. *** по факту получения взятки от иного лица. При этом в своих показаниях 14.11.2023 Богатков С.Н., среди прочего, подробно описал и обстоятельства передачи им взятки Ш.С.Н. (т.1 л.д.55-57).

Кроме того, в рамках настоящего уголовного дела, Богатков С.Н. был допрошен 15.04.2024 в качестве подозреваемого (т.1 л.д.212-215), а 23.04.2024 в качестве обвиняемого (т.2 л.д.15-17).

В своих показаниях в ходе предварительного расследования Богатков С.Н. последовательно давал признательные показания по факту передачи взятки Ш.С.Н., способствовал изобличению ее преступной деятельности, а так же признавал свою вину в предъявленном обвинении, не вводил органы предварительного расследования в заблуждение относительно подозрения во вменном ему преступлении, сообщал органам предварительного расследования обстоятельства, которые не были известны ранее.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз. 4 п. 29 Постановлении Пленума от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своим поведением после написания явки с повинной Богатков С.Н. способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит установленным, что подсудимым Богатковым С.Н. соблюдены условия для освобождения от уголовной ответственности, изложенные в примечании к ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как Богатков С.Н. добровольно сообщил о совершенном преступлении, о чем свидетельствует его явка с повинной. Также Богатков С.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как его сообщение о преступлении, а также последующие показания повлекли изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, а также возбуждение по данному факту уголовного дела.

При этом суд учитывает, что Богатков С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом наличия согласия Богаткова С.Н. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд полагает, что заявленное ходатайство Богаткова С.Н. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении него - прекращению, а Богатков С.Н. - освобождению от уголовной ответственности с его деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием к ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б.С.Н., родившегося *** в ......., ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить с его деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Богаткова С.Н. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы лицо, подавшее её, вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                      Л.Ю.Доможирова