Решение от 01.02.2023 по делу № 1-64/2023 (1-641/2022;) от 02.11.2022

<номер обезличен>                                                                                                                                                                                   1-64/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                                                                                                               <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретарях Огарковой Т.Н., Джанибековой А.Х.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Бородина К.Е., Адамяна А.М., Трофимовой Н.Г.,

защитника подсудимого в лице адвоката Луценко А.В., представившей ордер № Н 333301 от <дата обезличена>,

подсудимого П. Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению

Петрова Ю. Ю.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование (9 классов), не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, комн. 18, ранее судимого:

- <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 5000 рублей, штраф не оплачен;

- <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года:

осужденного:

- <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

П. Ю.Ю. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

П. Ю.Ю. <дата обезличена>, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в комнате <номер обезличен>, расположенной в <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее ему знакомым Живоглядовым Ф.В., затеял с последним ссору. В ходе ссоры П. Ю.Ю., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений Живоглядову Ф.В., допуская при этом причинение, в том числе и средней тяжести вреда здоровью последнему, нанёс Живоглядову Ф.В. не менее трех ударов обеими руками, сжатыми в кулаки, которые пришлись ему в область лица, а именно в область правой скуловой кости, правой и левой стороны челюсти. В продолжение задуманного П. Ю.Ю., удерживая в руках деревянную разделочную доску, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею не менее трех ударов по голове и лицу Живоглядова Ф.В. Далее П. Ю.Ю., откинув деревянную разделочную доску, вновь нанес обеими руками, сжатыми в кулаки, не менее 10 ударов по голове и лицу Живоглядова Ф.В. После этого П. Ю.Ю. взял в руки нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им два удара по лицу и один удар по телу Живоглядова Ф.В. В результате противоправных действий П. Ю.Ю., выразившихся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, Живоглядову Ф.В., были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением, закрытых переломов латеральной, нижней и медиальной стенок правой глазницы с переходом на лобно-скуловой шов и латеральные стенки ячеек решетчатой кости, сопровождавшиеся возникновением гемосинусита (наличие крови в полости пазух) и эмфиземы (наличие пузырьков воздуха) ретробульбарной клетчатки справа, закрытого перелома правой скуловой кости со смещением, закрытых оскольчатых переломов всех стенок правой верхнечелюстной пазухи и перелома медиальной и нижней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, подкожных гематом, ран в пределах мягких тканей лица, подапоневротической гематомы (кровоизлияния) лобно-теменной области слева, раны в пределах мягких тканей туловища, которые согласно заключений эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью Живоглядову Ф.В. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Он же, П. Ю.Ю., <дата обезличена>, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в комнате <номер обезличен>, расположенной в <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее ему знакомым Живоглядовым Ф.В., затеял с последним ссору. В ходе ссоры, П. Ю.Ю., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно-опасные последствия в виде психического насилия, и, используя угрозу как способ психического воздействия, направленный на запугивание Живоглядова Ф.В., с целью подавления воли последнего, нанёс Живоглядову Ф.В., не менее трех ударов обеими руками, сжатыми в кулаки, которые пришлись ему в область лица, а именно в область правой скуловой кости, правой и левой стороны челюсти. В продолжение задуманного, П. Ю.Ю., удерживая в руках деревянную разделочную доску, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ею не менее трех ударов по голове и лицу Живоглядова Ф.В. Далее П. Ю.Ю., откинув деревянную разделочную доску, находясь в непосредственной близости от Живоглядова Ф.В., высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!». В подтверждение сказанного, П. Ю.Ю. вновь нанес обеими руками, сжатыми в кулаки не менее 10 ударов по голове и лицу Живоглядова Ф.В., продолжая высказывать угрозы убийством. После чего П. Ю.Ю. взял в руки нож и в подтверждение сказанного, нанес им два удара по лицу и один удар по телу Живоглядова Ф.В., причинив последнему телесные повреждения. Угрозы убийством, высказанные в свой адрес, Живоглядов Ф.В. воспринял реально и боялся их осуществления, поскольку П. Ю.Ю. вел себя агрессивно и, в подтверждение сказанного, причинил ему телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый П. Ю.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого П. Ю.Ю., данных им в ходе следствия (л.д. 103-106, 173-177), следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>, комн. 18, совместно со своей гражданской супругой Демиденко О. Н., <дата обезличена> года рождения, которая является собственником вышеуказанного жилья. Официально не трудоустроен, но имеет подработки в сфере разнорабочего в цеху по изготовлению камня, по адресу: <адрес обезличен>. Так, <дата обезличена>, примерно в 01 час 30 минут, более точного времени сказать не может, он пришел домой, по адресу: <адрес обезличен>, комн. 18. Открыв дверь в вышеуказанную комнату, он увидел, что О. дома нет. В этот момент он услышал ее голос, который доносился из соседней комнаты <номер обезличен>, в которой проживает Ф., фамилии его он не знает. Он подошел к вышеуказанной комнате, постучался в дверь, дверь открыла О., которая находилась в алкогольном опьянении, так как от нее исходил запах алкоголя, речь была невнятной. При этом в комнате находился Ф.. Он взял О. за руку и вывел ее из комнаты. После чего зашел обратно в комнату, закрыв за собой дверь. Примерно в 02 часа 00 минут, находясь в комнате, он начал спрашивать у Ф., что было между ними с О., Ф. ответил, что ничего не было, она просто пришла посидеть, а он спал. В связи с тем, что он очень ревностно относится к данным ситуациям, а именно к тому, что кто-либо общается с его гражданской женой, разозлившись, он нанес Ф. не менее трех ударов обеими руками, сжатыми в кулак, по лицу, которые пришлись в область правой скуловой кости, правой и левой стороны челюсти. От полученных ударов Ф. упал на пол рядом с диваном, пытался подняться. После чего он схватил с кухонного стола деревянную разделочную доску и нанес не менее трех ударов вышеуказанной доской по лобной части головы, слева, в область скул справа, и в область челюсти слева, куда именно не помнит. От полученных ударов в лобной части головы у Живоглядова Ф.В. образовались на лице раны, потекла кровь. Затем, откинув разделочную деревянную доску в сторону, он, находясь на расстоянии вытянутой руки от Ф., стал неоднократно высказывать в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», и начал беспорядочно наносить удары обеими руками, сжатыми в кулаки по лицу и голове, не менее десяти раз, которые приходились в том числе в область носа, в область скул. Однако убивать его не собирался, хотел лишь напугать, так как был очень зол. Ф. пытался прикрываться руками, просил, чтобы он перестал его бить. После он схватил кухонный нож с деревянной рукояткой, который лежал на кухонном столе, и нанес два удара указанным ножом, а именно боковой не режущей стороной лезвия, по правой и левой щеке Ф., затем нанес один удар указанным ножом, в брюшную область Ф., и выкинул нож, куда именно не помнит. Затем он ушел к себе в комнату. О том, что он избил Ф., он никому ничего не говорил. Вину в совершенном им преступлении, а именно в том, что он нанес телесные повреждения Ф., которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется больше такого не совершать.

Кроме полного признания, вина П. Ю.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшего Живоглядова Ф.В., который в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования о том, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>, комн. 19, один. Снимает вышеуказанное жилье с января 2021 года. Официально не трудоустроен, но имеет подработки в сфере строительства. <дата обезличена> у него был выходной, в связи с чем он целый день находился дома, занимался домашними делами, в вечернее время, употребив немного спиртного, а именно водку, лег спать, так как <дата обезличена> утром надо было идти на работу. Примерно в 01 час 30 минут <дата обезличена> он проснулся от стука в дверь его комнаты, увидев при этом, что у него в комнате, на стуле, сидит соседка по имени О., смотрит телевизор. Периодически О. заходит к нему в комнату смотреть телевизор, претензий по данному факту не имеет. О. подошла ко входной двери и открыла ее. На пороге стоял сожитель О., Петров Ю., который проживает в комнате <номер обезличен>, совместно с О.. П. взял О. за руку, и вывел ее из его комнаты. После чего, примерно в 02 часа 00 минут, П. зашел к нему в комнату, закрыв за собой дверь, и начал спрашивать у него, что между ним и О. было, он ответил, что ничего не было, она смотрела телевизор, а он спал. П. неожиданно для него нанес ему не менее трех ударов обеими руками, сжатыми в кулаки, которые пришлись ему в область лица, а именно в область правой скуловой кости, правой и левой стороны челюсти. От полученных ударов у него возникла резкая боль, закружилась голова, потемнело в глазах. Он упал на пол, поднявшись, присел на диван, думая, что П. прекратит наносить ему удары и уйдет к себе в комнату. Однако П. Ю. схватил деревянную разделочную доску, которая лежала на кухонном столе, и нанес ему не менее трех ударов вышеуказанной доской по голове и лицу, а именно в область лба, в результате которых рассек ему кожу в области левой брови, в лобной области по условной срединной линии, и у него потекла кровь, а также нанес удары указанной деревянной доской в область скул справа, и в область челюсти слева. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль, потемнело в глазах, мимолетно потерял сознание. Находясь на расстоянии вытянутой руки от него, Ю. стал говорить в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», затем начал беспорядочно наносить удары обеими руками, сжатыми в кулаки по голове и лицу, не менее десяти раз, которые приходились ему в том числе в область носа, в область скул, от которых он также испытал сильную физическую боль, потемнело в глазах, мимолетно терял сознание. Слова угрозы убийством, высказанные Ю. в его адрес, он воспринял реально, боялся осуществления данной угрозы, так как Ю. находился в сильном агрессивном состоянии, при этом продолжал причинять ему телесные повреждения. Он пытался прикрывать свое лицо руками, просил, чтобы он перестал его бить, однако Ю. не реагировал на его просьбы и высказал еще раз в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я убью тебя!», которую он воспринял реально, и боялся ее осуществления, поскольку Петров Ю. продолжил наносить ему удары по голове и лицу, руками сжатыми в кулаки. В силу плохого физического самочувствия он не мог покинуть место происходящих событий, никак не мог себя защитить. Куда именно приходились удары, сказать затрудняется. После П. схватил кухонный нож с деревянной рукояткой, который лежал на кухонном столе, и нанес ему два удара указанным ножом, а именно боковой не режущей стороной лезвия, по правой и левой щеке, затем нанес один удар указанным ножом, в брюшную область, говорил, чтобы он не писал заявления в полицию. При этом слова угрозы убийством в его адрес не высказывал. От болевого шока он потерял сознание и не может сказать, что происходило в дальнейшем. Очнулся он, находясь на диване в своей комнате, рядом с ним находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали его в городскую больницу им. Семашко, где ему оказали медицинскую помощь, после чего отправили в городскую больницу <номер обезличен>, где его осмотрел лицевой хирург, назначил лечение и отпустил домой. Имеющиеся у него на месте заживления ран рубцы в области левой брови и лобной области по условной срединной линии его никак не беспокоят, вышеуказанных рубцов на его лице особо не видно. Считает, что на месте заживления ран вышеуказанные рубцы не обезображивают его лицо.

Из показаний свидетеля обвинения Демиденко О.Н., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 122-123) следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен>, комн. 18, совместно со своим сожителем Петровым Ю. Ю.чем, <дата обезличена> года рождения, с 2018 года, с которым у них ведется совместное хозяйство. Ю. содержит и обеспечивает их семью. Она является собственником вышеуказанного жилья. Так, <дата обезличена>, примерно в 01 часа 00 минут, более точного времени сказать не может, она находилась у себя в комнате, распивала спиртные напитки, а именно пиво. После чего ей стало скучно, и она решила пойти к соседу Живоглядову Ф., который проживает напротив, в комнате <номер обезличен>, для того, чтобы посмотреть телевизор, так как ранее Ф. приглашал ее к себе в гости, при этом она взяла с собой бутылку пива. Находясь в комнате <номер обезличен>, с согласия Ф., она присела на стул и стала смотреть телевизор. Ф. лег спать на диван, находящийся у него в комнате. Примерно в 01 час 30 минут она услышала стук в дверь, и, подойдя к двери, решила ее открыть. На пороге стоял Петров Ю., который взял ее за руку и вывел из комнаты. Говорил ли он что-либо, в настоящий момент не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. Ю. завел ее к ним в комнату <номер обезличен> в <адрес обезличен>, она легла на диван и уснула. О том, что Петров Ю. <дата обезличена>, после того, как она уснула, заходил в комнату <номер обезличен> к Ф. и нанес ему телесные повреждения, ей стало известно от сотрудников полиции. После этого она спросила у Петрова Ю., наносил ли он телесные повреждения Живоглядову Ф. <дата обезличена>, на что Ю. пояснил, что избил Ф. и высказывал в его адрес слова угрозы убийством в связи с тем, что она находилась наедине с Ф. у него в комнате.

Из показаний свидетеля обвинения Нуженко Е.А., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 181-182) следует, что она проживает в комнате <номер обезличен> <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в 05 часов 00 минут, она шла покурить, и, проходя мимо комнаты <номер обезличен>, где проживает Живоглядов Ф., она услышала стоны о помощи. В связи с тем, что дверь была наполовину открыта, она зашла в комнату и увидела, что на диване лежит Ф., весь в крови, у него имелись многочисленные телесные повреждения на голове и лице. Она сразу же позвонила в скорую медицинскую помощь, которая по приезду госпитализировала Ф. в больницу. Спустя некоторое время, точно не помнит, от сотрудников полиции, ей стало известно, что <дата обезличена>, примерно в 02 часа 00 минут, Петров Ю., проживающий в комнате <номер обезличен>, нанес телесные повреждения Ф..

Из показаний свидетеля обвинения Солодова Р.Н., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 178-180) следует, что ранее он состоял в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. В его должностные обязанности входило осуществление профилактических мероприятий на территории <адрес обезличен>, направленных на пресечении административных правонарушений. <дата обезличена>, примерно в 06 часов 39 минут, по телефону в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> поступило сообщение о том, что обратился гр. Живоглядов Ф. В., <дата обезличена> г.р., место жительства <адрес обезличен>, комн. 19, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ-?, множественные раны головы, перелом челюсти-?, обстоятельства получения: избил сосед. О чем оперативным дежурным дежурной части ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> майором полиции Карнаушенко В.И. был составлен рапорт, который был зарегистрирован в книгу учета и регистрации сообщений о преступлениях ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> за <номер обезличен> от <дата обезличена>. Находясь в административном здании, в помещении дежурной части ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенной по адресу <адрес обезличен>, от оперативного дежурного майора полиции Карнаушинко В.И. ему стало известно, о том, что по адресу <адрес обезличен>, комн. 19, сосед избил гр. Живоглядова Ф. В.. После чего им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду по указанному адресу им была опрошена гражданка Нужненко Е.А., которая пояснила, что, проходя мимо комнаты <номер обезличен>, дверь которой находилась в открытом положении, она увидела своего соседа Ф., лежащего на диване, лицо которого было в крови, и у которого имелись многочисленные телесные повреждения на голове и лице. После чего Нужненко Е.А. вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая госпитализировала гр. Живоглядова Ф.В. в больницу, до приезда сотрудников полиции.

Изложенные выше потерпевшим и свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно которому у гр. Живоглядова Ф.В. выявлены рубцы на месте заживления ран лица и туловища. Согласно представленных медицинских документов, у гр. Живоглядова Ф.В. отмечены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением, закрытые переломы латеральной, нижней и медиальной стенок правой глазницы с переходом на лобно-скуловой шов и латеральные стенки ячеек решетчатой кости, сопровождавшиеся возникновением гемосинусита (наличие крови в полости пазух), закрытый перелом правой скуловой кости со смещением костных фрагментов; закрытые оскольчатые переломы со смещением всех стенок правой верхнечелюстной пазухи и перелом медиальной и нижней стенок левой верхнечелюстной пазухи, подкожные гематомы, раны в пределах мягких тканей лица. Отмеченные повреждения образовались в результате не менее чем трехкратного ударного действия со значительной силой твердыми тупыми предметами, которые причинили средней тяжести вред здоровью Живоглядова Ф.В. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель; рана в пределах мягких тканей туловища образовалась от действия остро-режущего орудия, возможно в срок <дата обезличена> и при указанных в постановлении обстоятельствах, которая причинила легкий вред здоровью Живоглядова Ф.В. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель (л.д. 48-54):

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому у гр. Живоглядова Ф.В. отмечены – кранио-фациальная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением, закрытые переломы латеральной, нижней и медиальной стенок правой глазницы с переходом на лобно-скуловой шов и латеральные стенки ячеек решетчатой кости, сопровождавшиеся возникновением гемосинусита (наличие крови в полости пазух) и эмфизеры (наличие пузырьков воздуха) ретробульбарной клетчатки справа, закрытый перелом правой скуловой кости со смещением, закрытые оскольчатые переломы всех стенок правой верхнечелюстной пазухи и перелом медиальной и нижней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, подкожные гематомы, раны в пределах мягких тканей лица, подапоневротическая гематома (кровоизлияние) лобно- теменной области слева. Данный комплекс повреждений образовался в результате не менее, чем трехкратного ударного действия со значительной силой твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. <дата обезличена>, которые причинили средней тяжести вред здоровью Живоглядова Ф.В. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель (л.д. 27-32);

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно которого у гр. Живоглядова Ф.В. отмечены – кранио-фациальная травма: закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением, закрытые переломы латеральной, нижней и медиальной стенок правой глазницы с переходом на лобно-скуловой шов и латеральные стенки ячеек решетчатой кости, сопровождавшиеся возникновением гемосинусита (наличие крови в полости пазух) и эмфиземы (наличие пузырьков воздуха) ретробульбарной клетчатки справа, закрытый перелом правой скуловой кости со смещением, закрытые оскольчатые переломы всех стенок правой верхнечелюстной пазухи и перелом медиальной и нижней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, подкожные гематомы, раны в пределах мягких тканей лица, подапоневротическая гематома (кровоизлияние) лобно- теменной области слева. Отмеченные повреждения образовались в результате не менее чем трехкратного ударного действия со значительной силой твердыми тупыми предметами, которые причинили средней тяжести вред здоровью Живоглядова Ф.В. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель.; рана в пределах мягких тканей туловища образовалась от действия остро-режущего орудия, возможно в срок <дата обезличена> и при указанных в постановлении обстоятельствах, которая причинила легкий вред здоровью Живоглядова Ф.В. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель (л.д. 69-76);

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно которому представленный на экспертизу предмет является ножом хозяйственно- бытового назначения, изготовленным заводским способом. Данный туристический (разделочный) мачете соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», и не относится к холодному оружию (л.д. 117-119);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрена комната <номер обезличен> <адрес обезличен>, с участием Живоглядова Ф.В. В ходе осмотра у Живоглядова Ф.В. изъята разделочная деревянная доска, нож с деревянной рукояткой хозяйственно-бытового назначения, которыми П. Ю.Ю. <дата обезличена>, находясь в вышеуказанной комнате, причинил телесные повреждения Живоглядову Ф.В. (л.д. 36-40);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена> с участием подозреваемого П. Ю.Ю., согласно которому осмотрена разделочная деревянная доска, нож с деревянной рукояткой хозяйственно-бытового назначения. Со слов П. Ю.Ю., указанными предметами он наносил телесные повреждения Живоглядову Ф.В. (л.д.164-170);

- содержанием протокола явки с повинной П. Ю.Ю. от <дата обезличена>, согласно которого П. Ю.Ю. добровольно сознался в том, что он <дата обезличена>, около 02.00, находясь по адресу: <адрес обезличен>, комн. 19, нанес Живоглядову Ф.В. телесные повреждения и высказывал слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!» (л.д.79).

Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого П. Ю.Ю. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд, оценивая показания потерпевшего и свидетелей, считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку их показания являются логичными, последовательными и согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны потерпевшего и свидетелей, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям.

Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания П. Ю.Ю. виновным в совершении преступлений.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия П. Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимым преступления.

В связи с тем, что П. Ю.Ю. при причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Живоглядова Ф.В. использовал в качестве оружия деревянную разделочную доску и нож хозяйственно-бытового назначения, в его действиях содержится квалифицирующий признак с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двух эпизодов преступлений, суд считает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку П. Ю.Ю. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двух эпизодов преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также считает полное признание подсудимым своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание П. Ю.Ю. по каждому из двух эпизодов преступлений судом не установлено.

П. Ю.Ю. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания П. Ю.Ю., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения П. Ю.Ю. от уголовной ответственности, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление П. Ю.Ю. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому из двух эпизодов преступлений.

С учетом личности П. Ю.Ю. и обстоятельств совершения им преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому П. Ю.Ю. суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело в отношении П. Ю.Ю. рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, условия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым не нарушены.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку совершенные П. Ю.Ю. преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности П. Ю.Ю. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым отменить П. Ю.Ю. условное осуждение, назначенное ему приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Поскольку преступления, за которые осуждается П. Ю.Ю., совершены им после вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ст. 70 УК РФ.

Поскольку П. Ю.Ю. осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания П. следует определить колонию-поселение.

Приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что назначенное П. Ю.Ю. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112, ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░. 19, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░