Решение по делу № 2-1580/2018 от 19.12.2017

дело № 2-1580/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 года                      в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликиновой Слуганым Бисеновны к администрации Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению соответствующего договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с разрешения органа местного самоуправления реконструировала нежилые помещения бывшего общежития по <адрес> в жилое под номером 118, в связи с чем просила признать за нею право пользования данным помещением на условиях социального найма, обязать МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» заключить с нею соответствующий договор.

В судебное заседание истец Куликинова С.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представителя в суд не направила.

Ответчик МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда», не заявляющие самостоятельных исковых требований третьи лица администрация Дзержинского района Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политике» явку представителей не обеспечили.

Представитель ответчиков администрации Волгограда и Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда Тугумов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды извещался о датах судебного заседания, назначенных на 14 февраля, 05 марта 2018 года, однако по вызовам суда не являлся, о причинах неявки не уведомлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Поступившее посредством электронной почты от имени истца обращение с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, отклонено как не соответствующее требованиям Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27.12.2016 г. Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251.

Поскольку ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, иск надлежит оставить без рассмотрения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при оставлении иска без рассмотрения судебные расходы истцу возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Куликиновой Слуганым Бисеновны к администрации Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению соответствующего договора.

Определение обжалованию в данной части не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в части распределения судебных расходов в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1580/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куликинова Слуганым Бисеновна
Куликинова С.Б.
Ответчики
Комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда
Администрация Волгограда
МБУ "Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района г.Волгограда"
Другие
Яковлев Михаил Валерьевич
администрация Дзержинского района г.волгограда
МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики"
Яковлев М.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
05.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее