Решение по делу № 2-689/2023 (2-3716/2022;) от 06.10.2022

дело № 2-689/2023

25RS0007-01-2022-00725-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Воиновой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Дроздову Евгению Викторовичу о взыскании процентов по кредитному договору, убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с исковым требованием, указав о заключении между Дроздовым Е.В. и ООО «ХКФ Банк» <дата> кредитного договора <номер>.

<дата> между «ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования первоначального кредитора по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на дату уступки составила 62 394,22 руб.

На основании судебного приказа от <дата> с ответчика указанная задолженность взыскана, и исполнена ответчиком в полном объеме <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере 122 534,47 рубля, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлина в размере 3651 рубля, почтовые расходы в размере 78 рублей. Также просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о слушании дела в свое отсутствие.

Ответчик Дроздов Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применения срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Борисовой Л.О. от <дата> между Дроздовым Е.В. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор <номер>.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредиту составила 62 394,22 руб.

<дата> между «ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен Договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования первоначального кредитора по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании судебного приказа от <дата> с ответчика указанная задолженность взыскана, и исполнена ответчиком в полном объеме <дата>.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку договор с ответчиком не расторгнут, проценты по договору за период с <дата> не начислялись, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание изложенные положения закона и их разъяснения, ко взысканию с ответчика подлежат проценты, начисляемые с суммы осинового долга в размере 46 889,84 рубля, за период до трех лет с момента подачи настоящего искового заявления (<дата>), т.е. с <дата>.

Расчет взыскиваемых процентов, с учетом погашений задолженности, следующий:

за период с <дата> по <дата>: 46 889,84 рубля х 316 дней х 44,9 % / 365 = 18 227,17 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 40780,7 рубля х 41 дней х 44,9% / 365 = 2056,8 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 30803,72 рубля х 30 дней х 44,9% / 365 = 1136,78 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 25243,7 рубля х 11 дней х 44,9% / 365 = 341,59 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 25243,21 рубля х 35 дней х 44,9% / 365= 1086,84 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 23709,88 рубля х 35 дней х 44,9% / 365= 1020,82 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 11802,13 рубля х 28 дней х 44,9% / 365 = 406,51 рубля;

за период с <дата> по <дата>: 3625,16 рубля x 32 дней x44,9%/365 = 142,7 рубля.

Всего 24 419,21 рубля.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем в пользу ответчика подлежит взысканию сумма в размере 932,57 рубля, почтовые расходы в размере 15,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Дроздову Евгению Викторовичу о взыскании процентов по кредитному договору, убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Дроздова Евгения Викторовича (паспорт <данные изъяты> ГО) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010Ю ОГРН 1137746368847) проценты по кредитному договору от <дата> в размере 24 419,21 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 932,57 рубля, почтовые расходы в размере 15,54 рубля.

Взыскать с Дроздова Евгения Викторовича (<данные изъяты> ГО) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010Ю ОГРН 1137746368847) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 24 419,21 рубля, с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских