Решение по делу № 2-442/2024 (2-2386/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-442/2024

УИД 61RS0020-01-2023-002889-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года              г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2024 по иску Администрации города Новошахтинска Ростовской области к Ковалеву А.В., Ковалевой Т.А., Дорошенко Е.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право общей долевой собственности собственника Ковалева А.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м; прекратить право общей долевой собственности собственника Ковалевой Е.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м; прекратить право общей долевой собственности собственника Ковалевой Т.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м; признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на жилой дом №, общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиками обязательств по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования непригодного для проживания жилого помещения в соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявлении, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Дорошенко Е.В., Ковалева Т.А., Ковалев А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчиков на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закону.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% от размера госпошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из инвентаризационной стоимости долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, принадлежащих ответчикам, а именно по 400 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к Ковалеву А.В., Ковалевой Т.А., Дорошенко Е.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), право собственности на жилой дом №, общей площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Ковалеву А.В., Ковалевой Т.А., Дорошенко (Ковалевой) Е.В., за каждым в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Взыскать с Ковалеву А.В. (паспорт гражданина РФ серия ДД.ММ.ГГГГ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Взыскать с Ковалевой Т.А. (паспорт гражданина РФ серия ДД.ММ.ГГГГ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Взыскать с Дорошенко Е.В. (паспорт гражданина РФ серия ДД.ММ.ГГГГ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 19.02.2024 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.