Решение по делу № 1-53/2022 (1-299/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-53/2022

16RS0041-01-2021-008488-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Акционерного общества «<данные изъяты>» (гражданского истца) ФИО9,

подсудимого (гражданского ответчика) Неверова И.А.,

защитника-адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неверова И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неверов И.А. совершил преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов, Неверов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, взял со стола в зальной комнате мобильный телефон марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, положил его к себе в карман и обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся. Похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с июля 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Неверов И.А., в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив незапертый вход в подвальное помещение <адрес> РТ, расположенный возле входа в пятый подъезд, вошел в подвальное помещение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в подвальном помещении посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконного личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, применив физическую силу, руками демонтировал и <данные изъяты> похитил: запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения диаметром 15 мм в количестве 29 штук с учетом износа на сумму 11763 рубля 56 копеек и запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения диаметром 20 мм в количестве 29 штук с учетом износа на сумму 17561 рубль 15 копеек. Сложив демонтированные и похищенные им вентили в находящуюся при нем сумку, Неверов И.А. с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, реализовав в пункте приёма металла за деньги, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму с учетом износа на сумму 29 324 рубля 71 копейка.

Он же, Неверов И.А., в период времени с мая 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в летний период времени отопительные системы многоквартирных домов не функционируют, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, решил совершить кражу запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, для совершения которой взял из дома трубный ключ.

    Далее Неверов И.А., в период времени с мая 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, принадлежащей АО «<данные изъяты>», отыскав возле входа в пятый подъезд не запертый вход в подвальное помещение <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно проник во внутрь подвального помещения. Неверов И.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленный трубный ключ, произвел демонтаж и <данные изъяты> похитил запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения, а именно: латунные вентиля диаметром 15 мм в количестве 47 штук с учетом износа на сумму 2254 рубля 59 копеек, латунные вентиля диаметром 20 мм в количестве 32 штук с учетом износа на сумму 2007 рублей 36 копеек, латунные вентиля диаметром 25 мм в количестве 40 штук с учетом износа на сумму 3584 рубля 70 копеек, а всего с учетом износа на общую сумму 7846 рублей 65 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>».

    После чего, Неверов И.А., обратив вышеуказанные похищенные вентиля в свою собственность, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7846 рублей 65 копеек.

    Он же, Неверов И.А., в период времени с конца июля 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в летний период времени отопительные системы многоквартирных домов не функционируют, вновь решил совершить кражу, запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, для совершения которой взял из дома трубный ключ.

    Далее Неверов И.А., в период времени с конца июля 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, принадлежащей АО «<данные изъяты>», отыскав возле входа в пятый подъезд не запертый вход в подвальное помещение <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно проник во внутрь подвального помещения. Неверов И.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленный трубный ключ, произвел демонтаж и тем самым <данные изъяты> похитил запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения, а именно: латунные вентиля диаметром 15 мм в количестве 74 штук с учетом износа на сумму 6064 рубля 30 копеек, латунные вентиля диаметром 20 мм в количестве 56 штук с учетом износа на общую 5159 рублей, латунные вентиля диаметром 25 мм в количестве 88 штук с учетом износа на сумму 9583 рубля 20 копеек, а всего с учетом износа на общую сумму 20806 рублей 50 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>».

    После чего, Неверов И.А., обратив вышеуказанные похищенные вентиля в свою собственность, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 20806 рублей 50 копеек.

    Он же, Неверов И.А., в период времени с конца июля 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в летний период времени отопительные системы многоквартирных домов не функционируют, вновь решил совершить кражу, запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, для совершения которой взял из дома трубный ключ.

    Далее Неверов И.А., в период времени с конца июля 2021 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, принадлежащей АО «<данные изъяты>», отыскав возле входа в первый подъезд, не запертый вход в подвальное помещение <адрес> расположенного по <адрес>, незаконно проник во внутрь подвального помещения, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленный трубный ключ, произвел демонтаж и тем самым <данные изъяты> похитил запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения, а именно: латунные вентиля диаметром 15 мм в количестве 17 штук с учетом износа на сумму 1652 рубля 53 копейки, латунные вентиля в количестве 26 штук диаметром 20 мм с учетом износа на сумму 2936 рублей 04 копейки, а всего с учетом износа на общую сумму 4588 рублей 56 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>»

После чего, Неверов И.А., обратив вышеуказанные похищенные вентиля в свою собственность, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4588 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Неверов И.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях по адресу: <адрес> находилась Потерпевший №1, с которой он распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда Потерпевший №1 уснула, он взял ее мобильный телефон с журнального столика, расположенного возле кровати, и пошел в ломбард «<данные изъяты>» для того, чтобы сдать телефон с правом выкупа. Взамен ему дали 1000 рублей, на которые он приобрел в магазине спиртные напитки.

В начале июля 2021 года он прогуливался по улицам города. Проходя возле <адрес>, он увидел приоткрытую дверь в подвальное помещение и спустился вниз по нужде. В подвале он увидел стояки отопления, на которых были установлены краны системы отопления. Он попробовал, открутил один из кранов. Далее он пробовал открутить другие краны, сколько всего не считал. Все открученные краны он положил в сумку черного цвета, которая была с ним. Все краны он сдал в пункт приема цветного метала. В последующие дни, точные даты он не помнит, когда были нужны деньги он, взяв с собой гаечный ключ, направился по улицам искать открытые подвалы. В <адрес> увидел, что открыто одно из подвальных помещений, спустился вниз и там открутил краны по всей системе отопления, сколько не считал. Краны он сдал на пункт приема металл. Затем аналогично через какое-то время в подвальном помещении по <адрес> открутил краны и положил их в сумку, которая была с ним. Затем в подвальном помещении <адрес> он открутил краны – вентиля. Так же, в подвальном помещение дома № № открутил краны системы отопления. Количество так же не помнит. Все сдавал в пункт приема металла. В содеянном раскаивается. Явки с повинной писал сам добровольно. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд виновность Неверова И.А. находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, добытыми в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у Неверова И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Уснув в зальной комнате на кровати и проснувшись около 13 часов, она обнаружила пропажу своего телефона. Она поняла, что телефон забрал Неверов И.А. для того, чтобы сдать его в ломбард. Ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО9 суду показала, что с конца июля по ДД.ММ.ГГГГ из подвальных помещений жилых домов, расположенных в городе Лениногорске по адресам: <адрес>А, была совершена кража запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения на общую сумму с учетом износа 62566 рублей 43 копейки, принадлежащих АО «<данные изъяты>». В результате перечисленных краж АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб, который она просит взыскать с виновных лиц в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Неверовым И.А., Потерпевший №1 Свидетель №7 и Свидетель №10 распивал спиртные напитки у Неверова И.А. в квартире. Около 18.00 часов после того как закончился алкоголь он пошел к себе домой. О том, что Неверов И.А. похитил сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, он узнал от сотрудников полиции. По данному факту Неверов И.А. ему лично нечего не говорил. (том 2 л.д. 152-154)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире вместе с Неверовым И.А., Потерпевший №1, Свидетель №11 и Свидетель №10, вместе они распивали спиртные напитки. Через некоторое время он и его сожительница Свидетель №10 опьянев, уснули. Проснулись от того, что Потерпевший №1 стала кричать о пропаже своего телефона. Со слов Неверова И.А. он узнал, что телефон Потерпевший №1 он сдал в ломбард. (том 2 л.д. 156-158)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №10 (том 2 л.д.160-162) почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №7

Свидетель ФИО4 суду показала, что в середине августа 2021 года она совместно с мастером Свидетель №6 и Свидетель №5 спускалась в подвальные помещения <адрес> и <адрес>А по <адрес> для устранения утечки воды и проверки системы отопления. Подойдя к дверям подвальных помещений, они обнаружили, что входные двери открыты, навесные замки отсутствовали. При осмотре системы отопления было обнаружено отсутствие кранов, которые были установлены на трубах системы отопления. Кража была совершена после капитального ремонта дома, на момент хищения все краны были в исправном состоянии, замена их не требовалась, в том числе и после отопительного сезона. Точный срок эксплуатации кранов суду сообщить не смогла, и показала, что срок эксплуатации зависит от многих факторов, таких как качество изделия, изготовитель, условия эксплуатации и качество воды.

Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д. 114-116) почти полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель Свидетель №6 на судебном заседании дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО4, дополнительно пояснив, что после отопительного сезона он лично проверял исправность кранов, все они были в исправном состоянии.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что в середине августа 2021 года около 16 часов на территорию ООО ГК «<данные изъяты>» приехал неизвестный мужчина для сдачи около 5 кг латунных кранов, за которые он передал ему сумму в размере 500 рублей. Он спросил данного мужчину кому принадлежат данные краны, на что он ему ответил, что он занимается услугой сантехника и краны принадлежат ему лично.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в конце июля 2021 года на территорию базы ООО ГК «<данные изъяты>» пришел неизвестный ему ранее Неверов И.А. для сдачи латунных кранов в количестве примерно 20 штук, весом 5-6 килограмм, за них он передал ему 600 рублей. На вопрос, кому именно принадлежат данные краны, Неверов И.А. ответил, что он занимается услугой сантехника и при замене на новые краны старые он забирает себе. (том 2 л.д.148-150)

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов она узнала от Свидетель №3 о краже запорных устройств (латунных вентилей) внутридомовой системы теплоснабжения, которые находились в подвальном помещении жилых домом по адресам: <адрес> №. и сообщила об этом в полицию. Кражу кранов заметили слесаря. Вентиля были в рабочем состоянии, находились на системе отопления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи работником ООО «<данные изъяты>», получил заявку об устранении неполадок в подвальных помещениях. Пройдя в подвальное помещение <адрес>, он обнаружил отсутствие запорных устройств (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения в количестве 218 штук, в подвальном помещении <адрес> в количестве 119 штук. (том 2 л.д. 145-147)

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему сообщили, что по адресу: <адрес> похищены рабочие запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения, которые находились в подвальных помещениях жилых указанных домов. Вентиля менялись во время капитального ремонта и по мере износа.

Свидетель ФИО6, допрошенная по ходатайству защиты, показала, что работает в АО «<данные изъяты>» в должности главного инженера. О совершенных кражах она узнала от руководителей обслуживающих организаций. Все краны, которые были похищены, находились в рабочем состоянии и не требовали замены. Срок эксплуатации кранов в системе отопления 20 лет в жилых домах.

Вина подсудимого Неверова И.А. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу <адрес> Неверов И.А. похитил у нее сотовый телефон и сдал в ломбард (том 1 л.д. 4)

Как следует из заявления Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности Неверова И.А., который ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для нее является значительным. (том 1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пятиэтажный многоквартирный жилой дом, кирпичный постройки по адресу: РТ, <адрес> (том 1 л.д. 6-12)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ломбарда «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> и копия залогового билета №. (том 1 л.д. 47-52)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> осмотрены вещественные доказательства (том №2 л.д. 195-196)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Неверов И.А. указал на <адрес> РТ, где он проживает и где ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков похитил у Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон и сдал телефон в ломбард. (том 2 л.д. 133-144)

Из заявления заместителя директора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с начала июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, <данные изъяты> похитило вентиля системы центрального отопления в количестве 104 штук, на общую сумму 38 293,45 рублей.(том 1 л.д. 205)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено подвальное помещение <адрес>, Республики Татарстан. (том 2 л.д. 8-23)

Из телефонного сообщения Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в подвале <адрес> похищены вентиля, которые принадлежат АО «<данные изъяты>».(том 1 л.д. 75)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Неверова И.А. в присутствии защитника указал на подвальное помещение пятого подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, где с конца июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он спустившись, похитил вентиля.(том 2 л.д. 118-126)

Из заявления директора АО «<данные изъяты>» ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения в количестве 337 штук, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые находились в подвальном помещении по адресам: РТ, <адрес>, в количестве 218 штук и РТ, <адрес> количестве 119 штук. Тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 55267 рублей, данный ущерб является значительным. (том 1 л.д. 98)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено подвальное помещение <адрес>. (том 1 л.д. 134-138)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Неверова И.А. в присутствии защитника указал подвальное помещение пятого подъезда <адрес>, где с конца июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ спустившись, он открутил запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы теплоснабжения (том 2 л.д. 133-144).

Из рапорта об обнаружении об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с конца июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Неверов И.А., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, отыскав открытое подвальное помещение <адрес> РТ похитил запорные устройства (латунные вентиля) внутридомовой системы, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 37 830 рублей.(том 2 л.д. 219-220)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен подвальное помещение <адрес>. (том 1 л.д. 146-149)

Из заявления заместителя директора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с начала июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, путем взлома замка незаконно проникло в подвал, откуда <данные изъяты> похитило вентиля системы центрального отопления в количестве 104 штук на общую сумму 38 293,45 рублей причинив ущерб ООО «Техника» (том 1 л.д. 205)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено подвальное помещение <адрес>. (том 2 л.д. 1-7)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ода, подозреваемый Неверова И.А. в присутствии защитника указал на подвальное помещение первого подъезда <адрес> «А» по <адрес>, где с конца июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он спустившись, похитил вентиля.(том 2 л.д. 118-126)

Согласно приложению №, рекомендуемая минимальная продолжительность эффективной эксплуатации элементов зданий и объектов (том 2 л.д. 173-178) в системе центрального отопления, вентилей - 10 лет, а вентилей латунных в системах инженерного оборудования – водопровод и канализация – 20 лет.

Действия Неверова И.А. по первому эпизоду суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по второму, третьему, четвертому и пятому эпизодам по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также четыре эпизода кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицируя действия подсудимого по всем эпизодам совершенного преступления, суд считает установленным и доказанным факт совершения Неверовым И.А. данных преступлений. Данный факт подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших, свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания. Доказательства виновности подсудимого, установленные в ходе судебного следствия, суд находит достоверными, допустимыми доказательствами по делу, они не противоречат друг другу, показаниям потерпевших, свидетелей и сомневаться в их объективности у суда оснований не имеется.

Суд изменяет в обвинении сумму причиненного ущерба, исходя из представленной представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» справки с учетом износа похищенных вентилей. По краже из подвального помещения по <адрес> на сумму 4588 рублей 56 копеек, по краже из подвального помещения по <адрес> на сумму 29324 рубля 71 копейка, по краже из подвального помещения по <адрес> на сумму 7846 рублей 65 копеек, по краже из подвального помещение по <адрес> на сумму 20 806 рублей 50 копеек.

Доводы защитника о несогласии с квалификацией содеянного Неверовым И.А. по эпизоду хищения из подвального помещении по <адрес>, поскольку срок эксплуатации кранов истек и они подлежали замене, являются несостоятельными. Как следует из материалов уголовного дела рекомендуемая минимальная продолжительность эффективной эксплуатации элементов зданий и объектов (том 2 л.д. 173-178) в системе центрального отопления вентилей 10 лет, а вентилей латунных в системах инженерного оборудования – водопровод и канализация – 20 лет. Представитель потерпевшего пояснила, что сантехнические оборудование имеет нормативный срок службы, который оговорен в «Ведомственных строительных нормах BCН-58-88 «Положение об организации и проведения реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально - культурного назначения» введенных в действие с 01 июля 1989 года приказом Госкомархитектуры при Госсстрое СССР от 23 ноября 1988 года №. Согласно приложения № вышеуказанных строительных норм срок службы Вентилей латунных – 20 лет. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ срок службы вентилей латунных не истек, так как капитальный ремонт системы центрального отопления по адресу <адрес> был произведен в 2010 году, а по адресу <адрес> был произведен в 2012 году. В настоящее время в вышеперечисленных многоквартирных домах проведены ремонтные работы, системы теплоснабжения восстановлены за счет материальных средств АО «<данные изъяты>» силами обслуживающих организаций.

Кроме того, вышеуказанные свидетели показали, что все вентили и краны находились в рабочем состоянии и не требовали их замены.

При назначении Неверову И.А. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, – характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Неверова И.А. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Неверова И.А., согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ, части 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Неверову И.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Неверову И.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Суд считает возможным не применять в отношении Неверова И.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Неверова И.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ, у суда не имеется.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неверова И.А. подлежит сложению в порядке части 5 статьи 69 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из искового заявления представителя потерпевшего ФИО9 и ее последующих показаний и изменений следует, что действиями Неверова И.А. Акционерному обществу «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 62566 рублей 43 копейки. Заявленный по делу гражданский иск в сумме 62566 рублей 43 копейки подлежит удовлетворению в полном размере, с учетом доказанности вины подсудимого в причиненном ущербе.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неверова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

-по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

-по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

-по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

-по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Неверову И.А. определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений частично присоединить наказание по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Неверову И.А. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Неверову И.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу и оставить таковой до вступления приговора в законную силу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Неверова И.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колони строго режима.

Вещественные доказательства: копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего Акционерного общества «<данные изъяты>» к Неверову И.А. удовлетворить.

Взыскать с Неверова И.А. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» ущерб, причиненный преступлением, в размере 62566 рублей 43 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 19.04.2022 года