Дело № 2-1481/2024

УИД 03RS0013-01-2024-000312-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием представителя истца Мулюкова Р.Г., представителя ответчика Хановой Г.Ф., Нугумановой Е.В., представителя третьего лица Зарипова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальзова А.В. к МУП «Нефтекамскводоканал» о возложении обязанности заключить договор о водоотведении,

У С Т А Н О В И Л:

Хальзов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>Е он заканчивает строительство жилого дома. На его земельном участке находится канализационный колодец, который принадлежит ООО «Корона». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «Корона» письмо с просьбой разрешить ему подключиться к канализационному колодцу, ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой подключить его дом к системе водоотведения через канализационный колодец, принадлежащий ООО «Корона». ДД.ММ.ГГГГ ответом за ответчик отказал в его просьбе, указав, что сможет заключить договор о подключении к централизованным сетям водоотведения только в случае получения согласия третьего лица. Истец считает, что у ответчика отсутствуют законные основания отказывать в заключении договора водоотведения.

На основании п.59 правил №2130, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021, п.4 ст.18 Закона РФ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.4 ст.445 ГК РФ истец просит принудить (обязать) МУП «Нефтекамскводоканал» заключить с ним договор водоотведения от строящегося жилома дома по адресу: <адрес> на типовых условиях.

В судебное заседание истец Хальзов А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой.

В судебном заседании представитель истца Мулюков Р.Г. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что истец желает подключиться к централизованным системам водоотведения через канализационный колодец, принадлежащий ООО «Регина», так как этот колодец расположен на его земельном участке, подключаться к другим существующим сетям водоотведения истец не желает, так как они расположены далеко и также подключение связано с дополнительными расходами, если присоединяться к сетям, принадлежащим ответчику.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Нефтекамскводоканал» Ханова Г.Ф., Нугуманова Е.В. возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление.

В судебном заседании представитель ООО «Регина» Зарипов Б.Г. пояснил, что истец не согласился подключиться к канализационному колодцу, принадлежащему ООО «Регина» на тех условиях, которые были ему озвучены.

Протокольным определением от 19.02.2024 произведена замена ненадлежащего третьего лица ООО «Корона», на надлежащее – ООО «Регина».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК, граждане и юридические лица свободны в заключени договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от eго заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу положений п.1, 3 ст. 426 ГК, публичным договором признается договор заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п.31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, исполнитель обязан:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно нормам п.4 ст.445 ГК, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Правила о подключении (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 (далее – Правила), на которые указывает в своем исковом заявлении истец, определяют порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства), в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, применяемых в целях архитектурно-строительного проектирования, и условия перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п.21 Правил основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявления о подключении в случае, в том числе, необходимости подключения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, не подключенного к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при перераспределении (уступке права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки).

Для заключения договора о подключении заявитель направляет исполнителю заявление о подключении по форме согласно приложению N 2 Правил.

В соответствии с п.59 Правил, в случае если подключение подключаемого объекта к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется (с учетом места нахождения подключаемого объекта, его параметров и технической возможности его подключения) через технологически связанные (смежные) объекты централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения или водоотведения, принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании смежному владельцу, заключение договора о подключении осуществляется исполнителем только после получения от смежного владельца в письменной форме согласия на подключение через принадлежащие смежному владельцу объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае, указанном в абзаце первом настоящего пункта, исполнитель направляет смежному владельцу запрос о предоставлении его согласия на подключение через принадлежащие смежному владельцу объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (с указанием в запросе планируемых точки присоединения, точки подключения, разрешаемого заявителю отбора объема горячей воды, холодной воды, режима водопотребления (отпуска), режима отведения сточных вод).

Если смежный владелец является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и (или) организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, или транзитной организацией, он не вправе отказать в подключении через принадлежащие ему объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, за исключением отсутствия технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил.

При получении исполнителем отказа смежного владельца в согласовании подключения через принадлежащие ему объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или при неполучении в течение 5 рабочих дней со дня направления исполнителем смежному владельцу запроса, указанного в абзаце первом настоящего пункта, ответа от смежного владельца, исполнитель в срок не позднее 20 рабочих дней со дня получения от заявителя заявления о подключении уведомляет об этом заявителя в письменной форме с одновременным направлением заявителю проекта договора о подключении с определением точки присоединения на существующих объектах централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих исполнителю (с учетом требований пунктов 48 - 57 настоящих Правил).

Как установлено судом, истец Хальзов А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на котором он осуществляет строительство по возведению жилого дома. Материалами дела подтверждено, что на земельном участке истца расположен канализационный колодец, принадлежащий ООО «Регина».

ДД.ММ.ГГГГ истец Хальзов А.В. обратился к МУП «Нефтекамскводоканал» с заявлением о даче ему разрешения на подключение к канализационному колодцу, расположенному на его земельном участке и осуществить подключение силами МУП «Нефтекамскводоканал». МУП «Нефтекамскводоканал» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес представителя ООО «Регина» письмо о предоставлении согласия или даче мотивированного отказа на подключение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20м на север от <адрес> через систему водоотведения здания по адресу: <адрес>. Письмо получено представителем ООО «Регина» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Нефтекамскводоканал» в адрес Хальзова А.В. направило ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что МУП «Нефтекамскводоканал» сможет заключить договор на подключение к централизованным сетям водоотведения только в случае получения письменного согласия на подключение к принадлежащим смежному правообладателю сетей водоотведения.

Не соглашаясь с таким ответом, истец обратился в суд с иском к МУП «Нефтекамскводоканал» о возложении обязанности заключить с ним договор о водоотведении от строящегося жилого дома по адресу: Республика башкортостан, <адрес> на типовых условиях.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Мулюков Р.Г., истец желает подключиться к централизованным системам водоотведения через канализационный колодец, принадлежащий ООО «Регина», так как этот колодец расположен на его земельном участке, подключаться к другим существующим сетям водоотведения истец не желает, так как они расположены далеко и такое подключение связано с дополнительными расходами, если присоединяться к сетям, принадлежащим ответчику.

Между тем, поскольку согласие собственника канализационного колодца ООО «Регина» в письменной форме на подключение к централизованным системам водоотведения через принадлежащий ООО «Регина» канализационный колодец на момент рассмотрения настоящего спора истцом и ответчиком МУП «Нефтекамскводоканал» не получено, а истец желает подключиться к централизованным системам водоотведения только через принадлежащий ООО «Регина» канализационный колодец, у суда нет правовых оснований возложить на ответчика МУП «Нефтекамскводоканал» обязанность заключить с истцом договор о водоотведении.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░.        ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

2-1481/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хальзов Антон Викторович
Ответчики
МУП "Нефтекамскводоканал"
Другие
Мулюков Рустэм Гилемянович
ООО "Регина"
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Коровина О.А.
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее