Решение от 24.12.2020 по делу № 2а-2180/2020 от 09.12.2020

Дело № 2а-2180/2020

УИД 26RS0017-01-2020-004892-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                  город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.

при секретаре Алботовой З.М.-Х.,

с участием:

помощника прокурора города Кисловодска Дворовенко Д.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по г. Кисловодску – Матиенко И.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Глотова Сергея Витальевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Кисловодску Рябошапка О.А. к Глотову Сергею Витальевичу об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела МВД России по г. Кисловодску Рябошапка О.А. в административном порядке обратился в Кисловодский городской суд с административным исковым заявлением к Глотову С.В. о дополнении осужденному ранее установленных административных ограничений ограничением два раза в месяц являться в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации, ссылаясь на то, что решением Кочубеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Глотова С.В. установлен административный надзор сроком на 06 (шесть) лет с рядом административных ограничений. За время нахождения под административным надзором Глотов С.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с чем для усиления контроля за осужденным Глотовым С.В. возникла необходимость в установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Матиенко И.Ю. поддержала исковые требования о дополнении Глотову С.В. ограничений, установленных в отношении осужденного решением суда.

Административный ответчик Глотов С.В. признал заявленные исковые требования Отдела МВД России по г. Кисловодску в полном объеме, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора г. Кисловодска Дворовенко Д.В. в своем заключении полагала, что для удовлетворения заявленного административного иска имеются законные основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, выразившиеся в нарушении осужденным установленных судом ограничений и фактов привлечения к административной ответственности.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Кисловодску обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором Кисловодского городского суда от 23 августа 2013 года Глотов С.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского городского суда Ставропольского края от 09 декабря 2016 года в отношении осужденного Глотова С.В. установлен административный надзор сроком на 06 (шесть) лет; установлены административные ограничения, в том числе осужденный обязан явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации /л.д. 7-9/.

По заключению заместителя начальника Отдела МВД России по г. Кисловодску - начальника полиции Самойленко В.А. от 24 января 2017 года в порядке исполнения решения Кочубеевского городского суда Ставропольского края от 09 декабря 2016 года Глотов С.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /л.д. 10/.

Из имеющегося в материалах предупреждения следует, что Глотов С.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д. 11/.

Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Кисловодска Ставропольского края от 03 марта 2020 года Глотов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей /л.д. 13/.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 06 августа 2020 года Глотов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов /л.д. 14/.

Из справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску в отношении Глотова С.В., осужденный за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны /л.д. 12/.

Принимая во внимание факты неоднократного нарушения осужденным Глотовым С.В. административного законодательства, суд находит целесообразным установить Глотову С.В. дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░:                   ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░