Решение по делу № 5-11/2024 от 27.02.2024

Материал № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Гудермес, ЧР                                                                                  29 февраля 2024 года

    Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2К.,

рассмотрев материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро

женца Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-а, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

            В суд поступил материал об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина <адрес> ФИО2 К., по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода участка расположенного по <адрес> ЧР выявлен гражданин Узбекистана ФИО2К., нарушившая режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, который находясь на территории Российской Федерации без документов (миграционной карты), подтверждающей легальность и его право на пребывание на территории РФ, в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ.

ФИО2К., являясь гражданином Республики Узбекистан, незаконно, не имея миграционной карты, подтверждающей легальность ее нахождения на территории РФ, незаконно в нарушении п.2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в настоящее время, находится на территории РФ, нарушая режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2К. в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, а именно в нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, судом установлена и доказана отсутствием у него миграционной карты, которую обязан иметь иностранный гражданин на территории РФ в течении срока пребывания на территории РФ.

Основанием для возбуждения, указанного материала об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2К. по факту совершения, последней, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР.

В судебном заседании ФИО2К. признал свою вину в совершении, указанного административного правонарушения и показал, что она приехала в Чеченскую Республику с целью найти работу.

В Чеченской Республике она работала на строительных работах в <адрес>, жила по указанному выше адресу.

Заслушав виновную, исследовав административный материал, поступивший из ОВМ ОМВД России по ЧР в <адрес>, суд находит, что вина гражданки Республики Узбекистана ФИО2К., в совершении, указанного административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя ФИО2К., к административной ответственности предусмотренной санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства установленные в судебном заседании, суд считает возможным не назначать в отношении ФИО2К. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, проживающую по адресу: <адрес>, временно проживающую по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-а, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание, в виде административного штрафа в размере 2 (две) тысячи рублей.

           Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в месячный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным

работам на срок до пятидесяти часов.

            Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Гудермесский городской суд, ЧР (ЧР, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его вынесения, через Гудермесский городской суд ЧР.

Председательствующий:                                                                                  Р.Б. Хамзатов