Решение по делу № 2-5543/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-5543/2018         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года                         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Федорову Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Федорову Н.И. о возмещении ущерба в сумме 174511 руб. 00 коп., причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 08.11.2017 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, а также автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку указанный автомобиль был застрахован у истца по договору добровольного страхования, САО «ВСК» произвело потерпевшему лицу выплату страхового возмещения в размере 574511 руб. 00 коп. ООО «СК «Согласие», где была на момент ДТП застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, в пределах лимита страховщика перечислило истцу страховое возмещение в сумме 400000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 174511 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Стеблянский В.А., Стеблянская Л.С., ООО «СК «Согласие».

В судебное заседание представитель истца Общества, ответчик Федоров Н.И., третьи лица Стеблянский В.А., Стеблянская Л.С., и представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 08.11.2017 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Стеблянской Л.С., под управлением водителя Стеблянского В.А., и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика Федорова Н.И.

Из представленных материалов по факту ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Федорова Н.И., управляющего автомобилем <данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком в предварительном судебном заседании.

В результате произошедшего ДТП автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Стеблянской Л.С., получил технические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сторонами не оспариваются.

Также из материалов дела следует, что автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств №. Страховая сумма по риску ущерб составляет 815955 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована на момент ДТП в ООО «СК «Согласие».

Общество, признав данный случай страховым, произвело страховую выплату <данные изъяты>, производящему ремонт поврежденного автомобиля, согласно платежному поручению № от 04.04.2018 года, в сумме 574511 руб. 00 коп.

Общество просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 174511 руб. 00 коп. (574511 руб. 00 коп. (сумма страхового возмещения) –- 400000 руб. 00 коп. (лимит ответственности страховщика).

При изложенных выше обстоятельствах, в силу ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба должна быть возложена на ответчика.

Соответственно, с Федорова Н.И. в пользу Общества подлежит взысканию заявленная в иске сумма в размере 174511 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 4690 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Федорова Н.И. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 174511 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4690 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с 17 декабря 2018 года.    

Председательствующий                        О.В. Мисилина