Решение по делу № 2а-2112/2018 от 26.04.2018

Дело № 2а-2112/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области С.Е. Шам, при секретаре Ржищевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное исковое заявление Попова А. В. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо: ООО УК "Майская" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что Комиссией по трудовым спорам ООО УК «Майская» (далее КТС) 19 марта 2018 г. вынесено решение по заявлению Попова А.В. к ООО УК «Майская» по делу о взыскании заработной платы (аванс) за март 2018г. Которое вступило в законную силу 29 марта 2018г. Согласно указанному решению требования Попова А.В. удовлетворены полностью, с ООО УК «Майская» в его пользу взысканы денежные средства в размере 7395 руб.

Порядок исполнения решения КТС установлен ст. 389 ТК. Решение комиссии должно быть исполнено работодателем в течение 3 дней по истечении 10 дней, предусмотренных на обжалование.

Исполнение решения может быть добровольным и принудительным. Добровольное исполнение решения КТС производится работодателем в установленный ТК 3-дневный срок. Решение КТС работодатель не выполнил добровольно в 3-дневный срок. По просьбе работника было выдано удостоверение 05.04.2018г., являющееся исполнительным документом.

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя решение КТС (удостоверение) не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности исполнения решений. Заявитель просит суд признать незаконным бездействие Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, обязать Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что заявленное ходатайство соответствует требованиям законодательства и подлежит удовлетворению. Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению Попова А. В. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо: ООО УК "Майская" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                      С.Е. Шам

2а-2112/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Александр Витальевич
Ответчики
старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
ООО УК "Майская"
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация административного искового заявления
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее