Решение по делу № 1-362/2024 от 30.08.2024

УИД 68RS0 -55

Дело

ПРИГОВОР

И 1

24 сентября 2024 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Антохине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дроковой Н.Ю.,

подсудимого Лагутина В.В.,

защитника - адвоката Ганина В.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лагутина В.В.,

- приговором мирового судьи судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Снят с учета УИИ ;

- приговором Советского районного суда по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. На основании ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства;

- приговором Октябрьского районного суда по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства;

Осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лагутин В.В.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

30.03.2024 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 52 минут Лагутин В.В., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, перелез через ограждение, охраняемой, огороженной по периметру территории автостоянки ООО «Малая автобусная компания», предназначенной для временного хранения материальных ценностей, расположенной по адресу: «В», стр.2. Находясь на вышеуказанной автостоянке, Лагутин В.В., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно, открывая рукой двери, проник в салоны, находящихся на вышеуказанной территории стоянки автобусов: «Газель Некст», г.р.з. О865МЕ68; «ПАЗ», г.р.з.О208НО68; «Газель Некст», г.р.з. О801МЕ68; «ЛИАЗ», г.р.з. О780ХХ68; «ЛИАЗ 5292», г.р.з. Н983СХ68; «ЛИАЗ 5256», г.р.з. О753НО68; «ПАЗ 4234», г.р.з. Р104 ; «ЛИАЗ 4292», г.р.з. О356 ХХ68, принадлежащих ООО «Малая автобусная компания», где в каждом из салонов автобусов тайно похитил по 1500 рублей, а всего на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащие ООО «Малая автобусная компания».

После чего, Лагутин В.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Малая автобусная компания» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Лагутин В.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лагутина В.В., данных им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в вечернее время он находился дома. Так как в тот день у него не было денежных средств на продукты питания, то в этот момент у него возник умысел, чтобы что-то похитить, и так как он ранее неоднократно привлекался за совершение хищений с автобусных стоянок, то он знал, что обычно в автобусах может находиться денежные средства или ценное имущество, которое он мог бы похитить, а после продать. Он вспомнил, что на есть автобусная стоянка. Также он знал, что данная территория огорожена забором и охраняется. Дождавшись ночи, чтобы его никто не видел, он около 00 часов 30 минут вышел из дома и на своем велосипеде направился в сторону автобусной стоянки, расположенной по адресу: В, ст.2. Приехав к автобусной стоянке около 01 часа 10 минут, он оставил возле забора свой велосипед. Затем для того, чтобы его никто из охраны не увидел, он решил пройти к правой стороне ограждения стоянки от входа и перелезть через забор именно там. Около 01 часа 20 минут он подтянулся на ограждении стоянки и осмотрел территорию. Далее убедившись, что его никто не видит, он перелез через ограждение в том же месте, таким образом, он попал на территорию стоянки. Уже находясь на территории стоянки, он обнаружил неподалеку от места ограждения, через который он проник, автобус «Лиаз» 31 маршрута, цвет кузова и номер он не запомнил, в которой решил проникнуть для того, чтобы осмотреть и похитить из него необходимое ему имущество. Подойдя к автобусу, он убедился, что за ним никто не наблюдает, рукой толкнул дверь, какую именно не помнит, но которая не была заперта и от этого она открылась. После он зашел в салон автобуса, где в кабинете у водителя он обнаружил на приборной панели разменную мелочь, после увиденного, он решил взять данную мелочь и пересыпал ее в карман куртки. Пересыпав мелочь в карман, ему этого показалось мало, и выйдя тем же путем из автобуса, он увидел еще один автобус «Лиаз» 31 или 12 маршрута, белого цвета, номер которого он не запомнил. Подойдя ко второму автобусу, он таким же способом, как и в первый раз открыл дверь, какую именно, не помнит, убедившись, что за ним никто не наблюдает. Далее, зайдя в салон второго автобуса, он в кабине водителя на приборной панели обнаружил разменную мелочь, которую также пересыпал в карман куртки. После этого, он решил продолжить осматривать автобусы, чтобы похитить ценное имущество, выйдя из второго автобуса, он увидел третий автобус «Газель Некст» 33 маршрута, белого цвета, номер он не запомнил, который также не был закрыт, и он попал в него, толкнув переднюю дверь рукой, заранее убедившись, что его никто не видит. В автобусе, в кабине водителя он обнаружил на приборной панели разменную мелочь, которую пересыпал в карман куртки. Затем, продолжая обследовать стоянку, он увидел четвертый автобус «Паз» 31 маршрута, белого цвета, номер он не запомнил, который также не был закрыт, и он попал в него, толкнув дверь рукой, какую именно дверь, он не запомнил, заранее убедившись, что действует тайно. Зайдя в салон автобуса, он обнаружил в кабине водителя возле приборной панели разменную мелочь, которую также пересыпал в карман куртки. После этого, он увидел пятый автобус «Лиаз» 31 маршрута, синего цвета, номер не запомнил, который как и все не был закрыт, и поэтому в него он попал, толкнув дверь рукой, какую именно переднюю или заднюю он не помнит, заранее убедившись, что его никто не видит. Находясь в салоне, также в кабине водителя он обнаружил разменную мелочь, которую также пересыпал в карман куртки. Затем, выйдя из салона автобуса, он увидел шестой автобус «Лиаз» 31 маршрута, белого цвета, номер которого он не запомнил. Подойдя к нему, он таким же способом открыл переднюю дверь, толкнув рукой. Зайдя в салон второго автобуса, он в кабине водителя обнаружил разменную мелочь, которую также пересыпал в карман куртки. Продолжая осматривать стоянку, он заметил седьмой автобус «Паз» или «Газель Некст», белого цвета, номер он не запомнил, который также не был закрыт, и он попал в него, толкнув дверь рукой. Зайдя в салон автобуса, он обнаружил в кабине водителя в ячейках из-под яиц разменную мелочь, которую также пересыпал в карман куртки. Затем он увидел восьмой автобус «Газель Некст» 33 маршрута, белого цвета, номер не запомнил, который также не был закрыт, и он попал в него, толкнув переднюю дверь рукой. В автобусе, в кабине водителя он обнаружил в ячейках из-под яиц разменную мелочь, которую пересыпал в карман куртки. После этого, покинул территорию стоянки тем же путем, как и проходил туда, то есть дойдя до того места, где перелез ограждение, он подтянулся на заборе и перелез через него, перепрыгнув на внешнюю сторону. Находясь с внешней стороны ограждения, он взял свой велосипед и направился в сторону дома. Приехав домой, он осмотрел монеты, все они были разного номинала, посчитав их, он обнаружил, что похитил 12 000 рублей. В утреннее время, он приобрел на похищенные денежные средства необходимые ему товары, которые употребил лично. О совершенном им преступлении, он никому из своих знакомых не сообщал. Ему стало стыдно из-за совершенного им преступления, в связи с чем, он решил обратиться в полицию и написать явку с повинной. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, намерен извиниться перед потерпевшим и возместить причиненный его действиями материальный ущерб. Обувь, в которой он был, когда похищал денежные средства из автобуса, он выбросил, так как порвались, нахождение указанной обуви, ему не известно. Местонахождение верхней одежды ему неизвестно, так как он ее выбросил вместе с обувью (л.д.37-40, 202-204).

Подсудимый Лагутин В.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме собственного признания, виновность Лагутина В.В. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных ниже доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Ф., оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтопримерно с 2018 года он работает в ООО «Малая автобусная компания» в должности контролера технического состояния транспортных средств. Основным видом деятельности организации, в которой он работает, является регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении, а именно они осуществляют пассажирские перевозки по маршруту в . Генеральным директором в ООО «Малая автобусная компания» является С. На балансе ООО «Малая автобусная компания» имеется около 34 пассажирских автобусов. Автобусная стоянка, то есть место хранения автобусов в нерабочее время находится по адресу: В, строение 2. Данная стоянка огорожена металлическим забором, высотой около 2-х метров. Въезд на стоянку один и осуществляется через металлические ворота, которые закрыты с 23:00, а открываются в 03:00. Кроме того, данная стоянка охраняется сторожем - охранником с 16:00 до 08:00. Также на территории стоянки имеется видеонаблюдение. примерно в 09:00 ему позвонил охранник Е., который сообщил, что водители автобусов ему сказали, что в своих автобусах, которые находились на стоянке, не обнаружили денежные средства. Данные денежные средства являются разменным фондом в сумме 1500 рублей, то есть остатком от дневной выручки и принадлежат ООО «Малая автобусная компания». Разменный фонд в сумме 1500 рублей специально оставляют в каждом автобусе, для того, чтобы при выезде на маршрут у водителей и кондукторов была сдача. Двери в автобус не закрываются, так как стоянка огорожена и охраняется сторожем. Спустя примерно час, после разговора он прибыл на стоянку, где поговорив с водителем, было установлено, денежные средства пропали из 8-ми автобусов, а именно денежные средства пропали, из находящихся на стоянке в ту ночь следующих автобусов: «Газель Некст» г.р.з. О865МЕ68; «ПАЗ» г.р.з. О208НО68; «Газель Некст» г.р.з. О801МЕ68; «ЛИАЗ» г.р.з. О780ХХ68; «ЛИАЗ 5292» г.р.з. Н983СХ68; «ЛИАЗ 5256» г.р.з. О753НО68; «ПАЗ 4234» г.р.з. Р104 ; «ЛИАЗ 4292» г.р.з. О356ХХ68. Затем было установлено, что из автобусов пропало в общей сумме 12000 рублей, и по данному факту была составлена справка об ущербе. В дальнейшем при изучении записей камер видеонаблюдения было установлено, что в 01:20 на территорию стоянки проник мужчина, который перелез через забор, а потом начал, поочередно, заходить в автобусы. В 01:50 этот мужчина тем же путем перелазит через забор обратно и уходит в неизвестном направлении. Таким образом, ООО «Малая автобусная компания» был причинен материальный ущерб в общую сумму 12 000 рублей (л.д.28-30);

Оценивая показания представителя потерпевшего, суд находит их достоверными, объективными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса, не противоречащими письменным доказательствам по уголовному делу, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Вина подсудимого Лагутина В.В. также подтверждается и другими собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок территории базы ООО «Малая автобусная компания», расположенная по адресу: В, строение 2. Территория базы оснащена металлическим и бетонным забором, имеются металлические ворота, территория базы охраняемая, слева при входе на территорию базы расположена сторожевая будка. По периметру и слева направо от сторожевой будки размещен общественный транспорт, а именно: «Газель Некст» г.р.з. О865МЕ68; «ПАЗ» г.р.з. О208НО68; «Газель Некст» г.р.з. О801МЕ68; «ЛИАЗ» г.р.з. О780ХХ68; «ЛИАЗ 5292» г.р.з. Н983СХ68; «ЛИАЗ 5256» г.р.з. О753НО68; «ПАЗ 4234» г.р.з. Р104 ; «ЛИАЗ 4292» г.р.з. О356ХХ68. При осмотре указанных автобусов денежные средства обнаружены не были. Участвующий в осмотре Ф. пояснил, что в ходе осмотра места происшествия было установлено, что денежные средства пропали из 8 указанных выше автобусов. Общая сумма денежных средств 12 000 рублей. Согласно внутреннему приказу ООО «Малая автобусная компания» в каждом автобусе на момент выхода на маршрут должно находиться 1500 рублей мелкими купюрами и монетами (л.д.10-20);

- протоколом явки с повинной от 31.03.2024, согласно которому Лагутин В.В. сообщил о том, что 30.03.2023 около 01:20 проник на территорию стоянки, где из находящихся стоявших автобусов похитил деньги (л.д.32-33);

- протоколом осмотра документов от 30.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) выписка из ЕГРЮЛ на 14 листах, согласно которой генеральным директором ООО «Малая автобусная компания» является С., основным видом деятельности является - регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортным в городском и пригородном сообщении; 2) справка об ущербе, согласно которой ООО «Малая автобусная компания причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей; 3) приказ о создании и учете разменного фонда, из которой следует, что ежедневно на начало рабочей смены в автобусах должен находиться разменный фонд в сумме 1500 рублей мелкими купюрами и монетами (л.д.83-85). Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.102);

- выпиской из ЕГРЮЛ от , согласно которой генеральным директором ООО «Малая автобусная компания» является С., основным видом деятельности является - регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортным в городском и пригородном сообщении (л.д.86-99);

- справкой об ущербе от , согласно которой ООО «Малая автобусная компания причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей (л.д.100);

- приказом ООО «Малая автобусная компания» о создании и учете разменного фонда от , согласно которому в пункте первом указано о необходимости установления ежедневно на начало рабочей смены в автобусах должен находиться разменный фонд в сумме 1500 рублей мелкими купюрами и монетами (л.д.101);

- протоколом осмотра предметов от с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск, на котором имеется ряд файлов.

При открытии файла с названием А01_20240330013050.mp4 установлено, что начальным кадром является автобусная остановка, в верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:30:52». Кроме того, на кадре видео изображено 6 автобусов. Из 5 автобуса выходит мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, он обходит автобус и скрывается за ним.

При открытии файла с названием А01_20240330013148.mp4 установлено, что начальным кадром является автобусная стоянка. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:31:56». Кроме того, на кадре видео изображены 6 автобусов, из-за 4 автобуса выходит мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, он обходит автобус и скрывается за ним.

При открытии файла с названием А01_20240330013547.mp4 установлено, что начальным кадром является автобусная стоянка. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:35:48». Кроме того, на кадре видео изображены 6 автобусов, из-за 3 автобуса выходит мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, он обходит автобус и заходит в салон автобуса в передней его части.

При открытии файла с названием А01_20240330013753.mp4 установлено, что начальным кадром является автобусная стоянка. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:37:58». Кроме того, на кадре видео изображены 6 автобусов, из-за 2 автобуса выходит мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, он обходит автобус и скрывается за ним.

При открытии файла с названием А01_20240330014925.mp4 установлено, что начальным кадром является автобусная стоянка. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:49:27». Кроме того, на кадре видео изображены 6 автобусов, из-за 1 автобуса выходит мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, он обходит автобус и направляется от камеры в сторону верхнего левого угла изображения, где скрывается из вида.

При открытии файла с названием А02_20240330010849.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная дорога. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:08:52». На данном видео видно, как из-за левой стороны выезжает на велосипеде мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки. Данный мужчина на велосипеде проезжает с левой стороны в правую.

При открытии файла с названием А02_20240330011150.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная дорога. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:11:52». На данном видео видно, как с правой стороны кадра выезжает на велосипеде мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки. Данный мужчина на велосипеде проезжает с правой стороны в левую.

При открытии файла с названием А02_20240330012028.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная дорога. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:20:30». На данном видео в нижнем левом углу изображения появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки. Данный мужчина ведет велосипед.

При открытии файла с названием А02_20240330015356.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная дорога. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:53:57». На данном видео с правой стороны кадра появляется мужчина на велосипеде, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки. Данный мужчина проезжает на велосипеде проезжает с правой стороны в левую.

При открытии файла с названием А03_20240330011923.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:19:24». На данном видео в правом нижнем углу кадра наблюдается очертание мужчины на велосипеде.

При открытии файла с названием А03_20240330013603.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:36:04». На данном видео в правом верхнем углу кадра появляется мужчина, который обходит автобус.

При открытии файла с названием А03_20240330013755.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:37:57». На данном видео в правом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который обходит автобус.

При открытии файла с названием А03_20240330014146.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:41:47». На данном видео в правом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который обходит автобус.

При открытии файла с названием А03_20240330014250.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:42:51». На данном видео в правом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который обходит автобус и заходит в его салон с задней стороны и направляется в переднюю часть.

При открытии файла с названием А03_20240330014535.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:45:36». На данном видео в правом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который выходит из правого автобуса и направляется в левый автобус, где толкая рукой дверь, проходит в салон автобуса и направляется в переднюю его часть.

При открытии файла с названием А03_20240330014858.mp4 установлено, что начальным кадром является автомобильная стоянка, где по центру изображен кузов грузового автомобиля, а по бокам автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:49:01». На данном видео в левом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который выходит из левого автобуса и направляется в правую сторону, где скрывается из вида.

При открытии файла с названием А04_20240330012347.mp4 установлено, что начальным кадром являются топливные цистерны, на заднем плане располагаются автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:23:47». На данном видео в левом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который подтягивается с внешней стороны на ограждении и осматривает внутреннюю территорию.

При открытии файла с названием А04_20240330015139.mp4 установлено, что начальным кадром являются топливные цистерны, на заднем плане располагаются автобусы. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:51:39». На данном видео в левом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который подходит к ограждению с внутренней стороны, подтягивается на нем и перелазит на внешнюю сторону ограждения, то есть покидает территорию в 01:52:00 , после чего скрывается из кадра.

При открытии файла с названием А05_20240330011959.mp4 установлено, что начальным кадром является автобусная стоянка, где на переднем плане располагаются автобусы, а с правой стороны расположена часть ограждения. В верхней части видео расположена пояснительная надпись с датой и временем «03-30-2024 сб./01:20:00». На данном видео в правом верхнем углу кадра появляется мужчина, одетый в зимнюю куртку с оранжевой полосой, черные брюки, который ведет велосипед и проходит с внешней стороны ограждения, после чего, скрывается из кадра.

Участвующий в осмотре подозреваемый Лагутин В.В. в присутствии своего защитника пояснил, что на осматриваемых видео, он узнает себя по одежде и характерным действиям совершаемых в тот момент времени. Также пояснил, что на данных видео запечатлен момент, когда он тайно проник на огороженную автобусную стоянку в период времени с 01:20 до 01:50 30.03.2024, где похитил денежные средства из восьми автобусов, после чего с места преступления скрылся (л.д.112-132). Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.134).

Таким образом, проверив и оценив все доказательства обвинения по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины в совершении подсудимым Лагутиным В.В. преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лагутина В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд принимает во внимание, что умысел на совершение тайного хищения чужого имущества у Лагутина В.В. возник до начала выполнения объективной стороны преступления, на охраняемую территорию автостоянки ООО «Малая автобусная компания» он проник незаконно, против воли собственника, преодолев с этой целью забор. Указанная территория, обособлена от жилых построек, оборудована огороженным забором и предназначена для временного размещения материальных ценностей - в том числе автобусов, поэтому является иным хранилищем.

Хищение Лагутиным В.В. совершалось тайно, то есть незаметно для окружающих, в ночное время, корыстно, то есть с необходимостью незаконного изъятия денежных средств, желая безвозмездно изъять чужое имущество с целью обращения его в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Лагутиным В.В. совершено преступление средней тяжести.

По месту жительства и регистрации УУП ОП УМВД России по подсудимый Лагутин В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.199), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, однако получает лечебно-консультативную помощь с диагнозом «другое органическое непсихотическое расстройство, в связи с ранним органическим поражением ЦНС» (л.д.198).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы -А от , Лагутин В.В. обнаруживает признаки психического расстройства в виде другого органического непсихотического расстройства в связи с ранним органическим поражением центральной нервной система (F 06.8 МКБ-10) и обнаруживал ранее. Выявленное у подэкспертного психическое расстройство носит хронический характер, однако оно не лишало его вменяемости, но ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период совершения правонарушений. Поэтому он попадает под действие ст.22 УК РФ. В настоящее время по своему психическому состоянию Лагутин В.В. также не способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может предстать перед следствием и судом, но по своему психическому состоянию не может самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию склонен к причинению иного существенного вреда, в случае осуждения, он нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в местах лишения свободы или по месту жительства в соответствии со ст.22 УК РФ; п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ; ч.2 ст.99 УК РФ; ч.1 ст.104 УК РФ. Признаков наркотической зависимости у Лагутина В.В. настоящим обследованием не выявлено. По психическому состоянию Лагутин В.В. не может самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве (л.д.70-74).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку положенные в основу обвинения сведения об обстоятельствах и способе совершения хищения стали известны органу следствия от самого обвиняемого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого Лагутина В.В.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый и его защитник не заявляли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает невозможным назначить Лагутину В.В. наказание более мягкое, чем лишение свободы.

Оценив данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение Лагутину В.В., дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для применения к Лагутину В.В. положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лагутина В.В., суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к назначенному наказанию суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку достижение целей наказания в отношении него может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Суд находит, что назначение подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ отвечает принципу справедливости, изложенному в ст.6 УПК РФ, по смыслу которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Разрешая вопрос о необходимости отмены либо возможности сохранения условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № от , Советского районного суда от , Октябрьского районного суда от , в период отбывания наказания по которым подсудимый совершил преступление по настоящему уголовному делу, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства преступления, данные, характеризующие его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие нарушений при отбывании наказаний по данным приговорам суда, кроме того, по приговору от снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией, в связи с чем, считает возможным, сохранить ему в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанным приговорам суда.

Приговор Советского районного суда от , приговор Октябрьского районного суда от , а также приговор мирового судьи судебного участка № от подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» -А от , суд полагает необходимым в соответствии со ст.22 УК РФ; п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ; ч.2 ст.99 УК РФ; ч.1 ст.104 УК РФ назначить Лагутину В.В. амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у врача-психиатра по месту жительства.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лагутина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Лагутина В.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст.22 УК РФ; п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ; ч.2 ст.99 УК РФ; ч.1 ст.104 УК РФ назначить Лагутину В.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Лагутина В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписка из ЕГРЮЛ на 14 л., справка об ущербе ООО «Малая автобусная компания», приказ о создании и учете разменного фонда, компакт диск с видеозаписью - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора Лагутин В.В. вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного Лагутин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Усачева