Решение по делу № 2-2131/2016 от 09.11.2016

Гр.дело №2- /17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Валентины Федоровны к ООО «Силуэт» о защите прав потребителя, -

у с т а н о в и л:

Пономарева В.Ф. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Силуэт».

Между тем, истица, Пономарева В.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, 08 декабря 2016 года и 09 января 2017 года в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик своего представителя в суд не направил.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление Пономаревой Валентины Федоровны к ООО «Силуэт» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов